Skocz do zawartości

ogrzewanie podłogowe czy wystarczy przy -25


akspider

Recommended Posts

Napisano
Czy może mi ktoś doradzić w kwestii wodnego ogrzewania podłogowego, chciałabym właśnie takie zainstalować w domu, ale wiem że jest to ogrzewanie niskotemperaturowe i tak się zastanawiam jak ono sobie poradzi przy np. -25 stopniach mrozu?
Napisano
Ogrzewanie podłogowe można instalować w domach dobrze izolowanych cieplnie w których zapotrzebowanie mocy grzewczej nie przekracza 60 - 70 W/m2 powierzchni ogrzewanej. Dzięki temu temperatura dotykowa podłogi nie będzie przekraczać 28 st C, co uznawane jest za górną wartość, ze względu na komfort ogrzewania. Oczywiście w czasie silnych mrozów temperaturę tę można podwyższyć do ok. 32 st C, ale należy liczyć się wtedy ze wzmożonym unoszeniem kurzu jak i dyskomfortem dla nóg. Alternatywnym rozwiązaniem okresowego wzrostu zapotrzebowania na ciepło jest montaż instalacji mieszanej z grzejnikami lub zamontowanie niezależnego dogrzewania elektrycznego. W każdym przypadku ogrzewanie podłogowe powinno byc wykonane na podstawie projektu takiej instalacji z uwzględnieniem strat cieplnych pomieszczenia, stref podokiennych, rodzaju pokrycia podłogowego oraz ustawienia mebli.
Napisano
W domach niskoenergetycznych wykonywane przeze mnie instalacje ogrzewania podłogowego pracują przy temperaturze zasilania 35 - 40 ct. C, co zapewnia temperaturę podłogi 22 - 24 st. C i zapewnia mieszkańcom odczucie komfortu cieplnego.
Nie miałem nigdy żadnych zgłoszeń, że jest za zimno nawet w największe mrozy. Instalacje "podłogówek" wykonuję od 1993 roku. Zanim zlecisz komukolwiek wykonanie podłogówki warto wykonać dobry projekt, ale uwaga! trzeba znaleźć projektanta, który zna się na takich instalacjach - a nie jest ich wielu, często pytają mnie, wykonawcę jak się do takiego projektu zabrać.
Napisano
Dziękuję za odpowiedzi.
Mogłabym jeszcze prosić o polecenie mi dobrego projektanta instalacji podłogowej oraz wykonawcę z Kielc lub okolicy? Będę wdzięczna. Pozdrawiam
Napisano
Jak zaizolujesz, to i niskotemperaturowe nie będzie potrzebne.
  • 4 miesiące temu...
Gość Gość
Napisano
Sprawdzi się dobrze pod warunkiem właściwego wykonania układu z kominkiem, tylko po co, oszczędności z kominka niewielkie a koszty to ok. 50% kosztów pompy ciepła (kominek + zbiornik buforowy + naczynie wzbiorcze otwarte + ew. układ uzupełniania wody w kominku + wymiennik płytowy + armatura + rurociągi, itp.) - bez sensu
  • 1 rok temu...
Napisano
WITAM!
Mam już zrobioną wylewką w całym domu, ale chciałabym zrobić ogrzewanie podłogowe nie zmniejszając zbytnio wysokości i świetle.Ogrzewanie będzie nie we wszystkich pomieszczeniach i wysoki stopień nie byłby wygodny w poruszaniu się. Ile takie ogrzewanie ma grubości?

I czy można ustawić czasowo na grzanie i temp?
Napisano
Napisz jeszcze, czy chcesz ogrzewanie zastosować elektryczne czy wodne?

W ogrzewaniu podłogowym wodnym można przyjąć grubość około 5 cm,
a elektrycznym tyle co na wylewkę i płytki pod które kładziesz ogrzewanie, czyli około 2 cm.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
To zależy jak duża będzie wolna od mebli część podłóg i czym będą pokryte. Chodzi o to, aby zapewnić wystarczającą emisję ciepła przy możliwie niskiej temperaturze dotykowej podłogi.

Polecamy:
Ograniczenia w stosowaniu ogrzewania podłogowego
https://budujemydom.pl/instalacje/ogrzewanie-podlogowe-i-grzejniki/a/23960-porownanie-kosztow-grzejnikow-oraz-ogrzewania-podlogowego

Plusy i minusy ogrzewania podłogowego
https://budujemydom.pl/abc/304_plusy_i_minusy_ogrzewania_podlogowego/
Napisano
Cytat

To zależy jak duża będzie wolna od mebli część podłóg i czym będą pokryte. Chodzi o to, aby zapewnić wystarczającą emisję ciepła przy możliwie niskiej temperaturze dotykowej podłogi.

Polecamy:
Ograniczenia w stosowaniu ogrzewania podłogowego
https://budujemydom.pl/instalacje/ogrzewanie-podlogowe-i-grzejniki/a/23960-porownanie-kosztow-grzejnikow-oraz-ogrzewania-podlogowego



Nie wiem kto pisal ten artykul, ale troche sie pomylil, wg. mnie oraz moich znajomych architektow.
Przeciez cieplo nalezy dostarczyc do budynku, czyli do przyslowiowych "czterech scian".
Ogrzewamy kubature i powierzchnie domu, a nie tylko te miejsca gdzie mamy bezposredni kontakt z podloga.

Plus jakie z tego wynikaja:
- w przypadku (wiadomo ze kobiety zmienna sa) jesli Pani Domu, zechce przemeblowac sypialnie, kuchnie albo inne pomieszczenie, w miejscu gdzie nie bylo podlogowki, bedzie zimno,
- podloga ogrzewana pod szafkami (kuchennymi, lazienkowymi, lozkiem itp) dostarcza rowniez cieplo do budynku. Pomimo tego ze my nie czujemy tego fizycznie (nie czujemy ze pod szafkami grzeje), to i tak spelnia swoja role - wyrownuje straty cieplne budynku - ktore sa stale.
- w przypadku, gdy jednak pod szafkami nie ma ogrzewania, pozostala czesc grzanej podlogi musi wygrzewac miejsca w ktorych tego ogrzewania nie ma, czyli bezwladnosc jest jeszcze wieksza no i zmniejszamy powierzchnie grzewcza.
- Wilgoc ktora najczesciej jest w lazienkach oraz kuchniach, nie ma racji bytu ze wzgledu na cieplo pod szafkami.

Ostatnio stosuje sie ogrzewanie scienno-podlogowe.
Idac tokiem myslenia autora tego artykulu, trzeba by nie instalowac ogrzewania w scianach, w miejscach w ktorych beda staly szafy, tv lub inne rzeczy - bo to nie oddaje ciepla. - BZDURA.

Minus jedyny jaki znalazlem jest taki, ze w przypadku montazu np. stelazy do regipsow i innych, nalezy uwazac aby nie wwiercic sie w rurke od ogrzewania.
Raz mialem taki przypadek, ze wykonczeniowiec pytal sie mnie po wylaniu posadzki, "Jak biegna rurki od podlogowki, bo chce wiercic w posadzce?".
Niestety jest to juz rola inwestora zaplanowac na przyszlosc stelaz, albo montaz innych rzeczy do posadzki i albo zrobienie zdjec wezy od podlogowki (rozmieszczenie), albo zwrocenie uwagi instalatorowi na to, aby w danym miejscu nie kladl weza.





Pozdrawiam Serdecznie

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...