Skocz do zawartości

Kocioł gazowy - zakup kontrolowany


Recommended Posts

Napisano

Poszukiwany: kocioł gazowy do domu 150 m2, zamieszkałego przez czteroosobową rodzinę: Martę, Pawła i dwóch synów. Cztery punkty poboru c.w.u. Ogrzewanie – grzejniki płytowe. Okna drewniane, podwójne szyby. Dom postawiony w 1991 roku, ocieplony. Na kocioł inwestorzy chcieliby przeznaczyć maksymalnie 4 tys. zł, cała inwestycja nie może przekroczyć 5 tys. zł.


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/kotly-i-podgrzewacze/1065-kociol-gazowy-zakup-kontrolowany

Napisano
\"Gdyby komin był za słaby, należałoby wybrać o 500 zł droższy model kotła z zamkniętą komorą spalania  urządzenie to wymaga jednak specjalnej rury nawiewno-wywiewnej wyprowadzonej ponad dach domu, która dostarcza do kotła potrzebne powietrze i odprowadza spaliny\" Nie jest prawdą , że rura nawiewno-wywiewna musi sięgać ponad dach wystarczy ,ze wychodzi przez ścianę na dwór.Proszę poczytać na stronie producenta pieca.Tydzień temu byłem w Londynie gdzie w szeregowcu kocioł wisiał w kuchni i tylko kawałek rury wystawał na podwórze i to poziomo. pozdrawiam zivy..
  • 3 miesiące temu...
Gość hendrix
Napisano
Jeżeli jednak chcesz płacić naprawdę mało za ogrzewanie to radzę zainwestować w system łączący kocioł gazowy z kominkiem lub solarem. Można załatwić takie zintegrowane ogrzewanie. Wtedy wydatki na ogrzewanie będą niższe.
Napisano
kto wam daje takie ceny? icon_eek.gif
kto powiedział, że kondensat to wydatek rzędu 6000 zł
wystarczy zobaczyć TUTAJ
kupowanie kotłów niekondensacyjnych w dzisiejszych czasach to nieporozumienie
  • 6 lata temu...
Gość Blumen
Napisano

Kocioł gazowy za 4tys to nie jest dobry pomysł. Ani to będzie ekonomiczne, ani dobre. Rok temu zmieniałem stary kocioł gazowy na kondensacyjnego Vaillanta i płaciłem prawie 8tys. Nie żałuję, bo piec jest ekonomiczny.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Widoczność łączeń zależy bardziej od układającego, nie tylko od tapety. Raufazy przeglądałeś?   Są takie raufazy, które układa się na powierzchni pokrytej grubo klejem. Rolka jest sucha i lekka. Spokojnie dajesz radę układać dwumetrowej szerokości rolkę.  one są z włókna szklanego. Nierozciągliwe.   Ale przy wysokiej temperaturze druga osoba jest niezbędna, bo klej na ścianie (suficie) bardzo szybko wysycha. W praktyce to tempu układania zależy od szybkości pokrywania powierzchni klejem. Układanie tapety idzie szybciej.
    • Taka ciekawostka w temacie, okazuje się, ze jedną z poważnych przyczyn ostatniego blackoutu w Hiszpanii było właśnie nieskompensowanie przesyłanie dużej ilości energii biernej, która tak wpłynęła na obciążenie sieci, ze zabezpieczenia kolejno "puściły" i system energetyczny Hiszpanii padł. Temat będzie teraz analizowany we wszystkich krajach europejskich i nie tylko.
    • Przeszukałem cały internet w poszukiwaniu jakiejś tapety białej na sufit, ale nic nie znalazłem.   Szukam takiej, gdzie nie będzie widać łączeń i miała delikatny wzór. Tak jak ta, ale niestety nie ma jej już na rynku:     Widział ktoś może coś ciekawego?
    • Sprawdzona metoda zabezpieczenia domu z bala przed UV bez efektu żółknięcia. Używam zestawu OSMO: WR Aqua 4001, 429 Naturalny Efekt i 420 UV-Ochrona – daje świetny, surowy wygląd i trwałość. Pełny opis tutaj: [link]
    • Przypominam podsumowanie mojego poprzedniego wpisu - wiążąca jest dopiero interpretacja przepisów wydana przez sąd, jego wyrok w konkretnej sprawie. Niestety, tak jak w tym przypadku przez dewelopera, bywa to wykorzystywane do tworzenia dość karkołomnych interpretacji. Chociaż i sądom też zdarzają się dość dziwne oraz wzajemnie sprzeczne wyroki.  Proszę spojrzeć jeszcze raz na brzmienie § 308. Podano w nim liczbę kondygnacji (przynajmniej 2 nadziemne), jako obligujące do zastosowania dalszych zapisów. Nie ma tam zawężenia do budynków wielorodzinnych. Najwyraźniej prawodawca nie miał więc intencji zastosowania takiego zawężenia, Tym bardziej, że w wielu innych przepisach tego samego rozporządzenia jest wyrażone wprost rozróżnienie na budynki wielorodzinne i jednorodzinne.  Argument o zmianie przepisów lub ich interpretacji od 2022 r. także jest nietrafiony. Ta część rozporządzenia (§ 308), brzmi tak samo od momentu przyjęcia jego pierwotnej wersji jeszcze w roku 2002, czyli 20 lat wcześniej. Fakt, że budynek został oddany do użytkowania , zaś nadzór budowlany nie wnosił uwag wcale nie znaczy, że wszystko wykonano prawidłowo. Jego przedstawiciele mogli czegoś nie sprawdzić, nie zauważyć itd.  Wreszcie mamy kwestię zasadniczą, czyli przywołany już § 146. 1.    § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308.   Proponuję zacząć od zadania deweloperowi pytania (na piśmie) jak w takim razie realizowany jest obowiązek wynikający z tego przepisu? Na jakiej podstawie twierdzi, że wystarcza do tego ruchoma drabina? Jeżeli odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca następnym krokiem powinno być zwrócenie się z tymi samymi pytaniami do nadzoru budowlanego.    Osobiście uważam, że w tym przypadku powinno być zapewnione wejście na dach od zewnątrz, po drabinie stałej. Słusznie Pan zauważył, że wejście na dach przez wyłaz, z jednego z domów tworzących budynek szeregowy, nie zapewnia faktycznie dostępu na dach w celach opisanych w § 146. 1.  Dlatego przypominam o cytowanym już § 101. 1.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.    Nie bardzo widzę w tej sytuacji możliwość obrony stanowiska, że drabina ruchoma jest wystarczająca. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...