Pomocnik Napisano 11 lipca 2010 Udostępnij #1 Napisano 11 lipca 2010 Odpowiedź eksperta: Opłaty za energię stanowią główną część kosztów użytkowania budynków i stale wzrastają wraz z ogólną tendencją wzrostu cen energii. Koszty ogrzewania zależą nie tylko od cen, ale i od wielkości zużycia energii, a zużycie to może być odpowiednio niskie przy prawidłowym zaprojektowaniu i ociepleniu budynku. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/stan-surowy/termoizolacja/porady/11700-jakie-sa-nowoczesne-efektywne-metody-eliminacji-mostkow-termicznych Link do komentarza
Gość Kaziu Napisano 11 lipca 2010 Udostępnij #2 Napisano 11 lipca 2010 Isomur miałem w projekcie, ale Stahlton k. Wrocławia chciał prawie 5 tys. zł. za jedną warstwę na zakończenie ścianki fundamentowej. Wybrałem Fortis i zapłaciłem 2.800zł. Różnica więc znaczna.. Link do komentarza
Gość Gobi Napisano 26 października 2010 Udostępnij #3 Napisano 26 października 2010 gdyby Pan kupił ten sam produkt i zaoszczędził takie pieniądze to można się tym chwalić. Jednakże kupił Pan coś innego i to jest tak jakby kupił Pan styropian EPS na ściany fundamentowe i cieszył się, że zaoszczędził na styropianie XPS, który ma lepsze właściwości i jest droższy. Aby dokonać porównania trzeba porównać wszystkie właściwości produktu.. Link do komentarza
bajbaga Napisano 26 października 2010 Udostępnij #4 Napisano 26 października 2010 Kupił produkt o lepszych parametrach „cieplnych”, za niższą kwotę. Link do komentarza
Gość Gobi Napisano 25 listopada 2010 Udostępnij #5 Napisano 25 listopada 2010 ciekawe jak się sprawdzi ten produkt przez lata. Z tego co czytałem to Isomur jest stosowany w Szwajcarii od 25 lat i w Niemczech od 18. Produkt podlega stałej kontroli pod względem swojej przewodności cieplnej (0,24 W/m*K) oraz wytrzymałości na ściskanie przez Instytut Fizyki Budowli w Stuttgarcie. Ja kupiłem Isomur do mojeo domku i wiem, że był to dobry wybór. Ludzi często szukają oszczędności tam, gdzie nie powinni... Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 25 listopada 2010 Udostępnij #6 Napisano 25 listopada 2010 Problem, jakby sam się rozwiązał. Współczesne systemy ogrzewania mają precyzyjną automatykę, tak więc zbyt duża akumulacja jest fatalna w programowaniu i komforcie. Koszty ogrzewania wymusiły stosowanie przegród lepszych od 0.3W/m2 xK a takie przegrody wymuszają stosowanie paroizolacji od wewnątrz. Nie da się więc uciec we współczesnym budownictwie od "zamkniętych" izolacji, czyli od wewnątrz. Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się