Pies czy kot?

[sewerynant]

Dla mnie lepszą opcją wydaje się pies. Bardzo lubię gdy mój zwierzak tuli się do mnie, przychodzi przywitać się gdy przyjdę. Dodatkowo kocham biegać, a gdy mogę połączyć toto z wyprowadzaniem psa- jestem przeszczęśliwy. 

[retrofood]

1 godzinę temu, sewerynant napisał:

 , a gdy mogę połączyć toto z wyprowadzaniem psa- jestem przeszczęśliwy. 

Kota też się wyprowadza.

[podczytywacz]

2 godziny temu, retrofood napisał:

Kota też się wyprowadza.

Ale z kotem nie pobiegasz... on - generalnie - biega swoimi dróżkami...

[retrofood]

6 minut temu, podczytywacz napisał:

Ale z kotem nie pobiegasz... on - generalnie - biega swoimi dróżkami...

Na smyczy biega tam, gdzie ja chcę. Chyba, że ucieknie na drzewo, jak mój Czarnuch kiedyś zrobił. Ale kawki go stamtąd przepędziły i znowu grzecznie chodził.

[K2DKonrad]

Ja kocham i psy i koty. To są totalnie dwa różne gatunki ale oba wspaniałe. Żartuje się, że pies traktuje właściciela jak swojego ukochanego pana, a kot ma poddanych, którzy mu usługują. Psy chcą być przy człowieku cały czas a koty muszą mieć swoją przestrzeń i spokój.

[katosu]

Każde z nich ma wady i zalety. Z psem trzeba wychodzić niestety nawet nad ranem. Kot załatwia swoje potrzeby sam i trzeba tylko posprzątać kuwetę. No i na pewno psy są czasami męczące bo łażą za tobą krok w krok. Koty potrzebują więcej przestrzeni dla siebie i przychodzą do człowieka tylko jak mają ochotę.

[podczytywacz]

Tylko kot tak potrafi... chyba...

 

 

https://www.facebook.com/reel/1066795198549961

[retrofood]

Opiekunowie psów i kotów chronią swoje zwierzęta przed pchłami i kleszczami, stosując środki biobójcze. Często weterynarze zalecają regularnie ich używanie. W wyniku tego w ich sierści (także tej, która fruwa w powietrzu po wyczesaniu) utrzymuje się wysoki poziom substancji biobójczych.

A jak to w przyrodzie bywa - wszystko ma swój drugi obieg. Sierść czworonogów, ptaki wykorzystują do budowania swoich gniazd.

 

Naukowcy z Uniwersytetu w Sussex przebadali 103 gniazda sikor modraszek i bogatek, do których budowy została użyta sierść zwierząt domowych.

Z ich badań wynika, że substancje biobójcze występujące w preparatach na pchły i kleszcze były obecne w każdym gnieździe.

W 100 proc. gniazd obecny był fipronil - substancja niedozwolona w rolnictwie w Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej, a 89 proc. gniazd zawierało imidaklopryd, który również został zakazany w 2018 r. w UE do ochrony roślin. Ale wciąż obie substancje wykorzystywane są w opiece weterynaryjnej zwierząt domowych.

 

- Żadne gniazdo nie było wolne od środków biobójczych. A obecność takich preparatów w gniazdach może mieć katastrofalne skutki dla populacji ptaków w Wielkiej Brytanii - zaznacza Cannelle Tassin de Montaigu, główna autorka badania.

W gniazdach, w których występowało wysokie stężenie środka biobójczego, naukowcy znajdowali większą liczbę niewyklutych jaj lub martwych piskląt.

Obecność substancji biobójczych w gniazdach jest zatem powiązana ze zmniejszonym sukcesem lęgowym modraszek i bogatek.

 

Badanie, sfinansowane zostało przez organizację charytatywną SongBird Survival i opublikowane w piśmie "Science of the Total Environment".

- Do tej pory wiele osób uważało, że wyczesaną sierść psów i kotów można zostawiać ptakom, by wyścielały nią gniazda. Okazuje się, że w 100 proc. gniazd z sierścią zwierząt domowych wykazano obecność substancji biobójczych, takich jak fipronil, imidaklopryd czy permetryna, a im większe stężenie tych substancji, tym więcej niewyklutych jaj i martwych piskląt. Sierść zwierząt, u których stosowane są preparaty typu spot-on zawierające fipronil, imidaklopryd, permetrynę nie może być stosowana jako wyściółka gniazd ptaków. Taką sierść należy wyrzucić - tłumaczył wyniki badań w swoich social mediach technik weterynarii, przyrodnik, ornitolog Wojciech Szukalski.

 

Inne badania wykazały, że środki biobójcze obecne są również w akwenach, w których kąpią się nasze pupile. Wpływa to negatywnie na żyjącą np. w rzekach przyrodę.

Pestycydy takie jak fipronil są też zagrożeniem dla owadów. Szkodzą zarówno gatunkom latającym, jak i tym rozwijającym się w glebie. Na przykład, pestycydy są obecnie jednym z głównych oskarżonych (oprócz ubożenia środowiska naturalnego) o masowe zabijanie pszczół.

Są też groźne dla ludzi.

Według badań zeszłorocznych mogą być bardziej rakotwórcze niż palenie.

 

 

[podczytywacz]

Tylko pies!!!

I to nie jeden

 

 

 

 

https://www.facebook.com/reel/8989258421157549