casa-nova Napisano 24 marca 2010 #1 Napisano 24 marca 2010 Witamy,Chcielibyśmy zaprezentować Państwu naszą najnowszą kolekcję nowoczesnych domów katalogowych casanova. casanova to funkcjonalność i piękno dla osób wymagających, o głębokim poczuciu estetyki. Nasze koncepcje przełożyliśmy na gotowe projekty - tak, aby Państwa rodzina otrzymała przemyślany i piękny dom na miarę XXI wieku, o ponadczasowej formie. Każda z naszych propozycji bazuje na innym, niepowtarzalnym pomyśle przestrzennym, co skutkuje bardzo różnym wyrazem i wyglądem. Zapraszamy na stronę www.casa-nova.pl do zapoznania się z tą specjalną kolekcją domów jednorodzinnych. zespół casanova
jętka Napisano 24 marca 2010 #2 Napisano 24 marca 2010 Super inicjatywa Mam nadzieję, że powoli taka architektura zawita do Polski Najbliższy mojemu stylowi jest Patio House
bobu62 Napisano 24 marca 2010 #3 Napisano 24 marca 2010 Cytat Super inicjatywa Mam nadzieję, że powoli taka architektura zawita do Polski Najbliższy mojemu stylowi jest Patio House Rozwiń A ja nie widzę tu nic poza ekstrawagancją...Jako forma niszowa z pewnością znajdzie amatorów.Jest takie prawo marketingu "jeżeli trudno być lepszym bądź innym"
stokrotka.35 Napisano 24 marca 2010 #4 Napisano 24 marca 2010 Nie wiem....średnio mi sie takie domy podobają,a może nawet bym powiedziała że nic ładnego w nich nie ma. Dla mnie dom,to dom z dachem ,z oknami może być balkon.A to bardziej mi jakieś stodoły czy też elewatory zbozowe przypomina.W sumie to kwestia gustuSwój znam ( gust ) innych nie osądzam
vega1 Napisano 24 marca 2010 #5 Napisano 24 marca 2010 nie podobają mi się. Może to kwestia że jesteśmy narodem zaściankowym, ale jestem pewien, że u nas się nie przyjmą.No i jeszcze kwestia że nasz klimat im służył nie będzie (tzn. one nam w tym klimacie)
jętka Napisano 24 marca 2010 #6 Napisano 24 marca 2010 Cytat jestem pewien, że u nas się nie przyjmą Rozwiń Takie domy już się w Polsce buduje. Są biura, które specjalizują się właśnie w takiej architekturze, np. http://tamizo.pl/ i nie narzekają na brak zleceń. Owszem tacy inwestorzy to niewielki procent naszego narodu ale ja osobiście pochwalam ich odwagę. Myślę, że gdyby większość z nas dysponowała nieograniczonym budżetem na dom, szukalibyśmy oryginalnych rozwiązań
stokrotka.35 Napisano 24 marca 2010 #7 Napisano 24 marca 2010 Cytat Takie domy już się w Polsce buduje. Są biura, które specjalizują się właśnie w takiej architekturze, np. http://tamizo.pl/ i nie narzekają na brak zleceń. Owszem tacy inwestorzy to niewielki procent naszego narodu ale ja osobiście pochwalam ich odwagę. Myślę, że gdyby większość z nas dysponowała nieograniczonym budżetem na dom, szukalibyśmy oryginalnych rozwiązań Rozwiń ale te pudełka bez dachu to raczej nie przyjmą sie w naszym klimacie,
jętka Napisano 24 marca 2010 #8 Napisano 24 marca 2010 Cytat ale te pudełka bez dachu to raczej nie przyjmą sie w naszym klimacie, Rozwiń Dlaczego tak uważasz? Ja nie widzę związku między kształtem dachu a klimatem. Ciekawa jestem Twojej odpowiedzi
stokrotka.35 Napisano 24 marca 2010 #9 Napisano 24 marca 2010 Cytat Dlaczego tak uważasz? Ja nie widzę związku między kształtem dachu a klimatem Rozwiń zauważ że płaskie dachy to domena klimatu ciepłego,gdzie brak jest opadów śniegu i gdzie nie jest potrzebna duża izolacja stropu.natomiast nasza strefa klimatyczne wręcz odwrotnie.Niby można wykonać stabilny,nieprzepuszczalny i odporny duże wahania temperatury stropodach,i to zapewne mniejszym kosztem.W czasach późnego prl-u takie domy już powstawały i niestety teraz są nagmninnie przykrywane chodźby małym daszkiem.nawet bloki mieszkalne teraz sie "zdobi" takowym zadaszeniem
jętka Napisano 24 marca 2010 #10 Napisano 24 marca 2010 Cytat zauważ że płaskie dachy to domena klimatu ciepłego,gdzie brak jest opadów śniegu i gdzie nie jest potrzebna duża izolacja stropu.natomiast nasza strefa klimatyczne wręcz odwrotnie.Niby można wykonać stabilny,nieprzepuszczalny i odporny duże wahania temperatury stropodach,i to zapewne mniejszym kosztem.W czasach późnego prl-u takie domy już powstawały i niestety teraz są nagmninnie przykrywane chodźby małym daszkiem.nawet bloki mieszkalne teraz sie "zdobi" takowym zadaszeniem Rozwiń Można wykonać dach z niewielkim spadkiem, zastosować podgrzewane wpusty, rynny i rury spustowe pogrążone i zakryć wysokość dachu attyką - z zawnątrz wygląda na płaski a spadek ma. To jest rozwiązanie bardzo często stosowane w przypadku nowoczesnych form.Teraz nie ma rzeczy niemożliwych.Jak są pieniądze to znajdą się rozwiązania
bobu62 Napisano 24 marca 2010 #11 Napisano 24 marca 2010 Cytat Takie domy już się w Polsce buduje. Są biura, które specjalizują się właśnie w takiej architekturze, np. http://tamizo.pl/ i nie narzekają na brak zleceń. Owszem tacy inwestorzy to niewielki procent naszego narodu ale ja osobiście pochwalam ich odwagę. Myślę, że gdyby większość z nas dysponowała nieograniczonym budżetem na dom, szukalibyśmy oryginalnych rozwiązań Rozwiń Myślę że nie chodzi tu o zasobność portfela tylko o upodobania. Taki styl i takie formy architektoniczne sie muszą komuś podobać i już. No może zbyt uogólniłem bo jest też grupa snobów którzy gotowi sa zapłacić każde pieniądze, aby podkreslić swą inność . No nóż każda społeczność składa się z różnych jednostek.
jętka Napisano 24 marca 2010 #12 Napisano 24 marca 2010 Cytat Myślę że nie chodzi tu o zasobność portfela tylko o upodobania. Taki styl i takie formy architektoniczne sie muszą komuś podobać i już. No może zbyt uogólniłem bo jest też grupa snobów którzy gotowi sa zapłacić każde pieniądze, aby podkreslić swą inność . No nóż każda społeczność składa się z różnych jednostek. Rozwiń Cytat A ja nie widzę tu nic poza ekstrawagancją...Jako forma niszowa z pewnością znajdzie amatorów.Jest takie prawo marketingu "jeżeli trudno być lepszym bądź innym" Rozwiń Bardzo generalizujesz sprawę i amatorów takiego budownictwa wrzucasz do jednego worka. Wg. Ciebie muszą to być osoby ekstrawaganckie, szukające wyróżnienia, podkreślające inność, snobistyczne. Zapewne są i tacy ale zwrócę Twoją uwagę na inny fakt. Mianowicie osoby decydujące się na taki dom zwykle kupują dużą działkę gdzieś na uboczu, murują wysokie ogrodzenie - czyli działają zupełnie inaczej niż to opisujesz. Mniej na pokaz, maximum dla siebie. Ile takich domów można napotkać przy drodze? Ja nie widziałam żadnego (co nie oznacza, że nie istnieją) i dla mnie jest to odpowiedź na Twój atak w stosunku do takich inwestorów. Oni po prostu nie narzucają swojego gustu innym Bo niestety nasza społeczność to głównie zawistni krytykanci
bobu62 Napisano 24 marca 2010 #13 Napisano 24 marca 2010 Cytat Bardzo generalizujesz sprawę i amatorów takiego budownictwa wrzucasz do jednego worka. Wg. Ciebie muszą to być osoby ekstrawaganckie, szukające wyróżnienia, podkreślające inność, snobistyczne. Zapewne są i tacy ale zwrócę Twoją uwagę na inny fakt. Mianowicie osoby decydujące się na taki dom zwykle kupują dużą działkę gdzieś na uboczu, murują wysokie ogrodzenie - czyli działają zupełnie inaczej niż to opisujesz. Mniej na pokaz, maximum dla siebie. Ile takich domów można napotkać przy drodze? Ja nie widziałam żadnego (co nie oznacza, że nie istnieją) i dla mnie jest to odpowiedź na Twój atak w stosunku do takich inwestorów. Oni po prostu nie narzucają swojego gustu innym Bo niestety nasza społeczność to głównie zawistni krytykanci Rozwiń Nie do końca mnie zrozumiałaś. Mój znajomy architekt zbudował dla siebie dom bardzo nowoczesny (dla mnie ekstrawagancki) ale on ma taki styl projektowania futurystyczno-loftowy i to jest dla niego naturalne bo tak też projektuje dla klientów, ale jak napisałem wcześniej jest to zagadnienie u nas niszowe, a opowiadał mi o swoich klientach i niestety w dużej części (nie wszyscy) są to typowe snoby. Oto praktyczne umocowanie mojej opinii.
SebastianK Napisano 16 maja 2010 #14 Napisano 16 maja 2010 Takie domy są super. Mi bardzo podoba się takie nowoczesne budownictwo. Ale sam jednak się na nie nie zdecyduję. Z kilku powodów:- nie mam aż takich możliwości finansowych - takie domy bez odpowiedniej fasady i wykończenia całości wyglądają fatalnie. A to znacznie podraża wykonanie ( na pewno przejada wszystko co zaoszczędzimy decydując się na stropodach na przykład)- uważam, że to są domy na olbrzymie kilkuhektarowe działki. Po prostu takie budowanie ma sens wtedy gdy budynek jest dość rozłożysty otoczony wolną przestrzenią lub mini parkiem. Takiej działki nie mam niestety.- jeśli wokół króluje tradycyjna zabudowa to moim zdaniem dobrze jest zdecydować się na coś podobnego - oczywiście nie mówię tu o tym aby dawać łuczki i kolumienki Ale jednak bardziej tradycyjnie.- będę miał u siebie stajnie. Stajnia to taki budynek gdzie zazwyczaj robi się poddasze na siano, gdy się go nie robi tzeba postawić kolejny budynek na siano. Ale to nieważne. Ważne jest to, że stajnia dobrze wygląda wtedy gdy jest budynkiem bardziej tradycyjnym. A to kłóci się z koncepcją domu ultra nowoczesnego.
ezs Napisano 16 maja 2010 #15 Napisano 16 maja 2010 (edytowany) Na Discavery-Travel&Living od lat pokazują program "Wielkie projekty". Domy budowane przez róznych ludzi, czasem architektów-dla siebie, a czasem zwykłych biedaków, co to "tymi ręcami dom postawią". Wiele jest tam projektów tego typu, z olbrzymimi przeszkleniami, nowoczesnymi formami. Mają tylko jedną wspólną ceche - są rewelacyjne architektonicznie. U nas takich domów się nie widuje. Albo baardzo rzadko. Przez lata tak przyzwyczailiśmy się do różnych potworków, że nie umiemy już nawet ocenić pięknego projektu, bo jest INNY. Sama wybudowałam taki domek typowy, nie znałam innych więc tylko taki mi się podobał. Powiem więcej, kiedyś marzyłam o pseudo-dworku, nawet na małej działce . Teraz powoli dojrzewam do marzeń o domu modernistycznym. Im więcej oglądam, tym bardziej mi się gust zmienia. Może kiedyś? Edytowano 16 maja 2010 przez ezs (zobacz historię edycji)
kropeczka_ns Napisano 16 maja 2010 #16 Napisano 16 maja 2010 pierwszy wygląda jak barak. Drugi - byłam pewna że to domek campingowy. O dwóch ostatnich nie wspomnę (hangar?)Dla mnie brzydkie. Mozna zbudowac dom o nowoczesnej bryle który jest ładny, ale te nie są jak dla mnie. W mojej dzielnicy jest kilka wielkich rezydencji naprawde bardzo bogatych osób, i jeden z nich jest np zbudowany w stylu alpejskim- jak taka typowa willa z Tyrolu:) Otoczenie konsekwentnie kamień i drewno, piekny dom i pomimo że inny niż większosc z naszym górskim krajobrazem fajnie się komponuje. U nas nie wolno budowac płaskich dachów (na szczęscie... dlatego zwłaszcza moja dzielnica położona na wzgórzach z Beskidem w tle zachowała swój podgórski styl), reguluje to plan zagospodarowania, jest podany minimalny kąt dachu. Jasne domki sa rózne jak już kiedyś pisałam jeden ma np wściekle żółto pomarańczową elewację no ale trudno...myśle że warto naparwde zachowac klimat regionu- to co nas tak zachwyca np w Austrii czy Toskanii- i nie ma sensu wyróżniac się na siłę, bo w konkretnym otoczeniu może to naparwde robić złe wrażenie.
Bopet Napisano 17 maja 2010 #17 Napisano 17 maja 2010 (edytowany) Cytat pierwszy wygląda jak barak. Rozwiń Może w środku jest cool?! A wtedy to prawie ideał! Nikt zły i wredny (złodziej) się nim nie zainteresuje Edytowano 17 maja 2010 przez Bopet (zobacz historię edycji)
T_Tomek Napisano 27 lutego 2013 #19 Napisano 27 lutego 2013 Cytat - będę miał u siebie stajnie. Stajnia to taki budynek gdzie zazwyczaj robi się poddasze na siano, gdy się go nie robi tzeba postawić kolejny budynek na siano. Ale to nieważne. Ważne jest to, że stajnia dobrze wygląda wtedy gdy jest budynkiem bardziej tradycyjnym. A to kłóci się z koncepcją domu ultra nowoczesnego. Rozwiń Właśnie mój kumpel z pracy zastanawiał się nad tym samym i wybrał 2 w 1 - stajnię z częścią mieszkalną i miejscem na suszenie siana. Ma dużo zwierząt, więc wybrał opcję projektu - stajnia na 26 boksów. Są też mniejsze, jak ta poniżej:
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się