Skocz do zawartości

konstrukcja- wytrzymałość


Recommended Posts

Napisano
Ostatnio doczytałem się w swoim projekcie że "projektuje się ściany nośne zewnętrzne z bloczków z betonu komórkowego o grubości 36 cm oraz wewnętrzne ściany nośne z bloczków z betonu komórkowego o grubości 24 cm". Nie zawracałbym sobie głowy gdyby ściany zewnętrzne były postawione z 36 cm, ale niestety, postawione są z gazobetonu 24x 24x 59. Mam z związku z tym pytanie: Czy tak postawiony dom wytrzyma ciężar dachówki (projekt o ścianach 36 cm jest przystosowany pod dachówkę ceramiczną lub betonową), 30 cm ocieplenia dachu wełną (chcę aby dom był bardziej energooszczędny) i ocieplenie ścian zewnętrznych 16 cm styropianem? Czy nie będzie to zbyt duży ciężar oparty na takim suporexie (24x24x59) ?
Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc! Pozdrawiam.

P.S. Dodam, że mam deskowanie na dachu!
Napisano
Cytat

Ostatnio doczytałem się w swoim projekcie że "projektuje się ściany nośne zewnętrzne z bloczków z betonu komórkowego o grubości 36 cm oraz wewnętrzne ściany nośne z bloczków z betonu komórkowego o grubości 24 cm". Nie zawracałbym sobie głowy gdyby ściany zewnętrzne były postawione z 36 cm, ale niestety, postawione są z gazobetonu 24x 24x 59. Mam z związku z tym pytanie: Czy tak postawiony dom wytrzyma ciężar dachówki (projekt o ścianach 36 cm jest przystosowany pod dachówkę ceramiczną lub betonową), 30 cm ocieplenia dachu wełną (chcę aby dom był bardziej energooszczędny) i ocieplenie ścian zewnętrznych 16 cm styropianem? Czy nie będzie to zbyt duży ciężar oparty na takim suporexie (24x24x59) ?
Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc! Pozdrawiam.


A gdzie był w tym czasie kierownik budowy? Kto podjął taką decyzję?
Napisano
U nas w projekcie była ceramika 'Leier' typu Max gr. 29 cm a dom postawiliśmy z suporeksu 24/24/59 i wszystko jest ok icon_smile.gif
Na dachu miała być dachówka ceramiczna i taka jest icon_smile.gif Myślę że większych problemów ze zmianą materiałów nie ma, pod warunkiem że zmiany te są uwzględnione przed rozpoczęciem budowy i zaakceptowane przez kierownika budowy/inspektora.

Powodzenia icon_smile.gif
Napisano
Witam.
Zapewne ma Pan wybudowane ściany betonu komórkowego o klasie gęstości 600. Oznacza to, że powinno to wystarczyć.
Dodatkowo wiele zależy od wzmocnień ścian kolankowych, w których powinny być słupy i wieniec. To te elementy przenoszą siły rozporowe działające z dachu na ściany.

Oczywiście, takie sytuacje powinny być poparte stosownymi obliczeniami.
Napisano
Cytat

U nas w projekcie była ceramika 'Leier' typu Max gr. 29 cm a dom postawiliśmy z suporeksu 24/24/59 i wszystko jest ok icon_smile.gif
Na dachu miała być dachówka ceramiczna i taka jest icon_smile.gif Myślę że większych problemów ze zmianą materiałów nie ma, pod warunkiem że zmiany te są uwzględnione przed rozpoczęciem budowy i zaakceptowane przez kierownika budowy/inspektora.

Powodzenia icon_smile.gif



Nie chodzi mi tu tylko o wytrzymałość ścian pod dachówkę... ale również 30 cm ocieplenia dachu i 16 cm ocieplenia samych ścian konstrukcyjnych. gdy wszystko razem z sumujemy wyjedzie nam bardzo duży ciężar- dlatego moje pytanie brzmi czy tak postawione ściany z 24x24x59 suporexu wytrzymają takie obciążenie? Czy robić mniejsze ocieplenie dachu, czy zamiast dachówki kłaść blachę itd. Nie mniej zależy mi na dachówce i grubym ociepleniu... po lekturze "budujemy dom' chciałbym pójść z moim domem w kierunku domu energooszczędnego... dlatego pytanie o konstrukcję- czy to wytrzyma. Pozdrawiam!
Napisano
Cytat

Witam.
Zapewne ma Pan wybudowane ściany betonu komórkowego o klasie gęstości 600. Oznacza to, że powinno to wystarczyć.
Dodatkowo wiele zależy od wzmocnień ścian kolankowych, w których powinny być słupy i wieniec. To te elementy przenoszą siły rozporowe działające z dachu na ściany.

Oczywiście, takie sytuacje powinny być poparte stosownymi obliczeniami.



Ekipa budowlana raczej znała się na rzeczy i jeśli chodzi o samą konstrukcje to raczej wszystko jest ok (sprawdzone przez kierownika). Czy mowa jest o takich słupach?


DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...