Skocz do zawartości

Przydomowa oczyszczalnia ścieków


namore

Recommended Posts

Napisano
Witam!
Jestem na etapie zbierania dokumentacji potrzebnej do wystąpienia o pozwolenie na budowę. Na terenie w którym będę się budował nie ma sieci kanalizacyjnej. Dlatego wybór jest prosty: szambo lub oczyszczalnia ścieków. Chcę zbudować to drugie.

Jednak w warunkach zabudowy mam zapis:

Odprowadzenie nieczystości płynnych: do własnego, szczelnego zbiornika. Wywóz nieczystości taborem asenizacyjnym. Do projektu budowlanegou budynku załączyć projekt zbiornika.

Co oznacza ten zapis? Czy mogę zastosować tylko sambo, a oczyszczalni już nie? Proszę o rady!
N.
Napisano
Na to wygląda. U mnie zapis wygląda tak : "ustala sie obowiązek jednoczesnej lub wyprzedzającej realizacji sieci kanalizacyjnej lub rozwiązań lokalnych ( atestowanych oczyszczalni przydomowych lub zbiorników szczelnych )przed realizacją obiektów kubaturowych................dla systemów z zastosowaniem rozsączkowania ścieków oczyszczonych, ustala sie minimalną powierzchnie działki budowlanej 1500m2
Napisano
Wydane warunki zabudowy wyraźnie określają sposób odprowadzenia ścieków - tylko zbiornik szczelny. Za jakiś czas można spróbować zgłosić zamiar budowy przydomowej oczyszczalni w starostwie, może w gminie zmieni się urzędnik i nie zgłosi zastrzeżeń.
Napisano
Nie jest to takie proste, bo w zasadzie wybór budowy szamba czy oczyszczalni przydomowej zależy w tym przypadku od odpowiednich planów przestrzennego zagospodarowania gminy.

Jeśli na danym terenie planowana jest budowa kanalizacji sanitarnej to przed jej wybudowaniem możemy jedynie uzyskać zgodę na budowę szamba - szambo traktowane jest jako inwestycja zastępcza. W takim przypadku raczej nie ma szans na budowę POŚ.

Jeśli jednak gmina nie posiada takich planów (aktualnych), to warto powalczyć, moim zdaniem skutecznie, o budowę POŚ.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

Nie jest to takie proste, bo w zasadzie wybór budowy szamba czy oczyszczalni przydomowej zależy w tym przypadku od odpowiednich planów przestrzennego zagospodarowania gminy.

Jeśli na danym terenie planowana jest budowa kanalizacji sanitarnej to przed jej wybudowaniem możemy jedynie uzyskać zgodę na budowę szamba - szambo traktowane jest jako inwestycja zastępcza. W takim przypadku raczej nie ma szans na budowę POŚ.

Jeśli jednak gmina nie posiada takich planów (aktualnych), to warto powalczyć, moim zdaniem skutecznie, o budowę POŚ.



Witam serdecznie,

Warto sie postarac bo szambo jakby nie patrzec to strzał w kolano. Koniecznosc wywózki to jednorazowo 150- 200 pln (u mnie okolice łodzi to chyba jedna z tańszych opcji) a więc koszty będą spore.

W moim przypadku pozwolenie na budowe POS dostałem przy 5 a może 6 podejściu. Urzednicy twierdzili ze za "kilka" lat bedzie kanaliza i nie ma mozliwosci budowania wlasnych niezaleznych instalacji. Nie wiem czy to kwestia humoru ale wkoncu zgode otrzymałem i mam baniak z drenażem. Kalkulacje co korzystniejsze juz ktos na forum podawał więc starania na pewno sie opłacą.

pzdr
Napisano
[quote name='namore' date='29.01.2010, 17:11 ' post='74118']
Witam!
A może spróbuj znaleźć firmę która wykona oczyszczalnię i załatwi wszystkie formalności. Oni mają swoje dojścia w urzędach. Ja tak zrobiłem i mam z głowy. Kosztuje trochę drożej ale warto. Poza tym masz gwarancję na montaż oczyszczalni.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Nie słyszałem o takich praktykach i nie wiem ile taka folia aluminiowa kosztuje i czy to się w ogóle opłaca, tzn koszt vs oszczędność energii. Z tego co wiem, najlepiej wykonana izolacja to taka, która bezpośrednio przylega do folli paroizolacyjnej, ponieważ każda pustka powietrzna, a w przypadku poddasza za płytą GK ma już w granicach 50% niższą temperaturę niż w pomieszczeniu, czyli stwarzają się idealne warunki do wykraplania. Dlatego jedyna pustka powietrzna w każdym przypadku skosów czy sufitu powinna się znajdować za ociepleniem tak jak pisze@rett np przed deskowaniem, lub za membraną, która z zasady ma mieć wysoką paroprzepuszczalność, bo w przypadku piany PUR, którą klei się bezpośrednio do membrany inczej się nie da. Dlatego uważam że podstawowym błedęm jest dodatkowe ocieplanie przesztrzeni nad sufitem, bo nad sufitem powinna być już tylko wentylacja aż do kalenicy. Było tu już kilka tematów o wyciekach po ścianach szczytowych. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • W artykule też są opisane konsekwencje negatywne co może się dziać w momencie kiedy ta szczelina będzie zastosowana.     Zapewne sprawa nie jest oczywista i myślę, że ten temat już powinniśmy przymknąć aby nie rozdrabniać się aż nadto. Wątek wyszedł. Nie wiem czy będą jeszcze w tym konkretnym wątku jakieś pytania. Ja spotkałem się bardziej z opinią taką jak cytowanym w artykule.   Bardziej miałbym kierunek od strony srebrnej folii zbrojonej, paroizolacyjnej od wewnątrz. Spotkałem się z opinią, że między tą folią srebrną paroizolacyjną, a płytą MDF, OSB lub GK powinien być odstęp 15-30mm, ponieważ ta folia srebrna odbija promienie cieplne do środka. Realizuje się to też podczas inwestycji standardowo? Zachowanie tej dodatkowej szczeliny jak już będę to robił na wieszakach wydaje mi się dodatkowym problemem. Jak można to najprościej zrobić?
    • Kiedy te zmiany się nasiliły/pojawiły?   Czy ma to związek z czasem wymiany drzwi balkonowych?   Kiedy budynek był ocieplany?
    • Spróbuję wybronić pomysł, o którym wspomniałem w 13 poście i powtórzyć to, co usłyszałem od praktyka z wieloletnim stażem w ociepleniach poddaszy.   Każdy rodzaj membran ma różne parametry i sprawą ważną i oczywistą jest tu paroprzepuszczalność. W artykule który podałeś jest napisane  "nie robić szczeliny" ale to dotyczy tych membran z "wysokim" poziomem paroprzepuszczalności a przecież producenci mają różne wartości swoich produktów. Warto sprawdzić jakie parametry ma membrana u Ciebie i będzie wszystko jasne. Paroprzepuszczalność membran podawana jest w g/m²/24h (w gramach na metr kwadratowy na dobę). Można też użyć współczynnika oporu dyfuzyjnego Sd, którego wartości podawane są w metrach. Im wyższa jest paroprzepuszczalność membrany, tym niższy poziom współczynnika Sd. Z tego co pamiętam, nie powinien być wyższy niż 0,04 m. Wszystko to się sprawdza kiedy membrana jest czysta i nie niezapylona a wełny mineralne pylą, i to sporo i wtedy parametry mogą się zmienić. Inna rzecz, to jeśli pod membranę położysz "wełnę mineralną skalną", to  w pewnych newralgicznych miejscach, kiedy wilgoć utrzymuje się tam dłuższy czas (okres jesień-zima-wiosna), może pojawić się pleśń.  Nie ma tego problemu, gdy zastosujesz "wełnę mineralną szklaną".   Sumując, artykuł nie jest błędny. Jeśli masz odpowiednią membranę i dodasz do tego wełnę mineralną o odpowiednich wartościach, to jeśli nie zrobisz szczeliny wentylacyjnej, to też będzie prawidłowo.   Mój post to była sugestia praktyka i jako sugestię to traktuj. Ostatecznie finalną decyzję podejmiesz sam.  
    • Już głupieję. Nie wiem czy Twoja sytuacja jest taka sama jak moja kiedy ja mam folię a Ty masz deski.   Dosłownie chwila poszukiwań:   Link: https://receptynadom.pl/miedzy-membrana-dachowa-welna-mineralna-zrobic-szczeline-wentylacyjna/#:~:text=Membrany dachowe są przepuszczalne dla,bezpośrednio%2C bez żadnej szczeliny wentylacyjnej.     Czyli rozumiem na tej stronie błędnie piszą? Czy nadal coś źle rozumiem? Zacytowany fragment chyba jest jasny.      
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...