Jacek K.

Trrudno mi to sobie wyobrazić. Dodatkowa izolowana (mino wszystko) pustka powietrzna 2,5m pod podłogą salonu jest chyba znacznie lepsza niż te kilkadziesiąt cm styropianu pod podłogą na gruncie? Piwnica oddala mieszkanie od ziemi.

Nie, GWC się liczy na określone (wymagane) wydatki energii w określonych warunkach. Tak samo jak liczy się ogrzewanie. Proszę porozmawiać z prawdziwym projektantem, który bierze pod uwagę również oczekiwania klienta, bo może się okazać, że GWC zaprojektuje on (projektant) tylko jako zabezpieczenie antyfreez wymiennika w rekuperatorze, a nie jako klimę na 30-stopniowe lato, jak to proponują na siłę niektórzy fachowcy.

A co grozi, jeśli się w ogłe nie doprowadzi powietrza osobną rurą? Mój kolega tak ma i powietrze mu wchodzi do salonu poprzez wyciąg kuchenny (zakończony na poddaszu wentylowanym).

Jak ja kocham taką agresję...

O co chodzi z tymi słupami? Tuż przy wyjściu na taras słup, na tarasie słup, na środku sypialni rodziców (pom. 2/2) też słup, tyle że ozdobny. Nawet w garderobie jest jeden słup. Jak lubisz słupy - w sam raz. Na poważnie: jak widzę takie projekty, to mówię: kasa pójdzie w architekturę. Piętą jest dach - z wielu powodów. Pozdrawiam

Czy Ty masz wjazd od południowej strony?

W punktach: 1. duży 2. ale skromny (???) 3. wizualnie obniżony w stosunku do realnej wysokości 4. wizualnie się podoba Myślę, że powinnaś bardziej zastanowić się nad swoimi oczekiwaniami w stosunku do domu, w którym zamierzasz mieszkać przez (jak sądzę) wiele wiele lat. Bez złośliwości

Raton napisał: Dlaczego się upierać na coś mniej wygodnego w użytkowaniu niż kanaliza? Nie znam się na instalacjach i być może 70m rury ze ściekami może być problematyczne, ale jeśli nie jest i Ratona na to stać, to chyba lepiej nie martwić się jeszcze jedną instalacją domową. Mój znajomy po 9 latach zmagań ze ściekami nie może się doczekać "rurki". A czemu? - trzeba uważać na to, co się leje do wc - możliwość zapchania się instalacji (znów trzeba uważać) - trzeba dosypywać pożywkę dla bakterii (to chyba niezbyt uciążliwe), ale wiele chemii domowej te żyjątka wykańcza (np antybiotyki) - smrodek wokół domu (i w domu przy niekorzystnych wiatrach) - acha, dodam jeszcze, że oczyszczalnie trzeba i tak oczyszczać, więc jakis ciężki wóz asenizacyjny musi wjechać na posesję (np trawnik) Ogólnie wymagana samodyscyplina. Jestem czystym teoretykiem w kwestii p.o.ś, ale po minie kumpla wiem na pewno, że rurka lepsza. Pamiętaj, że z wiekiem zmniejsza się pęd do fajnych rzeczy, a zwiększa się zapotrzebowanie na święty spokój. A rurka to święty spokój (przeważnie Jeszcze jedno: pompa (jeśli używana) to bardzo słaby element w instalacji dowolnego rodzaju. Naczytałem się bardzo o odzysku szarej wody i wszędzie odradzano instalację z pompą. Do Ratona: jak chcesz, to podzielę się z Tobą wiedzą nt odzysku szarej wody i sposobie użytkowania jej w ogrodzie. Mam też ofertę na rekuperator do wody prysznicowej za małe pieniądze. Trochę też insteresuję się ekologię/ekonomią instalacji domowych i zebrałem już całkiem informacji i konkretów. P.O.ś raczej odradzam przy możliwości podłączenia się do kanalizy. Pozdrawiam.

A czy warto poświęcać wygodę za pieniądze?

A może robić tak: wylewać ścieki z szamba poza swoją działkę? Oczywiście po przerobieniu ich przez bakterie jak w oczyszczalni ścieków. Moje pytanie: co grozi za taki proceder? I w sensie formalnym i zdrowotnym.

To Ty najpierw napisz dlaczego akurat ten a nie inny projekt. Przy takich wielkościach projekty są bardzo indywidualną sprawą.

Sugeruję garaż przyklejony do domu. Przykład pierwszy z brzegu: www.projekty.murator.pl/projekt?IdProjektu=194&action=showProject Zalety: - można dobudować wiatę z boku zwiększając miejsce do parkowania (wiata o ile wiem może wręcz przylegać do płotu sąsiada i nie trzeba zachowywać 3-metrowej odległości) - dom jest szczelnie opatulony izolacją, a garaż dodatkowo "dociepla" z jednego boku. - zero spalin w domu - można wykonać daszek pozwalający na przejście suchą nogą z garażu do domu - garaż można wykonać gorszą technologią (strop, ściany, podłoga: nie zabiera cennej przestrzeni pod drogim dachem i nie trzeba do niego drogiego fundamentu. Optymalizujemy powierzchnię mieszkalną - KOSZTY w dół - za garażem można mieć miniwarsztat (w domu też można, ale po co grzać ciągle rzadko używany warsztat) Polecam do przemyślenia. W każdym razie ja tak wybrałem.

ratpaw@poczta.fm

Proszę zerknąć na: http://www.passivhaustagung.de/englisch/Pa...al_brigdes.html Zdjęcie widziałem też na innej stronie, ale teraz nie znajdę jej. Nie znam bliższych danych. Czy Niemcy zawilgacają swoje domy? Domy pasywne nie straciły swoich własności izolacyjnych w ciągu 10 lat użytkowania.

Nie żebym Panu nie wierzył, ale może jakiś link do rysunku Pan poda?

A jak uchronić się przed podciąganiem kapilarnym wilgoci gruntowej do ścian?

Architekt dała propozycję: dać pierwszą warstwę ścian zewn. z Ytongu 20cm, a powyżej pustaki ceramiczne (MAX albo U) 18,8 cm. Ma to sens? Zdjęcia termograficzne z przykładowych domów pokazują, że taka ściana ma równomierną temperaturę również przy podłodze. Boję się zawilgocenia Ytongu - dom bez piwnicy.

Próżniowe sa jeszcze bardziej bez sensu, bo zimą nie działają, bo słońce jest niedostępne (grudzień to 1,6% całego rocznego zasilenia w energię solarną), a latem zmniejszają swoją sprawność, bo izolują termicznie z powodu próżni w rurze. Sprawność kolektorow maleje wraz ze wzrostem różnicy temperatur "czynnik<->otoczenie", a próżniowe b. dobrze izolują. Cena tego cuda oczywiście wyższa niż kol. płaskich. Prawdopodobieństwo rozszczelnienia w okresie zwrotu (10, 15, 20 lat?) bliskie 100%. Bezsens.

Pan żartuje. Ja od dzieciństwa wiedziałem, że wełna mokra nie izoluje (jak zmokłem na deszczu), a niby czemu inaczej miałoby być z innymi zaporami cieplnymi? Czy mogę prosić o wyniki tych badań?

Ale z kolei powyżej 4 cm dylatacji występuje zjawisko konwekcji, wykorzystywane zresztą do wentylacji poszczególnych warstw przegród. Konwekcja wywinduje ciepło pod kalenicę. Czy dysponuje Pan jakimiś danymi nt procentowej "zawartości" ilości energii przesyłanej przez przewodzenie, konwekcję, promieniowanie? W kontekście domów, oczywiście. Proszę mi pomóc, fizykę skończyłem w szkole średniej (na studiach tylko fizyka falowa).

Oczywiście masz rację. Jest nawet takie powiedzenie: "robić komuś schody" czyli "robić pod górkę". Również uważam, że w domu jak najmniej schodów. Tylko, że w Polsce jeszcze nie ma kultury budowania domów dla ludzi, którzy w nich mieszkają. Robi się dla ludzi, którzy domy odwiedzają (zeby znajomi/sąsiedzi zazdrościli). Triumf ego.

Ta folia kosztuje tyle co 40 cm wełny - to tak na marginesie Czy Pana zdaniem jest sens stosować wełnę z folią aluminiową? Na folie często daje się bezpośrednjio płyty G-K, więc efekt odbicia promieniowania p-czerwonego jest marginalny w stosunku do przewodzenia ciepła (aluminium dobrze przewodzi). W folii Super Quilt zaleca się dylatację powietrzną 25 mm do płyt G-K.

Cześć. Dostałem od polskiego dystrybutora ofertę na izolację jak w temacie. Podaję link: http://www.ybsinsulation.com/superquilt14.htm Podobno zastępuje ona 20 cm wełny. Była (podobno) używana w Nasa do izolacji poszyć przed wynalezieniem czegoś lepszego. Na ile wiarygodne są informacje nt tego produktu? Cena: ok. dwa razy drożej niż wełna o tej samej izolacyjności. Wada (jak dla mnie) to pewnie słaba izolacyjność akustyczna. Zastosowanie głównie w dachach. Co o tym sądzicie?

Przepraszam, ale dopóki jedna ekipa nie przypadnie na max. 2 otwory w ścianie, to nie jest możliwe wstawienie w jeden dzień PORZĄDNIE wszystkich okien i drzwi w domku jednorodzinnym. Po prostu przy takiej pracy trzeba zadbać o milion szczegółów. Złe wstawienie okien zniweczy cały trud przy "ocieplaniu" domu. O zniszczeniach nie wspomnę.

1. Fundamentalne pytanie: czy garaż ma być pod jednym dachem z mieszkańcami? Jeśli tak, to - cena m2 wzrasta drastycznie - zimno + spaliny w domu (często chodzisz do garażu?) - dodatkowe drzwi, na które trzeba znaleźć miejsce w wiatrołapie lub hallu. 2. wiatrołap za mały! o szafie zapomnij, nawet do normalnego ruchu nie jest zbyt przestronny. 3. schody można poprawić, ale tam jest antresola. TO jest wada! 4. kuchnia bardzo OK! (na moje potrzeby, nie wiem jak u Ciebie). 5. sypialnie faktycznie mogą być małe, bo przez zabrakło miejsca na garderobę i wszystkie rzeczy trzeba trzymać w szafach. 7. gdzie w tym domu jest miejsce na prysznic??? 8. balkony w tym domu uważam za zbytek, który przysporzy samych kłopotów - koszty budowy, koszty na ogrzewaniu, koszty na stracie powierzchni użytkowej pomieszczeń (drzwi balkonowe zabierają miejsce). A już wyjście na balkon z łazienki to jakiś szatański wynalazek. Kto po kąpieli wychodzi na balkon? A może przed kąpielą? Podsumowując. Wady: 1. Samochód będzie mieszkał z ludźmi pod jednym dachem. 2. Hall będzie z tego wychładzany przez b. zimny wiatrołap (2 pary drzwi zewnętrznych). 3. Antresola uniemożliwi sensowne wykorzystanie poddasza (brak garderoby), o grzaniu nie wspomnę. 4. Nie ma miejsca na prysznic! Przy 4 sypialniach jedna umywalka to porażka! 5. Balkony. Ich obecność jest zbytkiem. Plusy: 1. Fajny salonik. 2. Dobra kuchnia. Podoba mi się połączenie jej z jadalnią i układ) 3. Powiększony garaż (w stosunku do "standardu"). Jakoś nie widze, aby balkony zbliżały do ziemi. Taras tak, ale nie balkony. Ja bym tego nie brał - za bardzo przekombinowany projekt. Poza tym do domku weekendowego zaprasza się znajomych i lepiej, żeby mieli pokój/pokoje na dole, a Wy gospodarze na górze (albo odwrotnie).