Enerbau

To co dla jednych jest "kłamstwem", dla innych może być najlepszą opcją. Osobiście preferuję ogrzewanie sufitowe. Stwarza najmniej problemów... Nie ma jednego rozwiązania dla wszystkich. Każdy przypadek należy traktować indywidualnie.

Akumulacja jest pożądana, ale nie w źródle ciepła. Wtedy można zapomnieć o regulacji temperatury. Największe możliwości kontroli posiadają bezpośrednie systemy grzewcze.

Miałem tą nieprzyjemność 7 lat ogrzewać się piecami akumulującymi. Rachunki mógłbym jeszcze przeboleć, ale fatalny komfort termiczny wspominam ze zgrozą do dziś. Jeżeli ktoś twierdzi, że można regulować temperaturę ogrzewania akumulacyjnego (każdego), ten nie ma pojęcia, co oznacza regulacja temperatury. Akumulacja, to nie regulacja.

Jeżeli energia została skierowana do akumulacji w piecu, to już pozamiatane. Piec ją przyjął. Użytkownik może najwyżej piec wyłączyć, ale wtedy nie ma mowy o taniej energii w innej porze dnia. Tzw. taryfa grzewcza oferowana jest tylko przez lokalnych dostawców i jest to taryfa nocna. Odbiorcy z piecami akumulacyjnymi mają trochę inne urządzenia. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bundestag-kippt-verbot-von-nachtspeicheroefen-a-900436.html

Ogrzewania piecami akumulacyjnymi nie należą do najtańszych. Z tego też powodu, kilka lat temu rząd niemiecki planował wprowadzenie zakazu sprzedaży tego typu ogrzewań. Pomysł upadł pod naciskiem lobby producentów energii odnawialnej, którzy widzieli w piecach możliwość bezpłatnego magazynowania nadprodukcji energii. Oczywiście magazynowanuje się energię w dzień, zaś w nocy piece ją oddają, kiedy i tak wszyscy śpią i raczej z niej nie korzystają. O komforcie termicznym w tak ogrzewanych mieszkaniach nie ma co wspominać. Koszta tego pomysłu zostały przerzucone na użytkowników piecy, którzy musieli jeszcze kupić specjalne liczniki, które reagują na nadmiar energii w sieci i kierują ją do piecy, czy się to komuś podoba, czy też nie.

Alternatywy są od dawna dostępne, tylko nikomu nie chce się szukać, a tym bardziej coś zmieniać. Jedną z nich mogą być ogrzewania na podczerwień za pomocą promienników podczerwieni bądź ogrzewań powierzchniowych, sufitowych lub podłogowych, foliami na podczerwień. Nie należy mylić ogrzewań podczerwienią z ogrzewaniem prądem. Klasyczne ogrzewania elektryczne są drogie w eksploatacji, zaś koszt ogrzewania podczerwienią jest z reguły niższy od kosztu ogrzewania gazem.

Wszyscy moi przedmówcy piszą, że ogrzewanie elektryczne jest drogie i na poparcie tego stwierdzenia proponują archaiczne elektryczne systemy grzewcze, które są odpowiedzialne za wysokie koszty ogrzewania prądem. Nowoczesne systemy grzewcze na podczerwień są jedną z najtańszych opcji, jeżeli chodzi o ogrzewanie domu czy mieszkania. Można w zależności od rodzaju ogrzewanego obiektu wybrać pomiędzy promiennikami podczerwieni, bądź ogrzewaniem powierzchniowym, sufitowym lub podłogowym foliami grzewczymi. Koszty ogrzewania takim systemem są niższe od ogrzewania gazem i olejem opałowym.

Pomysł jest jak najbardziej realny. Wystarczy podpisać umowę z dostawcą energii na tzw. net metering i nadprodukcję energii latem oddawać do sieci, a zimą, gdy jej jest za mało, odbierać od dostawcy. Ogrzewanie podczerwienią jest najekonomiczniejszym sposobem ogrzewania.

Nic dziwnego nie ma w informacjach o kosztach ogrzewania budynków ogrzewanych podczerwienią. https://www.enerbau.pl/koszt-ogrzewania-domu

A co miało mi przejść? To, że Ty się nie rozwijasz i nie dokształcasz w dziedzinie nowych technik grzewczych, nie znaczy że one nie istnieją i nie funkcjonują wbrew opinii tzw. większości. Jaki interes mają sprzedawcy węgla, gazu, ropy, pomp ciepła, by reklamować i polecać coś co jest lepsze od ich produktów. Tak samo wytwórcy kotłów na paliwo stałe, gazowe i olejowe. Oni maja swój biznes i nie dopuszczą konkurencji do podziału! Przez stulecia uważano, że Słońce kręci się wokół Ziemii. Prawda była inna! Teraz też panuje powszechne przekonanie, że tylko jedynie słuszne ogrzewania centralne mają rację bytu, a reszta jest bee! Są w Polsce ludzie, którzy zaufali nam i zakładają ogrzewania na podczerwień. Nasz system grzewczy może współpracować z fotowoltaiką, a tym samym koszty ogrzewania domu sprowadzić do zera! Dla przykładu podam wysokość kosztów ogrzewania w naszych domach opomiarowanych... https://www.enerbau.pl/koszt-ogrzewania-dom...lasztorne-84-m2 https://www.enerbau.pl/koszt-ogrzewania-dom...lesnicki-169-m2 Fakty mówią same za siebie!

Żaden konfigurator nie zastąpi zdrowego rozsądku. Robienie ogrzewania centralnego w domach niskoenergetycznych jest pomyłką. Najekonomiczniejsze są ogrzewania decentralne, np. podczerwienią!

Radzę lepiej czytać podane informacje. Dom ma 169 m2 powierzchni. Zasiedlony został zaraz po zakończeniu budowy pod koniec pażdziernika. Każdy wykształcony budowlaniec wie, że nowy dom zawiera wilgoć technologiczną, która musi odparować. To skutkuje ok. 30 % większym zużyciem energii na ogrzewanie. Stąd takie, a nie inne zużycie. Zgadzam się, że są systemy grzewcze, które zużywają mniej energii. Dlaczego nie napiszesz ile takie systemy kosztują, jaki jest ich koszt eksploatacji, wymiany części i serwisu. To też są koszty ogrzewania, które się chętnie przemilcza. Łaskawco, ogrzewania podłogowe pracujące w temperaturze powyżej 24 °C powodują powstawanie konwekcji, która występuje tylko w niewielkim stopniu w przypadku ogrzewań podczerwonych. Poza tym są to systemy akumulacyjne, co sprawia, że są trudno sterowalne. Ogrzewania podczerwone są systemami bezpośrednimi, a tym samym prostszymi i elastycznymi w sterowaniu. Nie posiadają żadnych części ruchomych ani nie generują strat ciepła przy produkcji energii. Pracują w temperaturze komfortu termicznego, tzn. ok. 21 °C. Niższa temeratura, to też niższe koszty ogrzewania.

Każdy tekst o czymś można nazwać reklamą, albo wciskaniem czegoś. Kwestia interpretacji. Kiedyś za głoszenie prawdy innej niż jedynie słuszna, palili na stosach. Dzisiaj hejtują w internecie. Jest oczywiste, że ogrzewania podczerone są najstarszą formą ogrzewań. Pytanie brzmi: ile osób o tym wie i dlaczego wciąż promuje się centralne systemy grzewcze oparte na spalaniu. Gdyby ludzie mieli świadomość, tego co robią, to nigdy by czegoś takiego nie instalowali. Następną rzeczą jaką nam zarzucisz, będzie wątpliwość w orginalność obrazu wiszącego w Firmie i będącego artystyczną wizją podczerwieni. Można się wszystkiego czepiać. Sam występujesz pod nickiem. Czyżbyś miał coś do ukrycia? Ludzie uczciwi nie wsydzą się występować z otwartą przyłbicą... Podajemy informacje o kosztach ogrzewania, gdyż nasza firma się ogrzewaniami zajmuje. Nie znaczy to jednak, że nie polecamy innych systemów np. do ogrzewania CWU. Wybór należy i tak do klienta. Naszym klientom polecamy do CWU powietrzne pompy ciepła, które latem mogą pełnić funkcję klimatyzatorów. Sądzimy jest to obecnie jedna z najlepszych form wykorzystania pomp ciepła. W połączeniu z fotowoltaiką taka pompa może pracować praktycznie za darmo, a koszty inwestycji amortyzują się w krótkim czasie. Nie mamy powodu aby uzupełniać koszty ogrzewania o koszty CWU. Jest to inna bajka i każdy może ten problem rozwiązać w najbardziej odpowiedni sposób, w zależności od przewidywanego zapotrzebowania na CWU. Łączenie tych dwóch wartości jest robieniem ludziom wody z mózgu. Łatwiej jest wtedy ludźmi manipulować i wciskać im jedynie słuszne systemy grzewcze. Nie rościmy sobie prawa do monopolu na ogrzewania podczerwienią. W Polsce jest więcej firm oferujących takie systemy grzewcze i klienci mogą sami decydować o tym gdzie zakupią swoje ogrzewanie...

Nikomu nic nie wciskam, tylko informuję o innych opcjach dotyczących ogrzewania. To że jakiś system sprawdza się w setkach tysięcy domów nie oznacza, że musi on być systemem obowiązującym dla wszystkich! Nie żyjemy w komuniźmie i nie musimy wszędzie stosować tych samych rozwiązań. Podane przykłady zużycia energii w naszych domach wzorcowych, to nie są wyliczenia na papierze, tylko faktyczne zużycie energii przez inwestorów, którzy założyli nasze systemy grzewcze! My przedstawiamy tylko informacje z opomiarowanych systemów grzewczych. Z użytkownikami tych systemów mamy zawarte umowy cywilno/prawne, które pozwalają nam na udostępnianie informacji o rzeczywistym zużyciu energii potrzebnej do ogrzewania w domach inwestorów. Insynuacje, jakoby była to tylko firmowa reklama są co najmniej nie na miejscu, chyba, że Kolega jest zwolennikiem innych systemów grzewczych i ogrzewanie podczerwienią może stanowić zagrożenie dla jedynie słusznych ogrzewań centralnych! Albo Kolega nigdy o podczerwieni nie słyszał, albo coś słyszał, tylko nie do końca rozumie o co chodzi w tym temacie. Jeżeli Kolega uważa, że my coś inwestorom wciskamy, to jak nazwać wszechobecną reklamę kotłów i ekogroszku? Inwestorzy mają praktycznie do wyboru tylko pomiędzy jednymi albo drugimi producentami kotłów. Alternatywy żadnej!

Centralne ogrzewanie, to nie Twój pomysł kolego, to archaiczny drogi system grzewczy. Informacja dla szukających taniego ogrzewania domu https://enerbau.pl/zuzycie-energii/budy-zaklasztorne-84-m2 https://enerbau.pl/zuzycie-energii/dobroszo...lesnicki-169-m2

Może nie religia, a świadomość społeczna, która pomału zaczyna się budzić... Kolega zapewne jest ortodoksyjny

Bogatemu wszystko wolno, nawet instalowanie drogich i uciążliwych systemów grzewczych...

Jeżeli rząd będzie dalej robił wszystko by zapobiec rozwojowi odnawialnych źródeł energii, to wkrótce zaczną się wyłączenia energii jak w stanie wojennym. Tylko decentralny rozwój energetyki odnawialnej jest właściwą drogą mogącą zapewnić energetyczne bezpieczeństwo Kraju oraz ceny energii dostępne dla przeciętnego Kowalskiego.

Jeżeli dom jest niskoenergetyczny, to nie zakłada się istalacji centralnego ogrzewania. Ogrzewać można taniej i bez kosztów eksploatacji, decentralnym ogrzewaniem powierzchniowym na podczerwień.

Solarami można wspomagać już istniejące ogrzewanie centralne. Do domów energooszczędnych stosuje się decentralne systemy grzewcze, np. ogrzewania powierzchniowe podczerwienią.

Dla domów ogrzewanych podczerwienią instalacje fotowoltaiczne są jak najlepszą formą oszczędzania energii. Nadmiar energii sprzedajemy latem, a brakującą energię zimą kupujemy u dostawcy. Latem można jeszcze podgrzewać CWU za darmo! Nie opłaca się korzystanie z programu Prosument. Wszelkie tzw. dotacje, to ściema dla niekumatych.

Na naszej stronie internetowej można znaleźć informację o kosztach ogrzewania podczerwienią w naszych domach wzorcowych. Jeżeli ktoś twierdzi, że ogrzewanie podczerwienią jest drogie, to albo myli pojęcia, albo myli się z prawdą!

Fajne jest to wszystko, tylko bardziej nadaje się do ogrzewania domku letniskowego, a nie domu mieszkalnego!

Oczywiście, że jest różnica. Ogrzewanie tradycyjne ogrzewa bezpośrednio powietrze, co wymaga wysokiej temperatury źródła ciepła. To z kolei kosztuje energię. Ciepłe powietrze ogrzewa zimne ściany i nas. Ogrzewanie podczerwienią nagrzewa ściany, sufit, podłogę, sprzęty i nas. Od ciepłych ścian i sprzętów ogrzewa się powietrze, które jest o 2 stopnie chłodniejsze od temperatury ścian. W przypadku zastosowania ogrzewań powierzchniowych (folie i maty grzewcze), temperatura promiennika (podłogi) wynosi najczęściej 21 stopni. Nie ma potrzeby utrzymywania wyższych temperatur, co też jest jednym z aspektów oszczędności systemu. Na ciepłych ścianach nie osadza się wilgoć z powietrza, więc nie występują grzyby pleśniowe.

W dalszym ciągu nie rozumiem, jak urządzenie zamontowane w jednym pomieszczeniu jest w stanie ogrzać cały dom? A co z temeraturą powietrza w łazience i w sypialni?