autorushd

Z ociepleniem to wszystko można ale nie wiem czy warto. Jesli damy ocieplenie od środka to wyglądałoby to tak: Wyobraź sobie kopułę zrobiona z twardej wełny, tylko sama wełna A do tego dopiero jako konstrukcje dodamy cegły. Ale gdyby ta wełna była sztywna jak cegły teoretycznie cegieł byśmy nie potrzebowali Staram się tak opisowo wytłumaczyć ze jak wełna jest od środka to nie ma praktycznie żadnych mostków ciepła. Gdyby była na zewnątrz trzeba by było kombinować jak ocieplić ściany fundamentowe, jak rozłożyć ocieplenie nsa kopule, i mogłoby nam wyjść ze lepiej zrobić domek szkieletor bo to i taniej i sensowniej. No ale przecież wiesz wszystko się da tylko kwestia funduszy Odnośnie pionowych ścian to tez o tym myślałem ale : I tak średnica jest 13m, wiec promień 6,5 wiec wysokość budowli ok 7m A w MPZ gmina podaje wysokość max dla budynków właśnie te 7m. Dodatkowo ściany fundamentowe są podniesione aby był spadek od domu wiec budowla zaczyna być sporawa Autorus

Odnośnie grubości muru to do pierwszej kondygnacji jest cegła czyli 24cm a potem jest 12cm Odnośnie projektu to można się dogadać. Będzie to droższe w projektowaniu ale tańsze w budowie wiec wyjdzie na to samo A sam tak z siebie to bym się za to nie wziął. 1. Znajdź kierownika budowy który by to chciał nadzorować skoro firmy przychodziły i mówiły ze tego się nie da wybudować. Mi architekt na moją prośbę załatwił kierownika. Pozdrawiam Autorus

Więc szperając po necie znalazłem opis GWC 2 . A ponieważ jestem leniwy a z opisu wynika ze już w sumie wszystko mam zrobione "przez przypadek" bo i studnia jest i domu nie ma jeszcze to pomyślałem a może by ta to zrobić. A to tekst kolegi odnośnie wym wodnym GWC. "GWC WODNY 2: Jeżeli są odpowiednie warunki – woda na głębokości kilku metrów i bardzo mało miejsca na żwirowiec, to można spróbować dobrać się do ciepła gruntu w inny sposób. Budujemy studnię kręgową, której zastosowanie w gospodarstwie jest oczywiste i bardzo potrzebne. Wewnątrz studni urządzamy klasyczną „chłodnię kominową” . Mała pompka zanurzona w wodzie pompuje ją do kilku sitek prysznicowych umieszczonych pod pokrywą studni. Wywołując intensywny deszcz wewnątrz tej studni bardzo skutecznie ochładza się (ogrzewa) olbrzymie ilości powietrza zapewniając jednocześnie absolutnie stałą jego wilgotność (niewielką, bo i temperatura niewielka - studzienna), no i naprawdę bardzo skuteczny filtr przeciwalergiczny. Coś kompletnie nieosiągalnego w klasycznym rurowym GWC. Spad rury GWC powinien być od domu w kierunku studni dla grawitacyjnego usuwania skroplin. Zimą powietrze wentylacyjne byłoby skutecznie nawilżane i bardzo skutecznie dogrzewane (też do studziennej temperatury). Długość rury (która kosztuje) można by wtedy znacznie zmniejszyć. Jak taka rura byłaby krótka, to wyłączając pompkę, gdy na dworze jest temperatura kilkanaście stopni, eliminuje się konieczność budowania czerpni naściennej. W krótkiej rurze nie zbije się temperatury z 14stC do 8stC przy potrzebnych przepływach. Bilans cieplny wyraźnie mówi że m1T1+ m2T2= (m1+m2)deltaT To oznacza, że mała masa (nie objętość!) powietrza bardzo skutecznie wymieni ciepło z wielką (w porównaniu) masą rozpylonej wody. Rozdział mediów nastąpi grawitacyjnie i "w dalszą drogę" uda się tylko mała masa powietrza po procesie wymiany energii. Skuteczność kolosalna w porównaniu z wielometrowym odcinkiem zakopanej bardzo drogiej rury (a ludzie mają jeszcze jakieś antybakteryjne pomysły, nie wiadomo po co). Eliminujemy koszt rury, wykopków kilkudziesięciometrowych i to dość głębokich, budując naprawdę sprawny filtr zamiast enigmatycznej mikronowej warstewki farby pokrywającej wnętrze takiej rury, która, diabli wiedzą - czy coś zadziała. Można zaoszczędzone tu pieniądze włożyć w wykonanie takiej kręgowej studni. Wyjdzie znacznie bogatsza, nawet jak utopimy tam dwie oddzielne pompy (jedna do podlewania ogrodu). Wszelkie okablowanie można poprowadzić tą samą rurą, która prowadzi powietrze do domu. Tylko kabelki muszą być odpowiednio lepszej jakości. Można też sobie wyobrazić wstawioną rurę wodną do takiej rury powietrznej, tuż obok biegnących kabli, która prowadzi wodę techniczną do spłukiwania kibelka i mycia autka. Jeżeli to tylko woda techniczna, to można takiego "kręgowca" zatrudnić jako zbiornik chłonny deszczówki, z którą i tak coś musimy zrobić. Powstaje 4 w jednym - Wash - and - go! I naprawdę tanio! Dodatkowo - pełna serwisowalność układu w prosty sposób, bo wszelkie elementy łatwo dostępne. No i co tak właściwie ma się tam psuć? Sitko?"

Ja to bym po prostu rozpalił kominek

Muszę to koniecznie powiedzieć znajomemu, ma firmę budowlaną, zawieszona działalność a i tak pracują, wszyscy na "czarnucha". I właśnie po rusztowaniach skaczą. Kasku ani linki to tam nie widziałem.

Czytałem o posadzkach żywicznych , odbarwieniach itd. Może to dobre ale do garażu. Takie jest moje zdanie.

to ja poproszę o te fotki

A jak to jest z tą bednarką. Zakładamy ze kabel zasilający cały domek, podążający do rozdzielni. Przyłącze dajmy na to ok 25kw

Myślałem nad gontami, oni sprzedają jak pamiętam gonty orła. Jednak nie jestem do końca zdecydowany. Ceny maja spore. Może przez te reklamy, które faktycznie mnie wkurzają Ale nie myślałem żeby je wyrywać i dziękuje koledze ikas3 na podpowiedz. Faktycznie dobry pomysł.

kolego musisz zabrać zonę i koniecznie pojechać do kopuły aby ją dokładnie obejrzeć. Zapewne do Warszawy nie masz daleko. Jest to bardzo ważne bo zobaczysz jak tam się życie odbywa A potem to dopiero będziesz miał pytań. Architekt chętnie zaprasza ludzi, dzwonisz umawiasz się jedziesz Pozdrawiam Autorus

No i litości, nie dużymi literami bo tego się czytać nie da :(

Ja osobiście będę chciał zrobić reku na skrzynce. Tak to sobie wymarzyłem ;)

Pytałem się bo widziałem takie rozwiązanie na filmie reklamowym, zonie się podobało. Kwestą było sprawdzenie jakie sa koszta takiego systemu. A ze tak wcześnie? Jakoś tak wyszło

Myślałem właśnie o takich A ponieważ to nowy budynek wiec przeciągnięcie dodatkowego kabla nie stanowi problemu. Jednak muszę mieć dobrego elektryka bo przełączników priorytetowych trochę będzie.

Ja bym raczej liczył na sprawdzenie czy tak rzeczywiście jest. Bo dla mnie to nie takie oczywiste. Zależy od warunków pracy. W moim przypadku w pracy przez ostatnie lato miałem przełączony kocioł gazowy na lato i rachunek za ogrzewanie wody i transport do dwóch kranów wyniósł ponad 400zł. Woda była wyłącznie używana do mycia rąk i naczyń. Dodatkowo kocioł pracował tylko w godzinach od 8.00 do 21.00 codziennie. Obecnie ma dwa podgrzewacze wody przepływowe, ale za wcześnie aby coś powiedzieć więcej.

Na innym forum przeczytałem takie obliczenia: "przy zużyciu 6kwh na dobe, na przepływkę rocznie wydamy jakieś 1200zł. (taryfa całodobowa) na podgrzewacz pojemnościowy ok. 750zł.(taryfa nocna) straty na pojemnościowym (taryfa nocna) ok. 100zł. różnica ok. 350zł. na korzyść pojemnościowego. " Co o tym sądzicie? Autorus

TO ja sie dołączę, nie będę nikogo nawracał. Bo po co. JA jestem przekonany i wystarczy.

Deski przerzucone A fundament to ja mogę jutro wylewać byle w końcu dostać projekt i pozwolenie. Realnie to na jesieni mnie czeka ta przyjemność. Może dobrze bo wykasowiony jestem straszliwie

Ale ja mowie o osobach które od zera zaczynają budowę.

nie rozumiem sensu laczenia tych dwoch systemow. Wydaje mi sie ze albo zrobic porzadnie jeden albo drugi.

Swiete slowa. Koszty potem moga byc ogromne szczegolnie jak dasz podlogowke i ci to sie potem osiadzie :( Jest jeszcze czas aby ta ekipe wywalic bo skoro nie potrafia zagescic piachu to co potrafia??? za taki tekst to juz bym go wyp..... przepraszam ale sie zdenerwowalem. Nawet pod glupia kostke sie ubija a kostka dzis jest a jutro jej nie ma. A co dopiero pod dom.

dałeś z tymi różami do pieca.

Dokładnie. Należy powiedzieć uczciwie że dopłata to 10-20% jak ktoś wtedy kupi to ok.

Wszystkiego sie dopilnować nie da :( a odpływ liniowy też mnie kreci. Tylko trzeba pilnować żeby nie skopali.

Daga dobrze powiedziała, to jest przekombinowane.