PeZet

Sam się urobisz jak wół i musisz sprzęt mieć. Beton z betoniarni będzie solidniejszy. A jeśli weźmiesz bez rachunku, to niewiele drożej cię to wyniesie niż gdybyś sam kręcił.

Mam metalowe, firmy KMT. W folderach i na stronie napisane: zewnętrzne, odporne na wpływ warunków. Ale w instrukcji stoi jak byk: chronić przed bezpośrednim działaniem słońca... etc. jednakże posiadają wszystkie atesty. Nie mam z nimi żadnego problemu, ale radzę dokładnie dopytać, bardzo dokładnie. Żeby się później nie zdziwić.

Wyłącznie strop gęstożebrowy. Układałem go... sam. Rekreacyjnie, dwa miesiące, ale sam. Belki rozpiętość: 4,80, 4,50, 2,70 i (chyba) 2,4. Pustaki, żebra rozdzielcze i cała reszta. Jak klocki. Tylko do zalewania potrzeba pomocników.

janekbo, tak właśnie chcę mieć. Bufor tymi ręcami zrobię. Mam pytanie o kocioł elektryczny. Jak on się sprawdza? Czym się różni od termy albo ogrzewacza przepływowego?

Odświeżę temat. Kominek z płaszczem ma sens ekonomiczny wyłącznie wtedy, kiedy możemy zmagazynować nadwyżki energii, czyli musimy mieć bufor ciepła - zbiornik ok 1000l po to, by łapać "piki mocy" jakie występują w czasie palenia w kominku. Najlepiej w połączeniu z ogrzewaniem niskotemperaturowym - wodną podłogówką.

Witam, doszedłem z budową do SSZ. Właśnie przymierzam się do zakupu styropianu. W którymś dziale forum postawiłem poniższe pytanie, ale że był to mój pierwszy post na tym , więc poszło raczej kulą w płot. Sprawa dotyczy współczynika Lambda, a ściślej granicy opłacalności. Chcę ocieplić dom styropianem grub 20cm (ściana z gazobetonu), bez frezu, kleić na piankę, bez listwy startowej Z szacunków wychodzi mi, że a) lambda 0,040 w stosunku do 0,042 daje roczną oszczędność na ogrzewaniu 27,6 pln, ---- ---- dodatkowy koszt 210pln zwróci się po 7,5 roku b) 0,038 w stosunku do 0,040 daje roczną oszczędność na ogrzewaniu 28,0 pln ---- ---- dodatkowy koszt 294 pln zwróci się po 10,5 roku c) 0,031 w stosunku do 0,038 daje roczną oszczędność na ogrzewaniu 103,6 pln ---- ---- dodatkowy koszt 1806 pln zwróci się po 17,4 roku (wariant optymistyczny) założenia cenowe 0,042 -- 93 pln 0,040 -- 99 pln 0,038 -- 104,7 pln 0,031 -- 159 (allegro; a cena może sięgnąć nawet 190, wtedy zwrot następuje po 27 latach) Czy wartość współcz. lambda "przekłada" się na jakość, trwałość styropianu? Co wybrać? Może czegoś nie wiem? Jaką wybrać lambdę? I dlaczego taką, a nie inną.

Witam Szanownych Forumowiczów. Doszedłem do momentu decyzji - jaki wybrać styropian na elewację? Założenia: ściana 2W: bk + styr. pow. ocieplenia: 175m2 styr grub 20cm bez frezu klejony na piankę bez listwy startowej I zasadniczy problem: jakie lambda? do dyspozycji są 0,042, 0,040, 0,038 i 0,031 Z szacunków wychodzi mi, że a) lambda 0,040 w stosunku do 0,042 daje roczną oszczędność na ogrzewaniu 27,6 pln, ---- ---- dodatkowy koszt 210pln zwróci się po 7,5 roku b) 0,038 w stosunku do 0,040 daje roczną oszczędność na ogrzewaniu 28,0 pln ---- ---- dodatkowy koszt 294 pln zwróci się po 10,5 roku c) 0,031 w stosunku do 0,038 daje roczną oszczędność na ogrzewaniu 103,6 pln ---- ---- dodatkowy koszt 1806 pln zwróci się po 17,4 roku (wariant optymistyczny) założenia cenowe 0,042 -- 93 pln 0,040 -- 99 pln 0,038 -- 104,7 pln 0,031 -- 159 (allegro; a cena może sięgnąć nawet 190, wtedy zwrot następuje po 27 latach) Czy ktoś może się do tego ustosunkować? Co wybrać? Może czegoś nie wiem? Jaką wybrać lambdę? I dlaczego taką, a nie inną.