Skocz do zawartości

HenoK

Uczestnik
  • Posty

    1 612
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Dni najlepszy

    5

Posty napisane przez HenoK

  1. Cytat

    ja mam z tym do czynienia na co dzień - bo sie tylko tym zajmuję.

    To znaczy czym się konkretnie zajmuje. Bo całkiem niedawno czytałem, że :
    Cytat

    Ja jestem od koncepcji. Radzę inwestorom, by nie kupowali projektów gdzie jasno nie ma zagwarantowane ile dom "pali" . By wymagali zużycia sporo mniejszego od 30kWh/m2 rocznie.


    Skąd więc ma Pan wiedzieć, co z tej "koncepcji" wyszło?
    Nabity w butelkę klient raczej do Pana nie wróci, bo będzie mu zwyczajnie głupio, że zawierzył "szarlatanowi budownictwa".

    Jeżeli z Pana "koncepcji" wyjdzie coś sensownego, to jedynie dzięki wiedzy projektantów i wykonawców.
  2. Cytat

    Czy gdybym nie miał racji to o domu pod Wrocławiem by ucichło? Czy nie budowano go po to by takie domy sprzedawać?
    Wszystkie domy pasywne "zero energetyczne" reklamowane w czasie budowy - otwierane w świetle kamer z przecinaną wstęgą juz po pierwszym sezonie znikają z prasy! DLACZEGO - bo nie są wcale energooszczędne.

    Czyżby miał Pan w tym względzie doświadczenie?
    Domów, o których Pan pisze także nie da się obejrzeć sprawdzić, zbadać.
    Stąd prosty wniosek - nie są to domy tak energooszczędne jak Pan je opisuje.
    Oczywiście, o ile w ogóle takie domy istnieją.
  3. Cytat

    Panie Brzęczkowski - Pański autorytet przeciwko autorytetowi poważniej firmy zawodowo zajmującej sie tymi sprawami ... Firmy w której gdzie pracują osoby należycie wykształcone i przygotowane pod każdym względem.
    Na pewno ktoś taki nie pozwoli sobie na zrobienie błędu który jest w stanie obalić osoba ze średnim wykształceniem ...
    Za poważna to instytucja o której wspominamy.
    http://www.lipinscy.pl/upload_module/wysiw...ertyfikat-1.pdf
    http://www.lipinscy.pl/energo_projects.xml?page=1
    http://www.domy-pasywne.pl/
    Zatem - jak pan myśli - czyj autorytet dla mnie jest większy ?

    TB temat dużego zużycia energii przez dom w Smolcu poruszał jeszcze później. Powoływał się na jakieś odczyty liczników, ale zapytany o źródło informacji jak zwykle zamilkł.
    Swoja drogą sam chciałbym znać wyniki zużycia energii w tym domu po ostatniej zimie. Ma ktoś takie dane?
  4. Cytat

    kanadyjczyk ...?

    mała bezwładnośc cieplna /grzejesz masz ciepło, przestajesz grzać - dom ulega prawie natychmiastowemu wychłodzeniu/
    słaba akustyka

    ci którzy mieszkali w tego typu domach "przechodnich" w Stanach czy Kanadzie zwracali uwage na zapach grzyba lub stęchlizny i robactwie /karaluchy, prusaki, mrówki faraona/ - po paru latach od zamieszkania ...
    oraz łatwość migracji gryzoni w scianach i pod podłogą

    Mam podobne zadanie o tego typu domach. Są jednak tacy, którzy twierdzą, że im mniejsza bezwładność cieplna domu tym lepiej. Oprócz tego głoszą całe mnóstwo innych budowlanych herezji. Po szczegóły zapraszam do wątku : Awantura o B... icon_smile.gif .
  5. Cytat

    Opisywanie doświadczeń, tago co robię to zła droga? Przywracanie wypaczonej roli materiałom istniejącym to zła droga? Ma Pan inną MAM KŁAMAĆ . Że nie można budować domów 15kWh/m2 rocznie za normalną kasę, mam kłamać, że nie można założyć klientowi dobrego reku za 4500 zł na 120m2 dom?

    Opisuje Pan jakieś pawilony handlowe, które zostały już rozebrane.
    Jeżeli, jak Pan pisze za "normalną kasę" można wybudować dom zużywający 15kWh/m2 rocznie, to niech Pan taki dom zbuduje.
    Dopóki Pan tego nie zrobi będę Pana wypowiedzi traktował jak bajki.
  6. Cytat

    a mnie zastanawia również czy nie mozna by pewnych tematów dyskusji rozpatrzeć przez "arbitraż" kompetentnej osoby 3-ciej.
    Np. przez forumowego doradcy w tej akurat problematyce.
    Są przecież tacy na forum - chociażby w zakładce prawej strony forumowej

    Nie wiem czy zauważyłeś, kilkakrotnie prosiliśmy o wypowiedź Eksperta, ale bez większego rezultatu.
    Zauważ jednak, że na tym i na innych Forach internetowych z innymi użytkownikami nie ma takich problemów.
    Nawet jeżeli ktoś ma odmienne zdanie, to po wypowiedziach kilku osób mających zdanie inne od niego zazwyczaj zaprzestaje głoszenie swoich poglądów jako jedynych i niepodważalnych.
    Pod tym względem TB jest wyjątkiem. Głosi bardzo kontrowersyjne poglądy, na zadawane mu pytania odpowiada nie na temat lub wymyśla swoje własne swoje własne teorie mające niewiele wspólnego z rzeczywistością. Przy kolejnych uwagach zaczyna się jego atak na osobę zadającą pytania, czy głoszącą odmienną opinię. Nie docierają do niego argumenty kolejnych osób włączających się w dyskusję.
    Niektórzy podejrzewają, że głosy poparcia dla jego wypowiedzi pisze on sam.
  7. Cytat

    Zaznaczam że inspektorzy nadzoru nie mieli zastrzeżeń ....
    przykro mi,że mieli inne zdanie od niektórych forumowiczów

    Nadzór budowlany zazwyczaj przeprowadza kontrole w określonym celu. W Twoim przypadku tym celem był błyszczący dach przeszkadzający sąsiadowi. Gdyby tym celem było poprawność wykonania robót budowlanych (powodem takiej kontroli mogłaby być np. skarga inwestora na nierzetelne wykonywanie obowiązków przez kierownika budowy lub inspektora nadzoru), to niewykluczone, że przyjrzeliby się bardziej szczegółowo innym elementom budynku i znaleźliby usterki, o których piszą forumowicze.
  8. Cytat

    tak się składa że antagoniści TB tylko wpisują drobne sprostowanie pod kopiuj wklej postem TB a potem zaczyna się atak ze strony pana TB do którego brak mu podstaw .
    problem w tym że to nie TB tłumaczy wielu wysokiej klasy specjalistom tylko oni tłumaczą jemu na co on wyzywa ich od nieuków nieznających zasad fizyki , dyletantów , szkodników oraz jak wyżej oszustów w troszkę zawoalowany sposób .
    jak się okazuje te zasady fizyki są nieznane nikomu poza TB bo to jest TB fizyka .
    a awantura jest o sprowadzenie wszystkich możliwych problemów do jednego rozwiązania , a jak powszechnie wiadomo diabeł tkwi w szczegółach oraz o nieznajomość podstawowych zasad technologii wykonania jak i nieumiejętność prawidłowego odczytania instrukcji obsługi zamieszczonej przez producenta i budowanie na faktach wyrwanych z kontekstu wizji budynku suchego i energooszczędnego czy wręcz pasywnego .
    swego czasu wydawało mi się że powinien siedzieć w rekuperatorach bo jest w tym dobry jak ostatnio zaobserwowałem już udowodniono mu że tam też duby smalone prawi - oderwane od rzeczywistości


    Dokładnie tak jest. Wątek Folia kubełkowa jest tego najlepszym przykładem.
  9. Cytat

    Panie Henryku "nieuk" to nie to samo co nie mający dyplomu. Zostałem wyrzucony z watu, bo nie chciałem brać czynnego udziału w sprawach z 81 roku. Znam całą masę ludzi z dyplomem co się nie uczyli... i dalej nic nie umieją.

    Wcale nie chodzi mi o brak dyplomu, tylko o Pana stosunek do wiedzy. Przecież to Pan, i to całkiem niedawno napisał, że nie odpowiada Panu wiedza głoszona na uczelniach technicznych. Teraz robi Pan z siebie kombatanta, prawie bohatera, a z tego co pamięta, WAT (a nie wat, jak Pan pisze - te też świadczy o szacunku jakim Pan darzy tę uczelnię) nie był jedyną uczelnią na której Pan rozpoczynał studia. Tu już się Pan nie wytłumaczy rokiem 81.

    Pisałem wcześniej, żeby Pan przeczytał wszystkie moje wypowiedzi w wątku Folia kubełkowa i pokazał mi w którym miejscu "zmieniłem front", czy też w którym miejscu pisałem, że instrukcja producenta jest niewłaściwa. Zrobił Pan to? Jeżeli nie, to świadczy to właśnie o Pana podejściu do wiedzy.

    Cytat

    Od 20 lat nikt z moich instalacji ogrzewania i wentylacji nie jest niezadowolony.

    Klient, który dał się nabić w butelkę, w momencie, gdy zrozumie swoją głupotę rzadko kiedy wraca do pomysłodawcy. W końcu cały czas daje mu Pan poczucie, że to on wybrał, a nie Pan mu to "wcisnął".
    Cytat

    Sam Pan napisał, że niecentralnych i zadaniowych systemów ogrzewania nie ma na Pana uczelni. Gdy zakładałem rekuperatory w 1990 roku prawo ( napisane przez Pana kolegów) stanowiło, że dom musi mieć wentylację "grawitacyjną" czyli legalnie i "naukowo" działać nie mogłem.


    Budownictwo jest bardzo zachowawczą dziedziną. Inwestor, czy projektant, jeżeli ma do wyboru sprawdzoną i pewną technologię i drugą szalenie innowacyjną, ale mało pewną, bo jeszcze nie sprawdzoną, w większości wypadków wybierze tę pierwszą opcję. W końcu buduje się co najmniej na kilkadziesiąt lat i koszty inwestycyjne są niebagatelne. Porównuje Pan to z elektroniką. Ja w ciągu ostatnich kilkunastu lat zmieniłem kilka razy komputer. Nie da się w takim w takim tempie zmieniać domów (rozbierać starych i budować nowych).
    I tak postęp w dziedzinie budownictwa w ciągu ostatnich 20 lat jest niesamowity.
    Cytat

    Co do konkurencji... Gdyby nie było prawdą co piszę od 20 lat : rolą izolacj termicznej jest marginalizacja ogrzewania. Ekonomiczna grubość izolacji to taka, przy której montowanie pośrednich (centralnych ) systemów ogrzewania jest nieekonomiczne. Tak więc gdybym Panu nie zagrażał nie byłoby takich ataków.

    Niby w jaki sposób Pan mi zagraża? Ja projektuję i pomagam inwestorom wybudować domy. Mają to być domy, które spełniają ich potrzeby i to takie, na które ich stać. "Sprzedaję" przy tym swoją wiedzę. Zawsze staram się przedstawić kilka różnych wariantów danego rozwiązania, np. sposobu ogrzewania, izolacji, przygotowania ciepłej wody.
    Przedstawiam przy tym wady i zalety poszczególnych wariantów. Decyzję zawsze zostawiam inwestorom.
    Pan mi nie zagraża, to raczej ja zagrażam Pana interesom.
  10. Cytat

    Henek a powiedz czy wylanie ławy na równo z ziemią jest dobre wymiar 40/50 na piasku

    W pewnych sytuacjach może to być dobre, a w innych będzie to niezgodne ze sztuką budowlaną.
    Tak, czy inaczej powinieneś to zrobić zgodnie z projektem. Projekt musi wykonać osoba, która ma uprawnienia do projektowania. To projektant musi ocenić, czy rozwiązanie, które chcesz zastosować jest prawidłowe.
  11. Cytat

    15kWh/m2 rocznie - za drogo?

    Kiedyś już o to pytałem, ale odpowiedzi nie uzyskałem.
    Te 15kWh/m2 rocznie dotyczy:
    - tylko ogrzewanie,
    - ogrzewania i przygotowania ciepłej wody,
    - całkowitego zużycia energii nieodnawialnej w domu?
    Oczywiście do każdego z tych zużyć energii należałoby sprecyzować :
    - temperaturę utrzymywaną w domu,
    - intensywność wentylacji,
    - ilość zużywanej ciepłej wody,
    - wyposażenie domu w sprzęt AGD i RTV,
    - ilość godzin spędzanych w domu przez jego mieszkańców.
    No i jeszcze należałby sprecyzować czy jest to energia użytkowa, końcowa, czy pierwotna.

    Bez takiego sprecyzowania możemy napisać, że dom zużywa 5kWh/m2 rocznie i to też będzie prawda icon_lol.gif .
  12. Cytat

    Dlaczego panowie: HenoK _ MTW _ bajbaga tak jeżdżą po panu Brzęczkowskim ?
    czyżby konkurencja ?

    A może warto zdrowo rywalizować,a nie w ten sposób kogoś dyskredytować icon_confused.gif??:

    Jaka konkurencja?
    Czy dla ludzi wykształconych konkurencją może być nieuk?
    Czy dla dociekających prawdy konkurencją może być notoryczny kłamca?
    Czy starających się jasno i prosto przedstawiać zagadnienia budowlane, konkurencją może być ktoś, kto wiecznie manipuluje faktami?

    Na jakim polu mielibyśmy z nim rywalizować? Ilości wypisanych bzdur, ilości kłamstw, czy manipulacji?

    Nie wiem ile jego wypowiedzi przeczytałaś, ale gdy przeczytasz ich więcej to zauważysz, że jego teksty wyglądają jak stara zdarta płyta - wiecznie powtarza się ta sama, zresztą najczęściej beznadziejna śpiewka.

    Chcesz sprawdzić? Zapytaj, w którymś z wątków jakie są najlepsze kolektory słoneczne albo pompa ciepła. Zaraz zjawi się tam TB i stwierdzi, że pompy ciepła nadają się do zabytków, a kolektory słoneczne także są do niczego, za to najlepsze jest ogrzewanie elektryczne, dla niepoznaki nazwane "niecentralnym". Przy okazji dowiesz się jeszcze jaki to spisek knuje nasz rząd, kształcąc inżynierów tak, aby nic nie umieli, tylko po to, aby można za energię ściągnąć VAT i akcyzę. Oczywiście w tej sytuacji jedynym zbawcą dla inwestorów jest TB. Jego ekipy już czekają, aby zainstalować te "niecentralne" systemu grzewcze.

    Po pierwszym takim tekście pomyślisz pewnie : to jakiś geniusz budowlany i zapewne dlatego wszyscy tak po nim jeżdżą jak po łysej kobyle. Jednak jak się zagłębisz w dane zagadnienie, okazuje się, że jego "prawdy objawione", to tylko półprawdy, żeby nie rzec kłamstwa szyte grubymi nićmi.
    Natomiast, gdy takich jego tekstów przeczytasz dziesiątki, setki na nawet tysiące, to zaczynasz reagować tak jak ja, bajbaga, czy MTW.
  13. Cytat

    Pokazałem wiec , że to nie jest prawdą

    To niestety jest prawda. Nie chcę zaśmiecać tego Forum, ale mogę Panu podać dziesiątki linków do Pana wypowiedzi na temat domów energooszczędnych, gdzie pisze Pan o izolacji od gruntu, izolacji ścian i stropu oraz o wentylacji z odzyskiem ciepła oraz oczywiście, niecentralnym ogrzewaniu, ale ani słowem nie wspomina Pan o energooszcżędnych drzwiach, oknach, czy o szczelności całego budynku, które to elementy są w budynkach energooszczędnych bardzo istotnym elementem.
    Dlatego uważam, że jest to krok w dobrym kierunku, tylko musi Pan się jeszcze doszkolić o parametrach współczesnej stolarki energooszczędnej.
  14. Kolejny przykład manipulacji TB:
    Cytat

    Cytat


    Jest Pan w ogromnym ( jak zwykle błędzie) błędzie - nie od dziś piszę o standardzie izolacji…
    Nie widział Pan tego?



    A Pan Panie TB, jak zwykle manipuluje.

    Natomiast ja, jak zwykle pytam, dlaczego Pan nie publikuje całości tego dokumentu ?

    I jak zwykle prostuję.

    Ta tabela jest tylko częścią składową dokumentu szwedzkiego BBR 2006 i pokazujące alternatywne rozwiązanie dla małego domu do 100m2, który nie spełnia wymogów w zakresie energii pierwotnej, czyli nie jest ogrzewany biopaliwem, solarami czy pompami ciepła. Druga kolumna dotyczy domów ogrzewanych tylko elektrycznością.


  15. Cytat

    jeśli pan łaskaw zauważyć to swego czasu pisałem że pańskie wymysły są do zrealizowania ale wymagają spełnienia wielu istotnych warunków które pan jak zwykle przemilcza i tu jest podłoże konfliktu

    Też wcześniej pisałem, że TB mógłby zacząć sensownie doradzać innym, gdyby udało mu się wybudować dom, o jakim pisze. Jeżeli takiego domu nie wybuduje, to dla mnie jest budowlanym bajkopisarzem - w bajkach także niektóre rzeczy są prawdziwe.
  16. Cytat

    Zaraz będzie, że to ja radze lepiszcza zamiast folii kubełkowej, która jest świetna hydroizolacją?

    Kiedy Pan wreszcie zrozumie, że folia kubełkowa nie jest hydroizolacją?
    Ma kilka innych cennych właściwości (sam ją zastosowałem przy budowie swojego domu), ale hydroizolacją nie jest.
  17. Cytat

    O cholera! To i to co rozbieraliśmy Pan zna lepiej? A ja byłem pewien, że cały dom ( ściany dach ) to był solar, który odprowadzał ciepło do bufora. "Szło" też tam ciepło z kominka i latem z wentylacji ... Rozumiem, że tam było inne słońce i bufor i zupełnie inna zasada! I tylko hasło "DOMY ZERO ENERGETYCZNE" to samo!

    Wiem, bo sam Pan do mnie o tym pisał. Pamięć zawodzi?
    Jaką sprawność miały kolektory dachowe i ścienne w systemie, o którym Pan pisze?
    Jakie temperatury czynnika grzewczego były w stanie dostarczyć?
    Ja wiem, bo kolektor o takiej konstrukcji (rurki umieszczone pod dachówką) mam u siebie zainstalowany (w tej chwili już wyłączony).
  18. Cytat

    Jest Pan w ogromnym ( jak zwykle błędzie) błędzie - nie od dziś piszę o standardzie izolacji…
    Nie widział Pan tego?

    Widziałem, ale to Pan pisze o oknach otwieranych mających U=2,2W/(m2K):
    Cytat

    Napisałem o fiksach, nie jako o obowiązku. Rozpatrzmy sprawę inaczej - chcemy mieć dom energooszczędny ( do 30kWh/m2 rocznie ) na okna mamy przeznaczona ściśle określoną kasę... i teraz jest wybór - wszystkie okna otwierane o współczynniku 2.2 W/m2 xK lub 50% fiksów i wszystko 0.8W/m2xK. Ja bym wybrał druga opcję.

    Okien o U=2,2W/(m2K) praktycznie nie ma już na rynku (no chyba, że na specjalne zamówienie).
×
×
  • Utwórz nowe...