Skocz do zawartości

Dom z keramzytu


Recommended Posts

Napisano
Chciałby poprosić użytkowników forum o opinie na temat domów z keramzytu. Wiem, ze jest to materiał "ciepły" ale za to niezbyt trwały tzn nie można z niego budować budynku o kilku kondygnacjach.
Jakie są ceny, czy oszczędza się na ogrzewaniu, czy dom z takiego materiału sie opłaca?
Hrabia
Napisano
W norweskich i polskich tabelach K = 2.6 W/m2 a np terakota ma 1.1 cegła 0,8 styropian 0,033 to jaki to "ciepły" materiał. Chcesz dane to prześlę faxem. 022 5591081
Napisano
icon_confused.gif nie bradzo o to mi chodziło, liczyłem na odopowiedź osoby meszkającej w takim domu z keramzytu, a z tego co czytałem wcześniej na forum Pan jest raczej przeciwnikiem tego materiału z założenia.
Napisano
P. Brzęczkowski miesza współczynniki k (obecne U) tj. współczynnik przenikania ciepła [W/m2*K] ze współczynnikiem przewodzenia ciepła lambda [W/mK].
Lambda dla keramzytu to ok. 0,2 [W/mK], więc nie tak źle.
Proponuje wyrzucić te tabele do śmietnika U=2,6 [W/m2*K] to miały stare okna icon_smile.gif .
Napisano
Pan miesza, chętnie prześlę fexem dane Mszczonowa Jeżeli się nie chce Pan ujawnić to można na faxsie nie podawać numeru 022 5591081
Napisano
Proszę konktretnie: co ja mieszam??????????
Panie Brzęczkowski poziom pan wiedzy jest żenujący, ale upieranie się przy swoim zdaniu to chyba Pana specjalność.
Ktoś kto twierdzi, że współczynnik przewodzenia ciepła dla keramzytu jest
ponad 2 razy większy od wsp. dla terakoty powinien się nie odzywać bo, każda jego wypowiedź go pogrąża. icon_smile.gif
Podtrzymuję "Proponuje wyrzucić te tabele do śmietnika.."
Napisano
A czemu nie chce się Pan zapoznać z nimi zanim wyrzucę? Ma Pan w tym jakiś interes? Przecież to dane które otrzymałem z Keramzytu Mszczonów.
Producent podaję, że jest to świetny przewodnik. Żeby sobie wyrobić zdanie i nazwać moją wiedzę żenującą nie zaszkodzi znać co podaje producent.
Napisano
A co jeśli keramzyt mszczonów się myli w swoich oliczeniach?
Napisano
Jeszcze nie spotkałem przypadku by ktoś się mylił w tą stronę. Ale oczywiście ponieważ jestem dosć dociekliwy i nie wszystko co w podręcznikach czy reklamech wierzę, sprawdziłem. Kiedyś (nie chce mi się szukać) była chyba na tym forum podobna dyskusja i firma (konkurencja Mszczonowa) powoływała się na badania w norweskim instytucie. Znalazłem w google ten instytut, wysłałem e-mila i potwierdzili, że badali faktycznie. Tylko małe ale, jako kruszywo do budowy dróg, i jako drenaż. Świetnie odprowadza wodę ale jej nie podciąga . Wykluczyli wszelkie izolacje cieplne.
Sam polecam keramzyt wokół domu przy fundamentach i pod domem, pod izolacją termiczną.
Napisano
Brzeczkowski ma kłopoty z czytaniem wiec pewnie nie bardzo rozumie jakie parametry podaje producent keramzytu. Z logiki i praw fizyki wynika, że materiały o małej masie objętosciowej mają niską przewodność cieplną jak więc mozna porównywać ciepłóchronność keramzytu o masie 400 - 600 kg/m3 z terakotą o masie 2000 kg/m3. Ale logika i wiedza to nie sa domeny tego pana
Napisano
Być moze się na czytaniu i na przenikaniu nie znam, dlatego prosiłem o fax aby Szanowny Pan ocenił w wydał swoją opinię o materiłach na podstawie badań producenta. Ale Pan woli mnie krytykować, że nie umiem czytać niż zapoznać się z wynikami.
To może przytoczę te pomiary , a Szanowny Pan sam sobie policzy U, K, czy co Pan sobie Zyczy.
"Sciana z pustaków ALFA ( keramzyt z pustkami powietrznymi) grubości 24 cm do której przyklejono 14 cm styropianu ma K=0,29 W/m2/K
Sciana 12 cm pustaka 6 cm styropianu 24 cm pustaka K=0,47 W/m2/K

Jezeli ten pustak nie jest dobrym przewodnikiem. to faktycznie nie znam się na tym i czytać nie umiem.
Jeżeli nie wierzy Pan, że dobrze przepisałem to mogę orginał przefxować, lub jest on ogólnie dostępny pt. Keramzyt Mszczonów Propozycje rozwiązan technicznych na bazie pustaków ALFA
Napisano
Pewien jestem, że wykonuje lub sprzedaje takie domy. A mieszka Pan nie więcej niż jedną zimę i pali Pan zapewne w kominku. Pana dom znacznie przekracza 150 kWh/m2/rok. Keramzyt jest napewno dobrym przewodnikiem ciepła.
Napisano
Pan sprzedaje, Panie T.B. każdy to wie.
Forumowicze znają Pański styl i sposób wypowiedzi, podpisywanie się innymi inicjałami (J.A.) nie ukryje Pańskich poglądów i sposobu myślenia.
Proszę o rozsądek i umiar.
Na pytanie odpowiadam, ponieważ inni Forumowicze przeczytają moją wypowiedź i wyciągną wnioski.
Ogrzewam dom o powierzchni 160 m2, drugą zimę, w sezonie grzewczym wydaję miesięcznie średnio do 250 zł.
Kominek mam i palę w nim dla przyjemności, gdy chcę uzyskać miłą atmosferę a dom ogrzewam gazem, wygodniej a koszt ten sam.
Współczynnik przenikania ciepła dla ściany warstwowej, Praefa (ściana 15cm + styropian 12cm + tynk 1cm) jest około U=0,25.

Korzystając z okazji składam Panu i wszystkim Koleżankom i Kolegom z Forum oraz całej Redakcji Budujemy Dom życzenia Zdrowych Spokojnych i Miłych Świąt Wielkiej Nocy oraz mokrego dyngusa.
Napisano
Bardzo pracowite wzory i wyliczenia, tylko nieprawdziwe.
Może wyjaśnię, wzory takie i wyliczenia miałyby sens gdyby zmienić prawa fizyki, (dyskusja o bzdurach audytu na www.wentylacja.com.pl)
Jakie musiałby być założenia: kierunek przepływu energii z zimnego do ciepłego, lub, że ciepło w ciele stałym "idzie" prostopadle do izolacji, czyli pomija się mostki termiczne. Kolejne błędy w tych wzorach to założenie że współczynniki przenikania nie ulegają zmianie gdy materiał jest wilgotny. Jak podaje prof Jerzy Pogorzelski z ITB wełna czy styropian mokre czy suche mają taką samą przenikalność.
Otóż nie istnieje pojęcie zimna, ciepło ogrzewając ścianę, która znacznie lepiej przewodzi ciepło odprowadza jego znaczną część do ziemi. Natomiast wpływ wilgoci na izolacyjność wcale w Polsce nie jest badany.
Pan powie dlaczego nie robić u nas legaletu jak w Szwecji, (przekroje na mojej str) Dlaczego nie chciałby Pan płacić mniejszych rachunków. Dlaczego podpiera Pan się złymi wzorami?
A Pan J.A podpisuję się czasami Abramczyk i znalazłem w internecie to automatyk
Napisano
Panie T.B. mój dom stoi na wspaniałym chwalonym przez Pana płytowym szwedzkim fundamencie grzewczym Legalett, od ziemi fundament jest odizolowany 16 cm warstwą styropianu na całej powierzchni, nic ścianami nie ucieka do ziemi. Ściany Praefa ocieplone są styropianem 12 cm na całej powierzchni elewacji budynku, dlatego niema żadnych mostków.
Napisano
Nie każdy daje styropian pod fundamentem jak Pan szanowny. Poza tym dalej jestem przekonany, że 30 cm jest lepsze od 16, oraz, że gdyby Pan dał nwet 5 cm wełny od środka z folią to byłoby taniej i łatwiej ogrzewać i wilgoć by nie wchodziła. A Szwedzi napewno robią tak jak piszę.
Napisano
Jak Pan sobie wyobraża działanie Legaletu, który Pan chwali a ja użytkuję, gdyby Pan go przykrył 5 cm wełny i folią? Totalna pomyłka.
Proszę wejść na stronę firmy Legalett i zapoznać sie z technologią fundamentu grzewczego.
Na tym koniec i wracamy do tematu zasadniczego, który Pan jak zawsze zmienia na "nieco" i nie wiem "naco".

Nasz Kolega postawił pytanie.

Cytat

Chciałby poprosić użytkowników forum o opinie na temat domów z keramzytu. Wiem, ze jest to materiał "ciepły" ale za to niezbyt trwały tzn nie można z niego budować budynku o kilku kondygnacjach.  
Jakie są ceny, czy oszczędza się na ogrzewaniu, czy dom z takiego materiału sie opłaca?  
Hrabia



Domu w systemie Praefy można budować do siedmiu lub ośmiu kondygnacji, a może i wyżej. Co do kosztów ogrzewania pisałem wcześniej.
Napisano
Faktycznie rozumie Pan temat podobnie jak keramzyt izoluje, czyli nie-co za mało. powołuję się Pan na złe obliczenia firmy która nie zna się na izolacjach, nie widzi Pan różnicy między legelett pl i se
A może prościej czy wie Pan co to jest izolacja termiczna w budownictwie.
Napisano
Czemu nie wejdzie Pan na strony legalettu tam jest "norge" Pan wejdzie wełna z folią jest od środka w ścianie. Natomiast w "poland" pokaz kończy się na płycie podłogowej.
Napisano
izolować zamiast ogrzewać 40kwh/m2/rok RT2000, reglamentacja ciepła rekuperatorek 20-30 m3/osobe
najtańsz w eksploatacji niecentralne elektryczne
Masz 100% pewności, że woda się wykropli tak jest fizyka. W punkcie rosy woda sie wykrapla. Komfort w domu to 22-25 st. C i w.w. 35-65% to p. r. 8-19 st.C i musi być w ścianie. Nie gryzę a fizyka jest dosyć prosta i chętnie wyjaśnię.w domach izolowanych nie da się zrobić ogrzewania centralnego niezależnie od źródła ciepła. Jak ściana jest cieplejsza to się nie wykropli! Nie wiem jak tłumaczyć? Jak jest zimniejsza to sie wykropli. Wykres Moilera to widać. Folia od środka nie wykropli i będzie miała tempraturę powyżej punktu rosy i nie jest pani w stanie zminić wyliczeniami tlko izolacja od srodka 30 cm. Rekuperatorek to warynek konieczny żeby wykroplić.To jest fizyka (jak w dachu) powietrze nie zostawia wody wścianie, jakoś tak mnie uczyli. Grzybki to alergie dalatego folia zapobiegająca oddychaniu. Oprócz termostatu zegar kidy u nas będzie obowiązywało 40 kWh/m2/rok.Bo nie piszę nic zaskakującego o co najmniej 10 lat. Nakręca mnie to do dalszej pracy. A już 14 lat montuję. zadzwoń.
Napisano
Panie T.B. czy Pański współpracownik Pan A. też wstydzi się podpisywać i zaczyna używać "??".
Taki podpis "??" jest wspaniałą rekomendacją Waszej Firmy i gwarancją „rzetelności” wykonywanych przez Was usług.
A może jednak to Pański post, bo kilka razy już go czytałem na innych forach z Pańskim podpisem.
Napisano
Oto Pańska wypowiedź i czytam ją tak jak Pan napisał.
Cytat

Nie każdy daje styropian pod fundamentem jak Pan szanowny. Poza tym dalej jestem przekonany, że 30 cm jest lepsze od 16, oraz, że gdyby Pan dał nawet 5 cm wełny od środka z folią to byłoby taniej i łatwiej ogrzewać i wilgoć by nie wchodziła. A Szwedzi napewno robią tak jak piszę.


Posty Pańskie na ogół odbiegają od tematu tak jak i tym razem, doskonale Pan to wie tak jak i inni Forumowicze.
Udzieliłem odpowiedzi Hrabiemu na zadane pytania a Pan jak zawsze pisze monotematycznie i nie na temat.
Jeśli chodzi o Legalett i Praefa to wiem, w jakim domu mieszkam, jaki mam komfort i koszty.
Dziś dostałem rachunek za gaz za ostatnie dwa miesiące i życzę wszystkim takich opłat za ogrzewanie, miesięcznie 260zł przy bardzo dużych mrozach.
Nic dodać nic ująć.
Napisano
Gratuluje, przy 30 cm izolacji (K=0,13) w podłodze ścianie dachu i rekuperatorze schodzimy w zimę do 200 zł miesięcznie w 150-160m2 domu. Będę musiał przemyślec moją działalność. Jeżli zmniejszenie izolacji obniża koszty ogrzewania to może jeszcze zjechać. Może nawet namioty stawiać? Pomyślę...
Napisano
Dla mnie bomba 130 zeta / miesiąc eksploatacja domu (zimą). To czemu tak mało z tego keramzytu stroją.
Napisano
Z Praefy budują coraz więcej i więcej, a miesięczny koszt ogrzewania mojego domu nie przekracza 260 zł i tak napisałem wcześniej. Proszę nie zmieniać moich słów.
Napisano
Gaz jest medium zasilający mój Legalett i nie wiem, do czego miałbym używać drewno.
Koszt energii elektrycznej koniecznej do wytworzenia ciepła to maksymalnie 19 zł w miesiącu, w którym było największe zużycie gazu.
Czyli miesięczne koszty ogrzewania przy bardzo niskich temperaturach zamykają się kwotą 279 zł. Przepraszam za pominięcie w wyliczeniach kosztu prądu.
Muszę jednak dodać, że suma miesięcznych kosztów gazu i prądu z całego sezonu grzewczego da średnią znacznie niższą niż przytaczana kwota.
Napisano
Panowie od izolowania z waszej polemiki z Panem Jarwikiem wynika: zwiększenie warstwy izolacyjnej o 15 cm w ścianach, suficie, podłodze to dla domu 120 m2 wynosi: 120 m2 sufitu, 120 m2 podłogi i 120 m2 ścian = 360 m2 x 0,15 grubości tj. 54 m3 materiału izolacyjnego, przy cenie styropianu 200 zł koszt zwiększenia izolacji 10 800 zł, jeżeli przy takiej grubości jak piszecie koszty wynoszą 200zł miesięcznie a Pan Jarwik ogrzewa swój dom za 279 zł miesięcznie, to różnica wynosi 79 zł, jeżeli w naszych warunkach klimatycznych ogrzewamy średnio 6 miesięcy rocznie to zwrot kosztu 10 800 zł /79 zł nastąpi po 136 miesiącach to znaczy po 136 / 6 = 22 latach, to znaczy prawie nie zwracalna inwestycja, czysta arytmetyka.
Ponadto uważam, że warstwę foli od środka bardzo łatwo zniszczyć, każdy gwóźdź czy haczyk to dziura, i dopierao wtedy zaczyna płynąć woda po zinnych elementach budynku, a zimna, mokra konstrukcja na zewnątrz ocieplenia to miejsce, w którym do dobrze właśnie rozwijają się grzybki, a degradacja następuje bardzo szybko i może być dla konstrukcji niebezpieczna, nawet do katastrofy budowlanej włącznie, nasz klimat jest taki. Nie patrzcie na Swecję czy Norwegię, żyjemy i budujemy w Polsce Panowie. Polacy dlatego chyba nie lubią drewniaczków tylko murują domy.
Napisano
Foli się nie niszczy, są lepsze sposoby niż gwoździe w ścianie (nawet do muru od lat gwoździa nie wbijałem) , Brak foli jest napewno większa zachętą do wchodzenia wilgoci i zagrybienia ( badania na temat lawinowego wzrostu zachorowan na alergię jednoznacznie wskazują termomodernizację i wentylację) niż domniemane gwiździe. A suchy mur może przemarzać nic mu nie będzie. Sam widziałem u nas np. ściany mur/wełna/mur. Proszę podzwonić do Ytonga, porotermu itp.. Co do liczenia kosztów też mam duze zastrzeżenia. W Norwegii Legalett robi głównie elektryczne kable grzewcze i koszt na 170 m2 dom to z automatyką i VAT-em 7000 zł , co jest znacznie tańsze od wersji powietrznej.Termy pojemnościowe do wody 10 30 i 80 to 1500zł. Trochę pieniędzy więc zostanie na izolację i rekuperator, a zmniejszenie 3-4 razy potrzeb ciepła (40 kWh/m2/rok) powoduje, że mimo iz koszt wytworzenia ciepła prądem jest wyższy to ogrzewanie izolowanego domu jest tańsze, dom jest zdrowy i komfort wyższy, bo wylewka cieńsza niż przy Legalett powietrznym i termostat jest w kazdym pokoju.
Co do 19 zł Pana Jarwika to też mam problemy np
-internet 4h/dobę 150W x 4 X 0.35 zł x 30 dni = 6.3 zł
-telewizor 5h/dobę x 50W 2.6 zł
-oświetlenie 4h x 300W 12.6
Reszty nie liczę bo wentylatory, piec gazowy, pompki cyrkulacyjne może napędzać dynamo. A Preafy skoro nie umieja liczyć przenikalności cipła (co widać po wzorach) to trudno z nimi dyskutować.
Napisano
Szanowny adminie,
proponuję zbanować pana Brzęczkowskiego bo głupoty jakie wypisuje na tym forum, we wszystkich tematach w jakich sie odezwie, wołają o pomstę do nieba.
Ktoś nie znający się na rzeczy może wpaść w jego sidła (chociaż to chyba nie możliwe icon_smile.gif ), a chyba redakcji na tym nie zależy.
Proszę przeczytać jego wszystkie posty, odpowiedzi nie na temat i stek bzdur jakie pisze, szkoda słów - wniosek jest jeden .
Napisano
Co ty człowieku wiesz o mojej wiedzy???
Chyba, że jesteś jasnowidzem, a jest to możliwe bo wyraźnie znasz się na wszystkim icon_smile.gif.
Zmień forum, może jeszcze gdzieś, ktoś się na tobie nie poznał, bo tu chyba każdy ma zdanie wyrobine, tak jak i na wentylacji.
Ale proszę poczytaj wcześniej trochę książek, publikacji itp. żebyś co chwila nie ośmieszał się (popatrz na posty o keramzycie i terakocie - parodia) po prostu dokształć się i nie pogrążaj.
MK.
Ps. Co ci dał mój podpis?? icon_smile.gif
Napisano
Jak to często bywa pisze Pan nieprawdę i gdy kończą się argumenty znacznie obniża się poziom Pana wypowiedzi.
Napisałem wyraźnie, że koszt energii elektrycznej do wytworzenia ciepła to 19 zł miesięcznie i to jest istotne. Czyli miesięczne koszty ogrzewania przy bardzo niskich temperaturach zamykają się kwotą 279 zł.
Zużycie prądu na internet, TV, światło itp. ma niewiele wspólnego z ogrzewaniem.
Koszty ogrzania mojego domu z Praefy na Legalecie są bardzo niskie i namacalne.
Pozdrawiam Pana i życzę wszystkim Pańskim Klientom niższych niż moje kosztów ogrzewania domu.

Przepraszam, lecz jako użytkownik Legalettu muszę napisać sprostowanie.
Uważa się Pan, za profesjonalistę a wprowadza Pan Forumowiczów w błąd.
W LEGALECIE POWIERTZNYM TERMOSTATY SĄ W KAŻDYM POKOJU.
Napisano
Witajcie!

Znajoma poleciał mi to forum i ten watek.
Poczytałem i... uśmialem się, bo o co się tu spierać?
Wyliczenia są wyliczeniami, a praktyka mieszkania praktyką.

Ja mieszkam z rodzina od dwóch lat w domu z Legalett i Praefa. rachunki za ogrzewanie zima pradem mam średnio w granicach 260 zł.
Dom to typowy D04 Muratora czyli 92,8 m2.

Gratuluję koledze, który ma Legalett na gaz i 160 m2 ogrzewa średnio za 260 zł. Wynika stąd, że gaz jest jeszcze tańszy.

Zainteresowanym szerzej poznaniem doświadczen użytkowników Legalett polecam forum Muratora (dział wymiany doświadczeń).

Pozdrawiam
Piotr
Napisano
Polecam także najnowszy numer czasopisma "Własny dom z konceptem" i w nim ostatni odcinek "Rodzinnej kroniki budowy".

Powodzenia budującym
Piotr
Napisano
T.B znowu trfił miękkiego bo się gotuje.
Drogi "gościu" twoja widza wynika z twych postów, więc i pytanie "co ty wiesz o mojej wiedzy " nalezy do gatunku inteligientnych inaczej.
Napisano
Dziękuję koledze Piotrowi za wsparcie i wskazanie adresów i publikacji, gdzie zostaną potwierdzone moje słowa.
Zainteresowani budowaniem dobrych i ciepłych domów na pewno skorzystają.
Serdecznie pozdrawiam.
Napisano
To juz nic nie kumam T.B radzi lepiej i zdowiej izolować i wentylowac , a tu gratuluja ciepłych domów za gorsze wykonanie. Byłbym się zgodził. Ale po ilości i jakości opisów sądzę, że Pan jarwik sprzedaje takie domy, natomiast T.B patrząc na www nie sprzedaje izolacji, czyli poco miałby kłamać?
Napisano
Jeżeli twierdzi Pan, że kłamię to trzeba wiedzieć a nie domniemywać.
Ja mogę udowodnić, że mieszkam w domu z Praefa i na Legalecie.
Panie Wentylek oczekuję przeprosin.
Napisano
Dobra, ok siedzisz po ciemku, nie używasz komputera, itd i nie kłamiesz. 19 zeta miesięcznie za prąd. Faktycznie przekonuj dalej ludzi, że im cieńsza izolacja tym mniejsze rachunki.
Napisano
Dla zainteresowanych - T.Brzęczkowski J.A i Wentylek to jedna i ta sama osoba. Poszukajcie na innych forach budowlanych, to się przekonacie. Spierać się z nim nie ma sensu, bo on wie wszystko najlepiej.
Napisano
Piszę za siebie i na 100% nie dyskutuję, zwłaszcza o oczywistościach podaję jaka jest przyczyna problemu i jak ją rozwiązac, a czy ktoś się zastosuje..?. Zawsze można wpaść lub zadzwonić. Jezscze nikogo nie ugryzłem, a to że mam rację potwierdzają budowniczowie w Norwegii Szwecjii Francji i coraz więcej w Polsce. A pisanie, że dyskusja nia ma sensu, że 6 cm styropianu w podłodze jest ok, że lepiej więcej płacić za ogrzewanie tylko po to by dom był droższy w bubowie, to gdzie tu logika i sens? Ale ja nie muszę przekonywać wszystkich, wystarczy mi tych co chcą mieć dobre zdrowe domy. I dyskutować nie mam zamiaru mogę chętnie Panu wytłumaczyć. Omijanie fizyki i dyskusje z nią chwały nie przynoszą.
Napisano
Dosatałem tel. z niemieckiej firmy Xella (sprzedawca Yonga i Silki),że mam rację izolując domy od środka wełna+folia od marca mają to na swojej stronie. Patrz www.xella.pl fermacel -ekonomia - wykonanie.
Napisano
mimo, że się zalogowałem, zajmuję się automatyką, fima INA a tylko porotherm zaizolowałem sobie od środka 20 cm wełny z higroizolacją to już co napiszę będę TB. Dałem taż rekuperator, tylko pytam się drogiego "Gościa" gdzie go miałem kupić w 97' jak nie u TB . I nie ukrywam, że się wtedy przekonałem co do izolowania i wentylowania domu.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
trochi odbiegacie od tematu... Co do keramzytu - są co najmniej 2 rodzaje...
1. - wspomniany jako Mszczonów - tam sie go produkuje - jak to tak nazwać... To jest cement i nic poza tym - żadnej glinki, a jak już, to bardziej błotopodobne... nie robią ścian jednowarstwowych, najgrubsze to 24 cm.
2. Optiroc - są dwie filie szweckiej firmy...
a) Gdzieś pod gdańskiem nie wiem gdzie, ale gdzieś tam,
b) Góra Kalwaria (Powstali, bo mieli zbyt na południu Polski, i doszli do wniosku, że sie nie wyrabiają z produkcją... Ale glinke biorą i transportują z wykopek przy Gdańsku) - robią ściany takie jak Mszczonów, ale poza tym mór 36,5 cm jako jednowarstwową, i waży tyle, co Mszczonów 24cm... Coś z tego wynika, poza tym sama firma ma gorsze wyniki izolacyjności od Optiroca...

A osobiście sądze, że wole Keramzyt Optiroca, niż Ytong - izolacyjność jednowarstwowych taka sama, a keramzyt może postać w zimie na powietrzu w przeciwieństwie do Ytonga i cegieł...

Ptyś

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • 現代社会において、対話型AIは私たちのコミュニケーション、情報収集、そして学習のあり方を根本から変革しています。グローバルな情報が瞬時に手に入る時代だからこそ、母国語での円滑かつ自然な対話の重要性は増すばかりです。特に、ChatGPT 日本語 は、その名の通り日本語に特化した高度な理解力と生成能力を持つことで、日本のユーザーにとって計り知れない価値を提供しています。これは単なる翻訳ツールや情報検索エンジンを超え、人間の思考プロセスに寄り添い、複雑なニュアンスや文化的な背景を深く理解する、まさに「対話のパートナー」として機能します。このAIは、ビジネスシーンでの効率化から、個人の学習支援、さらにはクリエイティブな活動まで、あらゆる領域で新たな可能性を切り拓き、私たちがデジタル世界と関わる方法を再定義するでしょう。直感的で使いやすいインターフェースは、AI技術に不慣れなユーザーでも安心してその恩恵を享受できる環境を提供します。 日本語特化の真価:言語の壁を越えた深い理解と共感 多くのAIが英語を基盤に開発される中、日本語の持つ独特な文法構造、豊富な同音異義語、そして繊細な表現のニュアンスを深く理解することは、極めて高度な技術を要します。ChatGPT 日本語は、この課題に対し、大規模な日本語データセットと最先端の機械学習技術を組み合わせることで、驚くべき精度と自然さを実現しました。例えば、日本語特有の敬語表現や婉曲的な言い回し、さらにはインターネットスラングや流行語に至るまで、幅広い言語現象に対応可能です。これにより、ユーザーはまるで人間と話しているかのような、ストレスフリーな対話体験を得ることができます。ビジネス文書の作成時における適切なフォーマル表現の選択、友人間でのカジュアルなメッセージ作成時の自然な口調、学術論文における専門用語の正確な使用など、シーンに応じた最適な言葉選びをAIがサポートします。この深い言語理解は、単なるテキストの生成に留まらず、ユーザーの意図や感情を汲み取り、共感に基づいた対話を実現することで、より本質的なコミュニケーションを可能にします。言語の壁が、もはや情報アクセスの障壁ではなくなる未来が、ここにあります。   ユーザーファーストの設計思想:安心と利便性が生む信頼 デジタルサービスを利用する上で、プライバシー保護とセキュリティは最も重要な懸念事項の一つです。特にAIのような新しい技術においては、個人情報の取り扱いに対する不安は少なくありません。しかし、ChatGPT 日本語は、この点において徹底したユーザーファーストの設計思想を貫いています。その最大の特長は、個人情報の登録が一切不要である点です。煩雑なアカウント作成手続きや、メールアドレス、電話番号といった個人データの提供を求めることなく、ユーザーはプラットフォームにアクセスし、即座にAIとの対話を始めることができます。これにより、情報漏洩のリスクを最小限に抑えながら、ユーザーは安心してAIの高度な機能を活用できるのです。この設計は、単なる利便性だけでなく、ユーザーの信頼を獲得するための揺るぎないコミットメントを示すものです。企業が機密性の高い情報を扱う際にも、個人情報が収集される懸念がないため、安心して業務にAIを組み込むことが可能です。また、ユーザーインターフェースは直感的で分かりやすく、年齢やITリテラシーに関わらず、誰もが迷うことなくAIの恩恵を享受できるよう配慮されています。これは、技術の力をより多くの人々に届けたいという開発チームの強い願いが込められた結果と言えるでしょう。   AIが変える多様な生活シーン:未来の日常を彩る活用術 chatGPTは、私たちの生活のあらゆる側面に深く根差し、単なる情報提供を超えて、創造性や生産性を高める多角的なサポートを提供します。 学生の学習支援において、AIはまさにパーソナルな家庭教師のように機能します。歴史の複雑な出来事の背景を分かりやすく解説したり、科学の難解な概念を具体例を交えて説明したり、数学の問題の解法を段階的に示したりすることで、理解を深める手助けをします。論文やレポートのテーマ選定に悩んだ際には、関連情報の網羅的な収集をサポートし、構成案のアイデア出しにも貢献します。また、英語学習においては、自然な英会話の練習相手となったり、英文ライティングの添削を行ったりすることで、実践的な語学力向上を強力に後押しします。 ビジネスパーソンの業務効率化において、AIは強力な右腕となります。例えば、会議の議事録作成において、議論の主要なポイントをリアルタイムで要約させ、アクションアイテムを抽出することで、後からのまとめ作業を大幅に効率化できます。プレゼンテーション資料の作成では、ターゲット層に響くキャッチコピーやスライド構成のアイデアを瞬時に生成し、説得力のある資料作りを支援します。顧客へのメールやレポート作成においても、丁寧かつ適切な表現を提案し、プロフェッショナルなコミュニケーションをサポートします。市場調査や競合分析においては、大量のデータを迅速に処理し、トレンドやインサイトを抽出することで、戦略的な意思決定を加速させます。 クリエイターの創造性向上において、AIはアイデアの無限の泉となります。小説家や脚本家は、AIに物語のプロットの多様な展開案、キャラクターの深掘り、あるいは特定のシーンの会話文を生成させることで、創作の幅を広げることができます。作詞家は、特定の感情やテーマに基づいた歌詞のフレー想や、韻を踏む言葉のアイデアを求めることで、斬新な楽曲を生み出す手助けとなります。デザイナーは、コンセプトを言語化する際にAIの支援を受けたり、視覚的なアイデアの方向性を探るためのブレインストーミングを行ったりできます。AIとの協業を通じて、クリエイターは自身の潜在的な才能を最大限に引き出し、新たな芸術的表現を追求することが可能となるでしょう。 日常生活の質の向上においても、AIはあなたのパーソナルアシスタントとして活躍します。今日の献立に悩んだ時、冷蔵庫にある食材から栄養バランスを考慮したレシピを提案したり、アレルギー対応の食事アイデアを提供したりします。旅行の計画立案では、目的地の観光スポット、ホテル、交通手段、さらには現地の文化やマナーに関する情報まで、パーソナライズされたプランを迅速に提供し、旅の準備をサポートします。趣味の世界でも、新しい趣味を探す際の情報提供、専門知識の深掘り、あるいはDIYプロジェクトの手順説明など、あなたの好奇心と探求心を刺激し、生活をより豊かなものにします。   AIの進化と未来への展望:共に創る新たな可能性 ChatGPT 日本語の進化は、単なる技術的なブレイクスルーに留まらず、私たち人間とAIの関係性を再定義し、未来社会における新たな可能性を切り拓くものです。AIは、人間の知性を置き換えるものではなく、むしろその能力を拡張し、これまで人間だけでは到達し得なかった領域へと私たちを導くパートナーとなるでしょう。 今後の展望としては、AIの対話能力がさらに洗練され、より複雑な感情や文脈を理解できるようになることが期待されます。これにより、カウンセリングや教育、顧客サービスといった、より人間的な触れ合いが求められる分野でも、AIがその役割を拡大していく可能性があります。また、AIが生成するコンテンツの品質は飛躍的に向上し、クリエイティブな分野での共同作業がさらに深化するでしょう。例えば、AIがデザインの初期スケッチや音楽のデモトラックを生成し、それを人間が洗練させるという共同制作の形が一般化するかもしれません。 さらに、パーソナライゼーションの精度も向上し、ユーザー一人ひとりのニーズや好みに合わせた情報提供やサービスが、よりきめ細やかに行われるようになるでしょう。これは、医療分野における個別化された健康アドバイスから、エンターテイメント分野における個人の好みに合わせたコンテンツ推薦まで、あらゆる分野でユーザー体験を劇的に向上させる可能性を秘めています。 AIの倫理的な側面や、社会への影響についても継続的な議論と配慮が必要です。ChatGPT 日本語の開発チームは、透明性、公平性、そして説明責任を重視し、安全で責任あるAIの発展に貢献することを目指しています。私たちは、AIが人間の生活を豊かにし、社会全体の進歩を促進するためのツールであり続けるよう、技術的な進化と同時に、社会的な受容性を高める努力を続けていきます。 この強力なツールを賢く活用することは、間違いなくあなたの潜在能力を最大限に引き出し、新たな高みへと到達するための鍵となります。ぜひ、この新しい時代の幕開けを体感し、AIがもたらす豊かな恩恵を最大限に享受してください。AIと共に、これまで想像し得なかった未来を創造しましょう。 --------------------- こちらの情報をご利用いただき、お気軽にお問い合わせください: メールアドレス:chatgptjp.jp@gmail.com 電話番号:+81 89525049 ウェブサイト:https://chatgptjp.com/
    • Hej, mam zamiar zrobić hydroizolacje w łazience, kupiłem hydroizolację sikalastic w-220, w karcie produktu piszą zeby do gruntowania podłoża użyć gruntu sikafloor 01 primer. Czy uzycie tego gruntu jest koniecznością? Czy mogę użyć inny grunt np. Atlas unigrunt głęboko penetrujący, albo atlas npk? Zostało mi ponad 5l łącznie npt i unigruntu, wiec nie wiem czy jest sens przepłacać. 
    • Nawet jeśli zwykłe już są to trzeba je wyjąć i obsadzić głębokie, nie ma innego wyjścia. Chyba że już są głębokie.
    • Koniecznie głębokich, ale i z nimi będie zabawa z upychaniem wszystkiego. Jednak z opisu wnioskuję, że puszki to pewnie już są obsadzone.
    • Niezbadana jest wyobraźnia inwestora, lub może tylko wykonawcy.      
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...