Skocz do zawartości

piec die dietrich- opinie


Recommended Posts

Napisano
Bardzo proszę o opinie jeśli ktoś ma doświadczenie z kotłami kondensacyjnymi firmy die dietrich.
Byłam już prawie na 100% zdecydowana na vaillant eco-tech, ale kusi nas bardzo korzystna cenowo oferta porównywalnego pieca kondensacyjnego firmy die dietrich- piec kosztuje ok 4300 do negocjacji. (ponad 1000 zł taniej od vaillanta). Słyszałam że die dietrich to tez dobra firma ale może ktoś ma własne doświadczenia.
Dziekuje za pomoc:)
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Przypominam temat. Pewnie kropeczka_ns jakoś już sobie poradziła bez doradztwa forumowiczów, ale opinie użytkowników warto poznać icon_smile.gif A może sam producent pofatyguje sie i odpowie dlaczego jego kotły są OK?
Napisano
mój mąż w końcu zdecydował się na ten piec die dietrich. Narazie nie mamy zastrzeżeń, działa icon_smile.gif ale tez nie przyszedł jeszcze żaden rachunek:) Jedno co mnie się nie podoba to zasobnik jest taki mało ustawny, zajmuje mi pół kotłowni:)
  • 4 miesiące temu...
Napisano
Możesz podać dokładniejsze koszty z robocizną. Sam zastanawiam się nad zmianą kociołka.
A kondensat w tej cenie ... czemu nie (mimo, że mam grzejniki).
Napisano
Dokładnie to chyba przepłaciliśmy- jak to czasem jest jak sie zamawia "u znajomego". Piec plus zasobnik firmy die dietrich 150 l kosztował 5500 zł. http://www.ceneo.pl/1879876 tu masz ceny pieca http://www.armaland.pl/zasobnik-c.w.u.-de-...8b10-050a3a3381 a tu zasobnika. A cała kotłownia, czyli wszystkie dodatkowe elementy, rurki, te rury do komina, robocizna itp wyszła prawie 10 tys. Moim zdaniem drogo- w tym 2 tys za robocizne.
  • 3 miesiące temu...
Napisano
Argumentem decydującym może być, oprócz ceny, doświadczenie firmy z kotłami kondensacyjnymi.
Produkowane są one w zakładach w Holandii, skąd wyszła technika kondensacyjna, gdzie kotły takie są produkowane od 30 lat. Pani zdanie odnośnie ceny potwierdzają instalatorzy, którzy stwierdzają, że jest to najtańszy kocioł kondensacyjny na naszym rynku.

Jednak najważniejsze przy tym są jego cechy: kondensacyjny, modulacyjny, z przygotowaniem ciepłej wody użytkowej oraz ze sterowaniem w zależności od temperatury zewnętrznej.
Więcej szczegółów nt. kotła MCR na stronie www.dedietrich.pl.
Wskazany jest kontakt z instalatorem autoryzowanym z okolicy: mapka
Napisano
no więc po zimie- POLECAM. Naprawdę.
Piec jest niedrogi i bezproblemowy. Ustawienie programów jest dość skomplikowane, trzeba wziąć do ręki instrukcję i krok po kroku tam zrobić kilka rzeczy, ale robi się to raz na sezon praktycznie. W pierwszym sezonie nie było żadnych kłopotów z funkcjonowaniem pieca. Zużycie gazu za 9 miesięcy, w tym cała zima na ogrzanie domu 200 m2 dogrzewanego (nie codziennie) kominkiem wyniosło 2300 zł. Nie wydaje mi się to bardzo dużo, i jest wyrażnie mniej w porównaniu z dwojgiem moich znajomych mających piece niekondensacyjne. Polecam, uważam że przy takich cenach pieca kondensacyjnego nie warto kupowac niekondensacyjnego.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Witam,mieszkam od 14-tu lat w Holandii i ostatnie 4 lata ogrzewam sie wlasnie piecem REMEHA 28kW(w Polsce de Dietrich).Kupilem go tutaj za niecale 1000euro(4 lata temu)piec super,mam model dwufunkcyjny i jestem bardzo zadowolony zwlaszcza ze sterowania panelem umieszczonym w salonie na scianie(super wygoda wliczajac opcje_wakacje).Pozdrawiam
  • 2 miesiące temu...
Napisano
mógłby ktoś rozpisać przykładowe koszty instalacji kotłowni z tym piecem ...

piec MCR .... - 4500 netto
robocizna 2000 netto ....

gdzie jest te 3500 zł ?
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

mógłby ktoś rozpisać przykładowe koszty instalacji kotłowni z tym piecem ...

piec MCR .... - 4500 netto
robocizna 2000 netto ....

gdzie jest te 3500 zł ?


Jak niedawno kupiłem taki kocioł. Zapłaciłem 3700 brutto. Do tego montaż i komin wycenili mi na 1200 zł brutto - ale jeszcze nie zrobione więc może wyjść coś dodatkowo.
Napisano
Cytat

Jak niedawno kupiłem taki kocioł. Zapłaciłem 3700 brutto. Do tego montaż i komin wycenili mi na 1200 zł brutto - ale jeszcze nie zrobione więc może wyjść coś dodatkowo.



Jak długi ten komin ?
Kocioł z zasobnikiem ?

I pytanie dodatkowe : Dlaczego kocioł z wbudowanym zasobnikiem 40l jest sporo droższy niż kocioł z zewnętrznym zasobnikiem 100/150l ?
  • 8 lata temu...
Napisano

Nie polecam!!! U mnie masakra jakaś z tym piecem , non stop zepsuty, najgorzej w zimę !!! Nie ma serwisantów w okolicy Radomia , kilka dni się czeka na serwis a w domu okropny ziąb. Nie kupować tego , można się załamać.  Unikać tych piecy. Zaleta tych piecy to tylko ładny wygląd i  tyle.

  • 4 tygodnie temu...
Napisano

Witam, 

Dlatego przy wyborze gazowego kotła kondensacyjnego warto wcześniej zwrócić uwagę na renomę producenta, jego opinię na rynku oraz czy posiada sprawny i rozbudowany serwis. Marka Junkers-Bosch posiada szeroką ofertę kotłów gazowych w szerokiej modulacji mocy cieplnej, co pozwoli na dobór kotła praktycznie dla każdego budynku. Kotły cechują się solidnym wykonaniem z materiałów najwyższej jakości, co gwarantuje wysoką wydajność kotła. Nasz rozbudowany serwis, pomoże w montażu kotła, pierwszym uruchomieniu oraz przy wykonywaniu przeglądów okresowych. Oferujemy gwarancję do 5 lat na wszystkie kotły kondensacyjne. 
W celu doboru kotła, zachęcam do kontaktu z Autoryzowanym Instalatorem marki Junkers - Bosch. Na stronie internetowej www.junkers.pl znajduje się wyszukiwarka instalatorów w zależności od miejsca zamieszkania. Można również skorzystać z całodobowej infolinii pod numerem telefonu: 801 900 810. Zachęcam również do odwiedzenia strony internetowej, na której znajdują się szczegółowe informacje odnośnie kotłów kondensacyjnych z rodziny Bosch Condens oraz Cerapur: http://www.junkers.pl/produkty/kotly/kotly-kondensacyjne/
Pozdrawiam, 
________________________________ 
Konsultant Junkers-Bosch 
 

  • 1 rok temu...
Napisano
Dnia 9.04.2019 o 10:10, transport70 napisał:

Nie polecam!!! U mnie masakra jakaś z tym piecem , non stop zepsuty, najgorzej w zimę !!! Nie ma serwisantów w okolicy Radomia , kilka dni się czeka na serwis a w domu okropny ziąb. Nie kupować tego , można się załamać.  Unikać tych piecy. Zaleta tych piecy to tylko ładny wygląd i  tyle.

 Podobne odczucia w moim przypadku po 4 latach użytkowania kotła olejowego.Bardzo drogie części zamienne i słabej jakości.Tylko 2 letnia gwarancja.Nie kupiłbym ponownie i zdecydowanie nie polecam.

Napisano

Czasem warto nie tylko czytać tematyczne fora na temat ogrzewania, bo można się dowiedzieć ciekawych rzeczy gdzie indziej. Mnie też kolega namawia na De Dietrich i chyba zrezygnuje, różnica cenowa spora, ale same parametry, gdzie zwykły polski Termet przebija o głowę podstawową różnicę w kotle gazowym, gdzie w De Dietrich modulacja jest od 6kw, a w Termet jest od 3kw przy tej samej mocy, a to według fachowców jest najważniejsze, bo to minimalna moc z jaką kocioł ma pracować. Też sam się waham, ale skłaniam się ku Buderusowi, chociaż 20kw z zasobnikiem muszę liczyć 8tys bez montażu. Chyba że możecie coś doradzić, bo w sumie Buderus to podobno to samo co Junkers czy Bosch.

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

Napisano
Dnia 28.09.2009 o 19:54, KAROI napisał:

De Dietrich, to marka znana, ale w Polsce chyba niezbyt popularna... Mogą być kłopoty z odpowiedzią icon_smile.gif

Przecież w Polsce te kotły sa popularne, a cena do zaakceptowania i bezawaryjność na wysokim poziomie. Poza tym każdy laik wybiera na początku między Junkersem (chociaz teraz to kotły marki Bosch) a Viessmann. Chyba, ze u sąsiada w kotłowni coś podpatrzy nowego i taniego w miarę. Apropos. Viesssmann ma teraz promocje na pakiet Vitodens 100 + zasobnik + termostat. Duze koszty to robocizna i wkład kominowy las in las. Nowoczesne kotły są kondensacyjne i bez dobrego wkładu się nei obejdzie.

Napisano

Nie kupuj Vaillanta ja mam piec około 7 lat Eco TEC pro, ogrzewa kondygnację w domku 65 m2 i ciepła woda. Co roku trzeba robić serwis koszt prawie 400zł. Vaillant udziela koncesji na serwis tylko wybranym więc nie ma konkurencji i trzeba korzystać z serwisu firmowego bo inni nie mają dostępu do części a przy każdym okresowym sersie trzeba wymieniać uszczelkę. Przechodząc do awarii po trzech latach padła płyta główna kiedy przez półtora roku mieszkanie stało puste i w zimie pic utrzymywał temperaturę 10 stopni, koszt 1000 zł plus robocizna i serwis około 500zł. Obecnie padła pompa koszt z serwisem i diagnozą prawie 1600zł. Serwisant bez ogródek powiedział że pompy były słabe i po kilku latach padają. Biorąc pod uwagę że kupuję się markę wiodącą, topową to jakaś PORAŻKA

  • 1 miesiąc temu...
  • 1 rok temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...