Skocz do zawartości

mninimalistycznie czy z rozmachem?


buduj

Recommended Posts

Napisano
Witam, właśnie zaczynam z mężem urządzać nasz nowy salon i od razu mamy problem. On chce duże, toporne, eleganckie meble jak "u babci" - szafa, stół, trzy komody, a ja zabudowane w ścianie, pochowane i niewidoczne. Jak to rozwiązać?
Napisano
Witam, to proste musicie razem z mężem pójść na kompromis i znaleźć takie meble, które będą odpowiadać Wam obydwojgu.
Pozdrawiam
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Ktoś musi "walnąć pięścią w stół". icon_smile.gif A pisząc już poważnie... Może zrób sondę w dziale SONDAŻE na tym forum. Wynik może być argumentem dla ciebie, albo dla męża.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Minimalizm jest na krótką metę. Obecnie następuje odwrót w strone neoklasycyzmu. Klasyczny wzór jest ponadczasowy . Chanelka jest i będzie modna.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Przekonaj go, że do takich topornych mebli ciężko coś później dopasować, chociażby telewizor icon_biggrin.gif Poza tym, takie meble są droższe icon_smile.gif Znajdź coś, co będzie w Twoim stylu, ale z jakimiś elementami gustów męża, o ile ot możliwe icon_biggrin.gif pozdrawiam.
Napisano
  Cytat

Przekonaj go, że do takich topornych mebli ciężko coś później dopasować, chociażby telewizor icon_biggrin.gif.

Rozwiń  

Święte słowa. Nowoczesny, płaski telewizor wygląda moim zdaniem komicznie wśród "babcinych" mebli icon_smile.gif
Napisano
  Cytat

Przekonaj go, że do takich topornych mebli ciężko coś później dopasować, chociażby telewizor icon_biggrin.gif Poza tym, takie meble są droższe icon_smile.gif Znajdź coś, co będzie w Twoim stylu, ale z jakimiś elementami gustów męża, o ile ot możliwe icon_biggrin.gif pozdrawiam.

Rozwiń  

Przecież można wziąć coś klasycznego do tego wszystko można dopasować nawet nowoczesny telewizor, ja stawiam na eklektyzm, tyle że trzeba bardzo uważać z doborem bo można się przejechać zasada jest jedna monochromatyzm tzn jeden kolor różne style lub na odwrót.
Moim zdaniem zabudowa ścienna nie jest dobrym pomysłem w salonie bo jak Ci się znudzi to co będziesz burzyć? Na toporne meble też bym się nie pisała, spróbujcie dobrać fajne nowoczesne mebelki z nutką klasycyzmu i powinno być dobrze. icon_smile.gif
Pozdrawiam
Napisano
Niemalże identyczny problem mieli moi rodzice, gdy wybierali stół i krzesła do jadalni. Myślałam, że oczy sobie wydrapią, bo mam chciała coś z secesyjnymi zawijasami, a ojciec byl raczej za surowym wyglądem. Rzeź to mało powiedziane, ale w końcu doszli do porozumienia (przynajmniej w sprawie krzeseł). Wybrali taki model: http://www.myin.pl/682/krzeslo_awangarda. Moim zdaniem trafnie, bo oboje mogą czuć się usatysfakcjonowani. Z kolei kwestia stołu jeszcze nie jest rozwiązana.
Zatem i wy dojdziecie do porozumienia. Po prostu spróbujcie pogodzić minimalizm z przepychem. Jest to możliwe i na pewno wyjdzie waszemu salonowi na dobre icon_smile.gif
Napisano
Wszystko jest kwestia dogadania i zrozumienia. Takie toporne meble nie sa ponadczasowo,tylko potem wyglądaja na komunistyczne-a modne napewno nie sa. Uwazam ze powinnas przekonac meza do nowszych rozwiazan.
Napisano
  Cytat

Przecież można wziąć coś klasycznego do tego wszystko można dopasować nawet nowoczesny telewizor, ja stawiam na eklektyzm, tyle że trzeba bardzo uważać z doborem bo można się przejechać zasada jest jedna monochromatyzm tzn jeden kolor różne style lub na odwrót.

Rozwiń  

Mnie łączenie starych mebli np. z nowoczesnym LCD absolutnie się nie podoba. Uważam, że to marnie wygląda, ale... co kto lubi icon_smile.gif
Napisano
  Cytat

Mnie łączenie starych mebli np. z nowoczesnym LCD absolutnie się nie podoba. Uważam, że to marnie wygląda, ale... co kto lubi icon_smile.gif

Rozwiń  

Ja nie mówiłam o starych meblach, tylko o klasycznych, w kontekście zabudowy ściennej, czyli o jakiejś komodzie witrynie itp, a styl to już musi wybrać każdy sam.
Pozdrawiam
Napisano
to jesy trudny temat bo tu wchodzi się typowo w gusta:) Mam tez znajome małzeństwo które ma ten problem, ona lubi klasyczny rustykalny styl, on nowoczesny no i kiszka trochę...
A dla mnie liczy się konsekwencja i wygląd całości. Bo meble antyczne lub wzorowane na antykach, czyli poprostu rustykalne, wyglądają dobrze tylko w dużych, przestronnych wnętrzach, bo są z natury dosyć ciężkie. Pasują do nich klasyczne żyrandole, podwieszane muślinowe firanki na klasycznych karniszach- i wszystko już w takim klimacie, Nie mieszałabym stylów absolutnie. Moja teściowa ma taki dom- w salonie antyki, i to prawdziwe po renowacji (obiektywnie te meble są piekne i bardzo eleganckie, choć zupełnie nie w moim stylu) na tle jaśniuteńkich ścian w kremowym kolorze, staroświecki żyrandol, obrazy w tradycyjnych ramach, kominek z rzeźbionych kafli. Wszystko konsekwentnie przemyślane, w jednym stylu i pasujące do siebie wyglada bardzo klasycznie i ładnie choć moze ciutkę.. muzealnie. No płaski nowoczesny LCD-ek nie komponuje sie jakoś rewelacyjnie....
Ale ja nie lubie też takiego hiper-nowoczesnego stylu, gładkich powierzchni w popielach, śliskich i takich laboratoryjnych wnetrz- albo modnych teraz bardzo ostrych kolorów. Dla mnie dom musi być ciepły. I kompromisem u nas jest jaka ciepła prostota, klasyczne drewno w kuchni- orzech- ale proste, nowoczesne fronty, bardzo proste meble ale drewniane- kupiłam w końcu meble carina z firmy paged- http://meble.meblopol.pl/ssy/525/carina.html na klasycznej desce dębowej na podłodze i na tle jasno beżowych ścian. Fajnie jest, efekt jest taki że mój dom mnie się podoba najbardziej na świecie- i chyba do tego własnie powinnismy dązyć prawda? Nic na siłe, nic wbrew sobie, nasz dom to my i musi być taki jaki nam najabdrziej odpowiada:)
Napisano
  Cytat

Fajnie jest, efekt jest taki że mój dom mnie się podoba najbardziej na świecie- i chyba do tego własnie powinnismy dązyć prawda? Nic na siłe, nic wbrew sobie, nasz dom to my i musi być taki jaki nam najabdrziej odpowiada:)

Rozwiń  

I to jest najważniejsze! Bardzo fajnie o mebelkach napisałaś icon_smile.gif
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
a ja nie mam nic przeciwko mieszaniu stylów, bod warunkiem,że umie sie to robić. Mój znajomy ma mieszkanie w Zakopanem urządzony w taki sposób- dół nowoczesny, góra staroświecka. Wygląda to razem bardzo naturalnie i wcale się nie "gryzie". Skoro macie z mężem odmienne gusta to mieszkanie powinno to odzwierciedlać. Trochę luzu
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Oczywiście można mieszac style i zrobic tak jak piszesz: dół w stylu nowoczesnym a górę w stylu staroświeckim. Nic nie stoi na przeszkodzie,trzeba tylko trafić na odpowiednei meble,trochę czasu,zaangażowania i gotowe. Chodzi o to abyśmy sie czuli komfortowo we własnym domu.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Zresztą teraz obserwuje się taki trend w meblowaniu mieszkań, coraz więcej osób sięga po np. stare antyki, ustawia takie zdobione przedmioty np. na nowoczesnych prostych meblach. Zestawia się ogólnie prostotę z nadmiernymi zdobieniami i jak się okazuje wygląda to całkiem nieźle.
Napisano
  Cytat

Zestawia się ogólnie prostotę z nadmiernymi zdobieniami i jak się okazuje wygląda to całkiem nieźle.

Rozwiń  

Mnie się również ostatnio spodobał taki styl icon_smile.gif Może nie jestem oryginalna, ale za to trendy icon_smile.gif
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
  Cytat

Ale żeby coś takiego wyglądało dobrze, to trzeba mieć trochę wyobraźni i gustu. Inaczej tragedia!!!

Rozwiń  

Dokładnie:) Nie każdy jest w stanie to zrobić, czasami lepiej zaufać w tej mierze fachowcom, ma sie wtedy pewność,że uniknie się kiczu. Inna sprawa,że za taką usługę trzeba też sporo zapłacić ... nie każdego na to stać. Na szczęście moja znajoma zawodowo zajmuje sie projektowaniem wnęrz,więc zawsze mogę liczyć na jej fachową radę
Napisano
mnie się akurat bardzo nie podoba takie pomieszanie. I bardzo ryzykowne jest przekombinowac wnętrze. Najbepieczniej nie przesadzic, postawic na prostotę, ostrożnie mieszkac kolory i nie za dużo. Widziałam dom bardzo zamożnych ludzi (bardzo bardzo zamożnych..) z zewnatrz wypas niesamowity, w środku salon- tragedia. Musiało tam byc wszystko bo i barek z alkoholami i zielona skórzana sofa , i wielki kominek z róznokolorowych marmurów, i ogromny żyrandol na pól sufitu.... nooo. Dla mnie szok. Jeśli się nie pewności czy coś będzie ok, lepiej mniej, oszczedniej, prościej- to się zawsze sprawdzi.
Napisano
  Cytat

Widziałam dom bardzo zamożnych ludzi (bardzo bardzo zamożnych..) z zewnatrz wypas niesamowity, w środku salon- tragedia. Musiało tam byc wszystko bo i barek z alkoholami i zielona skórzana sofa , i wielki kominek z róznokolorowych marmurów, i ogromny żyrandol na pól sufitu.... nooo. Dla mnie szok.

Rozwiń  

hehe...tak to juz bywa z bogaczami... i ich salonami icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

a tak przy okazji ,ja takze mialam problem...
KOcham domy robione na styl amerykanski: weranda , wielka kuchnia...
a moj maz lubi rzeczy nowoczesne...
Musimy wiec mieszac style i robic kompromisy (niestety!) -
W salonie meble mam nowoczesne ...ale tam stoja tez dwa antyki...i obraz w jadalni z 1930 roku, hihi icon_smile.gif
Starej witryny, zegara albo antycznych mebli raczej bym nie chciala miec u siebie ... :-/
Napisano
  Cytat

Witam, właśnie zaczynam z mężem urządzać nasz nowy salon i od razu mamy problem. On chce duże, toporne, eleganckie meble jak "u babci" - szafa, stół, trzy komody, a ja zabudowane w ścianie, pochowane i niewidoczne. Jak to rozwiązać?

Rozwiń  

Ja nie widzę problemu. Nie ma przeciwskazań do mieszania styli ale trzeba to robić z dużym wyczuciem. Wybrać dosłownie 2, góra 3 elementy, które będą dominowały we wnętrzu. Przykładowo kanapę, stół i żyrandol lub inaczej - front starej szafy przerobić na nowy element, np parawan. Można zabawić się kolorami i odświeżyć wygląd starego stołu i krzeseł. Jedyna zasada: nie przesadzać z ilością mebli a dekoracje sprowadzić do minimum.
Wrzucam zdjęcia z gazety obrazujące to co napisałam icon_smile.gif
Jest to osobiście "mój styl" choć zapewne wielu się nie spodoba icon_wink.gif

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

Napisano
  Cytat

Ja nie widzę problemu. Nie ma przeciwskazań do mieszania styli ale trzeba to robić z dużym wyczuciem. Wybrać dosłownie 2, góra 3 elementy, które będą dominowały we wnętrzu. Przykładowo kanapę, stół i żyrandol lub inaczej - front starej szafy przerobić na nowy element, np parawan. Można zabawić się kolorami i odświeżyć wygląd starego stołu i krzeseł. Jedyna zasada: nie przesadzać z ilością mebli a dekoracje sprowadzić do minimum.
Wrzucam zdjęcia z gazety obrazujące to co napisałam icon_smile.gif
Jest to osobiście "mój styl" choć zapewne wielu się nie spodoba icon_wink.gif

Rozwiń  

Dla mnie jest tu za zimno... Ale jak komuś to odpowiada to czemu nie.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano

No fakt, czegoś tu brakuje, ale wydaje mi się, że to kwestia dobrania dodatków, nic poza tym i będzie dobrze. Sama kupiłam takie bardzo proste meble. Znalazłam taki komplecik na extrapunkt.pl - może być minimalistycznie, ale jak dobierze się odpowiednie dodatki, to będzie z rozmachem. woj_xenon_kadr_01.jpg

  • 2 tygodnie temu...
Napisano
  Cytat

No fakt, czegoś tu brakuje, ale wydaje mi się, że to kwestia dobrania dodatków, nic poza tym i będzie dobrze. Sama kupiłam takie bardzo proste meble. Znalazłam taki komplecik na extrapunkt.pl - może być minimalistycznie, ale jak dobierze się odpowiednie dodatki, to będzie z rozmachem. woj_xenon_kadr_01.jpg

Rozwiń  

A mnie to wnętrze bardzo się podoba i niczego w nim nie brakuje!
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
a mnie tu troche przeszkadza połączenie rożowego z czerwonym i liliowym. Jest chyba o ten jeden kolor za dużo, choć czerwone sa tylko dodatki. Meble ładne, proste, takie lubię, wypoczynek też bardzo ładny. Podobają mi się obie ściany ale nie jestem pewna czy bym je akurat połaczyła w jendym pomieszczeniu.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...