Skocz do zawartości

Kierunek ułożenia listew pod płyty g-k


Recommended Posts

Napisano
Pytanie dotyczy montażu płyt g-k na ścianach skośnych w poddaszu użytkowym.Na schematach zawsze pokazane jest tak,że listwy(łaty) tzw. rusztu zamontowane są poziomo (do krokiew przebiegających pionowo).Czy kierunek przebiegu listew rusztu jest istotny?
Mam następujący przypadek:dach kryty dachówką Braas+łaty+kontrłaty+folia wysoko paroprzepuszczalna+wełna mineralna pomiędzy krokwiami 15 cm+folia paroizolacyjna+łaty drewniane (szer.5 cm, grub. 2,5 cm) przybite od dołu do krokwi-poziomo, co 60 cm.Chcę do tego układu dołożyć 5 cm wełny mineralnej i przybić łaty podobne do poprzednich ale teraz pionowo-wyjdzie taka kratownica 60 cm x 60 cm,z wełną 5 cm pośrodku.Czy to jest dobre dla płyt g-k? Wątpliwości są takie- po pierwsze folia paroizolacyjna nie jest bezpośrednio pod płytą g-k,po drugie- płyty będą mocowane do listew pionowych.
Gość Redakcja__
Napisano
Układ rusztu do mocowania płyt g -k nie ma większego wpływu na stabilność pokrycia. Natomiast w opisanej sytuacji, łaty pionowe mocowane do rusztu poziomego powodują punktowe jego obciążenie, co przy dużym rozstawie krokwi, może spowodować ugięcie się rusztu w pobliżu środka odległości między krokwiami. Przy bezpośrednim pokryciu obciążenie od płyt rozkłada się wtedy równomiernie i dodatkowo usztywnia zamocowanie, a więc łaty o przekroju 5x2,5 cm nie bedą się uginały, ale w połączeniu z rusztem pionowym mogą sie odkształcić.
Umieszczenie folii paroizolacyjnej między warstwami ocieplenia może przy znacznych spadkach temperatury zewnętrzne i podwyższonej wilgotności np. w łazience doprowadzić do wykraplania się pary wodnej na powierzchni tej folii. Przykładowo przy temperaturze na zewnątrz -20 stC i +20stC w środku oraz wilgotności powietrza 70 % - przy założeniu równomiernego spadku temperatury w ociepleniu, na powierzchni folii utrzymywać się będzie temperatura ok. 10 stC. W takiej temperaturze nasycenie powietrza parą wodną nie może przekroczyć 7,73 g/kg, natomiast wewnątrz pomieszczenia zawartość pary wodnej wynosi 10,4 g/kg. W efekcie nadmiar pary wodnej ulegnie wykropleniu i zawilgoci wełnę mineralną. W korzystniejszych warunkach nie będzie dochodzić do wykraplania się pary wodnej (przy wyzszych temperaturach zewnętrznych, mniejszej wilgotności powietrza) ale wilgoć nagromadzona w ociepleniu będzie mogła odparować tylko do wnątrza, a utrzymujace się przez dłuższy czas zawilgocenie niekorzystnie wpłynie na trwałość konstrukcji dachowej. Dlatego korzystniej bedzie usunąć lub naciąć istniejącą folię, a nową izolację paroszczelną umieścić bezpośrednio pod płytami.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Udało się zakończyć zbrojenie. Był to etap, którego powiem szczerze trochę się obawiałem. Budowlańcem nie jestem, rysunek na początku był ciężki do odczytania ale kilka chwil i wszystko można zrozumieć Jeśli się zastanawiasz czy sam dasz radę, to jak najbardziej. Murowanie było zdecydowanie cięższe od wykonania zbrojenia stropu. Jak nam poszło? Ile zużyliśmy stali?    
    • Murowanie obrzeży tarasu i schodów.     https://youtu.be/CPFrQ56P7AU  
    • Żebyśmy się dobrze zrozumieli, ja chciałem szlamem zablokować przedostawanie się z chudziaka, ale na to i tak dać folie budowlaną (2x 0.3mm).   Odnośnie wymiany "gruntu" pod posadzka, to z dotychczasowych pomysłów największe przedsięwzięcie jest sens to robić jeśli i tak zrobię drenaż opaskowy od zewnątrz? Woda pomimo tego może się zbierać wewnatrz bryły budynku?   Z drugiej strony to dobra okazja, żeby dać izolację fundamentu od wewnątrz.    > Grawitacyjne odprowadzenie zebranej wody do kanalizacji deszczowej (burzówki) spowoduje, że woda będzie na bieżąco usuwana spod budynku. W efekcie wahający się poziom wód gruntowych w gruncie pod Pana posadzką zostaje sztucznie i trwale obniżony. Eliminacja ciśnienia hydrostatycznego.   Nie wiem czy dobrze rozumiem, wydawało mi się, że ta woda jest podciągania kapilarnie, a nie poprzez napór. Gleba pod chudziakiem jest wilgotna, ale nie mokra. Taki drenaż sprawi, że nie będzie kapilarnie podciągać? A co z parą wodną?  Nawet jak zablokuje się kapilarne podciaganie to i jakoś parę trzeba zablokować. No chyba, że to są zbyt małe ilości żeby się tym przejmować.  
    • Cześć  Macie jakieś pomysły na podłączenie odpływu?  Rura wychodzi pod kątem i jak dam tą czarna rure to nie zmiesci mi sie pralka.  Jak dam kolanko 60 lub 90 stopni to rura jest za wysoko (nawet jakbym ją ucięła) i stelaż wtedy mam na wysokosci okolo 112 cm a producent zaleca 100cm od gotowej posadzki.    
    • A przy okazji zapytam, bo mam mniejszy, ale podobny problem z wylewkami w piwnicy. Na 100% nie ma żadnej izolacji pod tymi wylewkami i pomimo zrobionego drenażu opaskowego wydaje się że te wylewki wyschły, ściany napewno. Mimo to wilgotność w jednej z południowo-wschodniej strony jest w okolicy 70%, tak z zachodniej rzadko spada poniżej 80%. I tak się zastanawiam czy jest coś, co można by wylać na te wylewki co by je uszczelniło? Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...