Skocz do zawartości

Buduję dom w systemie ISOMAX-moje doswiadczenia


Recommended Posts

Witam wszystkich czytelników forum!

Chciałbym się podzielić swoimi obserwacjami i uwagami dotyczącymi budowy domu w systemie ISOMAX. Czytałem wiele opinii na tym forum dotyczących zarówno istoty tej technologii, jak i jej wykonania. Tak się składa, że we wrześniu 2007 roku rozpocząłem własnymi siłami budowę domu parterowego, niepodpiwniczonego, z nieużytkowym poddaszem. Powierzchnia użytkowa domu ? 85m2. Od początku byłem zdecydowany na budowę właśnie w technologii ISOMAX. Jestem bardzo optymistycznie nastawiony do energooszczędnych rozwiązań (uważam, że lepiej wydać trochę więcej w trakcie budowy, bo i tak się to później zwróci w postaci niższych kosztów utrzymania).

Kiedy znalazłem stronę ISOMAXa od razu wiedziałem że to jest to czego szukam. Spotkanie z właścicielem licencji na Polskę jeszcze bardziej mnie utwierdziło w moim przekonaniu. Na początku nie wszystko było dla mnie takie ?oczywiste?, ale w miarę wczytywania się w cały system powoli zacząłem rozumieć zasadę działania poszczególnych systemów w domu. Poza tym fakt, że system działa na świecie od kilkudziesięciu lat i powstało już setki domów, które spełniają założenia technologii powinien być najlepszym potwierdzeniem jego sprawności.

Tak się złożyło, że budowę rozpocząłem sam. Pan Janusz Zagwocki- który jest przedstawicielem w Polsce sprawia wrażenie osoby której bardziej zależy na rozpropagowaniu tej idei niż na typowym zarobku. Mógł się przecież nie zgodzić przekazywania mi dokładnych wskazówek z budowy krok po kroku jak mam wykonywać poszczególne etapy. Ale ? z jego pomocą i pod jego nadzorem wylałem sam płytę fundamentową, która jest w tej technologii baterią cieplną dla całego domu. Ma on bardzo fachową i merytoryczną wiedzę. Dokładnie mi wytłumaczył i pokazał jak mam np. ułożyć i zakopać rury rekuperacyjne, jak zamontować w zbrojeniu rurki PP i PE, które będą odbierały ciepło z płyty, itp.

Piszę o tym, ponieważ wiele osób może uważać, że nowa technologia wiążę się z wielkim kosztami budowy. Nieprawda. System ISOMAX bazuje na zwykłych materiałach. Wszystko chodzi o to aby je odpowiednio zainstalować, połączyć ? co przy pomocy i pod ?okiem? specjalisty staje się prostą sprawą.

Obecnie czekam na wiosnę i będę wznosił ściany. Zaletą systemu jest niewątpliwie to, że jest on bardzo ?elastyczny? w swoim zastosowaniu. Ja na przykład nie będę miał ścian typowych dla ISOMAXa ? styropian/BIO-POR beton/styropian. Zbuduję je ze zwykłych bloczków. ISOMAXa można również stosować do obiektów już istniejących.

Wiele etapów budowy w systemie ISOMAX nie różni się wiele od etapów budowy zwykłego domu. Są oczywiście specjalne rozwiązania, ale przy fachowym doradztwie i nadzorze ? wiele rzeczy można zrobić używając ?zwykłej? ekipy. To znacznie obniża koszt budowy i daje wiele satysfakcji.

Gorąco wszystkich zachęcam!
Dawid
Link do komentarza
  • 4 tygodnie temu...
Witam.
Dawidzie - jestem bardzo zainteresowany tą technologią.
Planuję budowę domu za rok (2009) i chcialbym się dowiedzieć jak najwięcej o tej technologi.
Jestem z Gdańska - działkę mam pod Gdańskiem - czy są tu w pobliżu jacyś partnerzy ISOMAXu ??
Skąd mogę uzyskać dodatkowe informacje - których brakuje mi na stronie isomax.com.pl
Link do komentarza
  • 1 rok temu...
Cytat

Witam.
Dawidzie - jestem bardzo zainteresowany tą technologią.
Planuję budowę domu za rok (2009) i chcialbym się dowiedzieć jak najwięcej o tej technologi.
Jestem z Gdańska - działkę mam pod Gdańskiem - czy są tu w pobliżu jacyś partnerzy ISOMAXu ??
Skąd mogę uzyskać dodatkowe informacje - których brakuje mi na stronie isomax.com.pl


Witam
Czy zaczął Pan już budowę swojego domu, jestem zainteresowany budowa domu pasywnego chciałbym zobaczyć jak wygląda budowa takiego domu w praktyce, czy dysponuje Pan ew. fotografiami z budowy?
Pozdrawiam Maciej Makowski
maciek.makowski74@wp.pl
Link do komentarza
  • 8 miesiące temu...
Cytat

Witam.
Dawidzie - jestem bardzo zainteresowany tą technologią.
Planuję budowę domu za rok (2009) i chcialbym się dowiedzieć jak najwięcej o tej technologi.
Jestem z Gdańska - działkę mam pod Gdańskiem - czy są tu w pobliżu jacyś partnerzy ISOMAXu ??
Skąd mogę uzyskać dodatkowe informacje - których brakuje mi na stronie isomax.com.pl



Jeśli szukasz informacji to daje telefon 607651234 (kaszuby)
Link do komentarza
Cytat

Witam
Czy zaczął Pan już budowę swojego domu, jestem zainteresowany budowa domu pasywnego chciałbym zobaczyć jak wygląda budowa takiego domu w praktyce, czy dysponuje Pan ew. fotografiami z budowy?
Pozdrawiam Maciej Makowski
maciek.makowski74@wp.pl



Mam dom w Isomaxie surowy zamkniety. Na razie zabrakło kasy na dokończenie ale już dziś mogę powiedzieć ,że izolacyjność tego domu jest ponad przeciętana. Przy dużych mrozach woda na budowie wogóle nie zamarzała co daje wniosek ,że jak włączę rurki i kolektory dachowe + wentylację z odzyskiem nie będę się martwił o temperaturę wew.
Wszystkich niedowiarków zapraszam na kaszuby.tel 607651234. Koszt faktycznie jest o około 15% wyższy od zwykłego ale nie żałuję wydanej kasy. Wszystki kolektory i rekuperatory już zalane i zasypane. Kończę ocieplać dach - jest to zabawa w szczegóły. Fotografie mam ale jak skończę to będę odsprzedawał w postaci moich doświadczeń jako suwerenną licencję.
Link do komentarza
  • 1 rok temu...
  • 1 miesiąc temu...
  • 1 miesiąc temu...
Witam.

Na początku (2007/2009) byłem mocnym zwolennikiem ISOMAXu (energia za darmo - bez kosztów na ogrzewanie - coś fantastycznego).
Jednak po dokładnej analizie i kilkukrotnym kontakcie z panem Zagwockim, jednak odszedłem od pomysłu zbudowania domu w systemi ISOMAX (jedyna niepotrzebna inwestycja to koszt zmiany na płytę fundamentową u architekta icon_sad.gif( )

Z tego co tu teraz czytam, to jednak cieszę się, że podjąłem taką decyzję, a nie inną.

Kilka informacji o ISOMAXie i kilka ciekawych linków umieściłem na blogu mojej budowy, tj: pasywny.wordpress.com

Moje zdanie jest takie, że jeśli chcesz dom energooszczędny, to przede wszystkim zainwestuj w izolację + okna + rekuperację + dokładność połączeń (niwelacja mostków termicznych)
Domów pasywnych nie ma - tzn uwierzę że są, jak zobaczę u kogoś, komu mogę zaufać, że to działa.

Ja tak robię: 25cm styropianu + okna 3-szybowe (z montażem pasywnym) + reku (i tu już nie ma znaczenia czy 95% czy 97% - ważna jest niezawodność i niski pobór prądu), 25cm wełny w dachu + folia onduterm.
Czyli chciałbym spełnić wszystkie założenia domu pasywnego - oprócz architektury domu - nie podobają mi się te przedstawiane jako pasywne.

Niestety nie mieszkam jeszcze w tym domu, ale plan jest taki, aby w zimie 2011/2012 już mieszkać.
Wychodzę z założenia, że jeśli będzie to dom, który oszczędza energię (czyli niedużo muszę jej generować),
to obojętnie z jakiego źródła będzie ono generowane. Zdecydowałem się na piec gazowy (oszczędny, kondensacyjny) ze względu na wygodę użytkowania.

Link do komentarza
Cytat

Witam.

Na początku (2007/2009) byłem mocnym zwolennikiem ISOMAXu (energia za darmo - bez kosztów na ogrzewanie - coś fantastycznego).
Jednak po dokładnej analizie i kilkukrotnym kontakcie z panem Zagwockim, jednak odszedłem od pomysłu zbudowania domu w systemi ISOMAX (jedyna niepotrzebna inwestycja to koszt zmiany na płytę fundamentową u architekta icon_sad.gif( )

Z tego co tu teraz czytam, to jednak cieszę się, że podjąłem taką decyzję, a nie inną.

Kilka informacji o ISOMAXie i kilka ciekawych linków umieściłem na blogu mojej budowy, tj: pasywny.wordpress.com

Moje zdanie jest takie, że jeśli chcesz dom energooszczędny, to przede wszystkim zainwestuj w izolację + okna + rekuperację + dokładność połączeń (niwelacja mostków termicznych)
Domów pasywnych nie ma - tzn uwierzę że są, jak zobaczę u kogoś, komu mogę zaufać, że to działa.

Ja tak robię: 25cm styropianu + okna 3-szybowe (z montażem pasywnym) + reku (i tu już nie ma znaczenia czy 95% czy 97% - ważna jest niezawodność i niski pobór prądu), 25cm wełny w dachu + folia onduterm.
Czyli chciałbym spełnić wszystkie założenia domu pasywnego - oprócz architektury domu - nie podobają mi się te przedstawiane jako pasywne.

Niestety nie mieszkam jeszcze w tym domu, ale plan jest taki, aby w zimie 2011/2012 już mieszkać.
Wychodzę z założenia, że jeśli będzie to dom, który oszczędza energię (czyli niedużo muszę jej generować),
to obojętnie z jakiego źródła będzie ono generowane. Zdecydowałem się na piec gazowy (oszczędny, kondensacyjny) ze względu na wygodę użytkowania.


Minimalna ekonomiczna izolacja termiczna - to 0.1W/m2 xK czyli 30 cm styropianu! Poza tym, materiał termoizolacyjny by miał wymagany opór cieplny musi być suchy ( do 1% zawilgocenia) - co przy grubości większej niż odpowiadająca 0.3W/m2 xk ( 10-12- cm styro) wymusza stosowanie paroizolacji. Co do mostków... to zgoda - nie ma czegoś takiego jak skuteczna izolacja termiczna i mostki, choć są tacy "fachowcy" co nawet mostki stabelaryzowali i wciskają innym, ze bez mostków się nie da.
Na koniec... lepiej budować energooszczędnie niż pasywnie. Domy pasywne są zbyt drogie inwestycyjnie i zbyt dużo ( w praktyce "palą". Passyv haus... to biznes nie energooszczędność.
Podobnie jak ISOMAX – akumulacja ciepła nie idzie w parze z dobrą izolacją , małym zapotrzebowaniem i niskimi kosztami inwestycyjnymi.
Link do komentarza
na kiego... cytujesz pan cały post?
mądrzejsze to co pan piszesz przez to nie będzie, to raz
dwa - KAŻDY wie, że aby izolator nim był, musi być suchy (zazwyczaj jest to tzw stan powietrznosuchy), ameryki Empirfirionie nie odkryłeś
kretyński tekst o mostkach zrzucam na karb bezsenności, nawet najprostsze organizmy mają fazę spoczynku, proponuję tę wydłużyć
proszę przedstawić te "zbyt duże palenie" pasywnych, najlepiej w prostych liczbach, bo takie pierd... o doopie maryni to aplikuj pan swoim pracownikom, oni zapewne muszą tego wysłuchiwać, my - nie

trzy - co do zasadności stosowania idei pasywności - można się zastanawiać nad słusznością, wybierać zamienniki, alternatywne rozwiązania, przede wszystkim dostosowane do naszego klimatu, zapewne koszty są większe od standardu, ale z pewnością nie większe, a może i mniejsze niż preferowane przez pana ogrzewanie elektryczne, proponuję, aby w końcu pan policzył, a nie walił takie farmazony i kazał każdemu liczyć - goń się z takimi propozycjami, sam pan przejdź w końcu do konkretów, bo do wyrzygania już te ciągłe niecentralne zadaniowe, niewidoczne wręcz hipotetyczne
albo zwiększ se pan dawkę prochów, bo to co pan chapiesz, jak widać, nic nie daje


zaznaczam - nie jestem specem od energooszczędnych, pasywnych, elektrycznych z enigmatycznym ociepleniem od środka,
ale takie pierdoły (nie śmiem nazwać tego nawet poziomem wiedzy) jak w poście Empirfiriona, to co najwyżej poziom podstawówki, podyskutujmy na poziomie na którym się pan zatrzymał, czyli szkoły średniej (?), żebybyło to sensowne;
a te 10 czy też 20 kWh/m2/a i 0,1 W/m2K oraz o suchej izolacji zostaw se pan na wykłady w przedszkolach

Cytat

akumulacja ciepła nie idzie w parze z dobrą izolacją

tego nie skomentuję, po prostu wity opadają, tak uogólniając, może to napisać tylko bezkompromisowy IDIOTA
Link do komentarza
Cytat

......
Moje zdanie jest takie, że jeśli chcesz dom energooszczędny, to przede wszystkim zainwestuj w izolację + okna + rekuperację + dokładność połączeń (niwelacja mostków termicznych)
Domów pasywnych nie ma - tzn uwierzę że są, jak zobaczę u kogoś, komu mogę zaufać, że to działa.

Ja tak robię: 25cm styropianu + okna 3-szybowe (z montażem pasywnym) + reku (i tu już nie ma znaczenia czy 95% czy 97% - ważna jest niezawodność i niski pobór prądu), 25cm wełny w dachu + folia onduterm.
Czyli chciałbym spełnić wszystkie założenia domu pasywnego - oprócz architektury domu - nie podobają mi się te przedstawiane jako pasywne.


nie wiem o co Ci chodzi, ale założeń pasywnego to Ty raczej nie realizujesz, może zrewiduj swoje postrzeganie tej idei,
tym bardziej, że
Cytat

....to obojętnie z jakiego źródła będzie ono generowane. Zdecydowałem się na piec gazowy (oszczędny, kondensacyjny) ze względu na wygodę użytkowania.


więc widać, że realizujesz jakąś hybrydę, która wcale nie będzie nie będzie pasywna, z energooszczędnością może być ciężko (ale to rozmowa o detalach), ekonomicznie pewnie też, bo dajesz centralne
jak zauważa geniusz Empirfirion - w którymś momencie centralne może przestać być opłacalne, więc proponowałbym pierw się zastanowić porządnie co chesz osiągnąć, a potem - jak to zrealizować
i skoro nie robisz pasywnego, to nie ma co się podniecać, że to jakaś bajka, bo to istnieje
Link do komentarza
  • 2 miesiące temu...
  • 4 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Ile wytrzyma dom z kontenerów?   Wobec rosnącego zainteresowania nietradycyjnymi formami mieszkalnictwa, domy z kontenerów cieszą się coraz większą popularnością. Ich unikalna estetyka, możliwość szybkiego montażu i stosunkowo niski koszt budowy przyciągają uwagę wielu osób poszukujących alternatywy dla tradycyjnego budownictwa. Jednak jedno z ważnych pytań, jakie nasuwają się przy rozważaniu tej formy mieszkania, dotyczy trwałości.  Kontenery z płyt warstwowych, które są powszechnie stosowane w budowie domów kontenerowych, znane są ze swojej wytrzymałości oraz zapewnienia komfortu termicznego. Są projektowane tak, aby wytrzymać trudy transportu i ekstremalne warunki atmosferyczne, co czyni je odpowiednimi do adaptacji na cele mieszkalne. Mimo to, podobnie jak każda konstrukcja, domy kontenerowe wymagają odpowiedniej konserwacji i po około 25-30 latach użytkowania mogą potrzebować renowacji.   Ile może stać kontener?   Ten aspekt jest szczególnie istotny w kontekście wykorzystania kontenerów w celach innych niż stałe mieszkanie. Zgodnie z przepisami, kontener jako tymczasowa konstrukcja nie może być trwale połączony z gruntem, a maksymalny czas jego użytkowania bez konieczności uzyskania pozwolenia wynosi 180 dni. To sprawia, że kontenery są idealnym rozwiązaniem jako tymczasowe zaplecze na placach budowy. W trakcie tworzenia zaplecza kontenerowego dla inwestycji budowlanych, na ogół nie wymaga się pozwolenia na postawienie kontenera na tym etapie. Jednak po upływie wspomnianych 180 dni, w przypadku dalszego użytkowania kontenera na danym terenie, niezbędne jest uzyskanie stosownego pozwolenia. To wymaganie prawne ma na celu zapewnienie, że tymczasowe konstrukcje są używane zgodnie z przeznaczeniem i nie stają się stałymi elementami krajobrazu bez odpowiedniej kontroli.   Kontenery mieszkalne całoroczne – czy to możliwe?    Czy w domu kontenerowym można mieszkać cały rok? W odpowiedzi na to pytanie, z pewnością można stwierdzić, że tak, mieszkanie w kontenerze przez cały rok jest możliwe i praktyczne. Elementem, który umożliwia komfortowe użytkowanie kontenera mieszkalnego przez wszystkie pory roku, jest płyta warstwowa, z której jest zbudowany. Dzięki swoim właściwościom, płyta warstwowa stanowi doskonałą izolację termiczną, co jest niezbędne, aby utrzymać odpowiednią temperaturę wewnątrz, zarówno latem, jak i zimą. Istnieje też możliwość zainstalowania dodatkowych udogodnień, takich jak klimatyzacja dla chłodzenia latem i odpowiednie systemy grzewcze na zimowe miesiące. Dzięki tym rozwiązaniom, kontenery mieszkalne mogą być używane jako całoroczne domy, zapewniając mieszkańcom komfort niezależnie od panujących na zewnątrz warunków atmosferycznych. Nowoczesne domy z kontenerów – jakie mają udogodnienia?  Ewolucja domów kontenerowych od prostych, funkcjonalnych konstrukcji do pełnowartościowych, nowoczesnych domów mieszkalnych jest imponująca. Dziś, domy te nie tylko zachwycają nowoczesnym designem, ale także mogą być wyposażone w szereg udogodnień, które podnoszą standard życia i komfort mieszkańców. Do najbardziej popularnych należy zaliczyć możliwość zainstalowania w pełni funkcjonalnej toalety, systemu klimatyzacyjnego oraz efektywnych grzejników, które zapewniają optymalną temperaturę w każdych warunkach.    www.apexconstruction.pl
    • Czy kontener socjalny jest budynkiem?  Kontener socjalny to pojęcie, które często kojarzy się z prostotą, szybkością realizacji i przede wszystkim funkcją społeczną. Takie kontenery są dostarczane jako gotowe do użytku jednostki mieszkalne, mające za zadanie zaspokajać podstawowe potrzeby mieszkaniowe w sposób natychmiastowy. Pytanie, czy kontener socjalny może być uznany za budynek, otwiera dyskusję nie tylko na temat technicznych aspektów takich rozwiązań, ale również ich miejsca w prawie budowlanym, normach urbanistycznych oraz w percepcji społecznej. Baraki kontenery socjalne Wprowadzenie kontenerów socjalnych "pod klucz" na rynek mieszkaniowy stanowi odpowiedź na rosnące zapotrzebowanie na przystępne cenowo i elastyczne rozwiązania mieszkaniowe. Ta forma zakwaterowania, choć czasem postrzegana jako rozwiązanie tymczasowe, może być również traktowana jako pełnoprawne miejsce zamieszkania, spełniające wszystkie funkcje domu. W tym kontekście, ważne jest zrozumienie, jak kontenery te są klasyfikowane z punktu widzenia prawnego i budowlanego, a także jakie wyzwania i możliwości niesie za sobą taka klasyfikacja.    Baraki kontenery socjalne, funkcjonujące jako tymczasowe lub długoterminowe rozwiązania mieszkaniowe, odgrywają ważną rolę w systemie wsparcia społecznego dla osób znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej. Ich podstawową funkcją jest zapewnienie bezpiecznego, choć często minimalistycznego, schronienia dla osób bezdomnych, ofiar katastrof naturalnych, czy rodzin znajdujących się w kryzysie mieszkaniowym. Oprócz podstawowego schronienia, baraki te mogą oferować również ograniczone udogodnienia, takie jak dostęp do wody, elektryczności i podstawowych urządzeń kuchennych, co pozwala na odzyskanie poczucia normalności i niezależności. W zależności od potrzeb i możliwości lokalnych społeczności, kontenery socjalne mogą być również wykorzystywane jako przestrzenie edukacyjne, punkty doradcze lub centra integracji społecznej, wspierając tym samym nie tylko fizyczne, ale i psychologiczne potrzeby mieszkańców. Mimo swojej tymczasowości, baraki kontenery socjalne stanowią ważny element w strategiach radzenia sobie z problemami mieszkaniowymi, oferując elastyczne i stosunkowo szybkie rozwiązania w obliczu rosnących wyzwań społecznych. Uziemienie kontenera socjalnego Uziemienie kontenera socjalnego to ważny aspekt zapewniający bezpieczeństwo użytkowania takich jednostek mieszkaniowych, zwłaszcza w kontekście ochrony przed wyładowaniami elektrycznymi i zapewnienia stabilności elektrycznej instalacji wewnątrz. Proces uziemienia polega na stworzeniu bezpośredniego połączenia konstrukcji kontenera z ziemią, co umożliwia bezpieczne odprowadzenie potencjalnych przepięć elektrycznych bezpośrednio do gruntu, chroniąc tym samym mieszkańców przed porażeniem elektrycznym. Ponadto, prawidłowo wykonane uziemienie minimalizuje ryzyko uszkodzeń sprzętu elektrycznego spowodowanych przez niestabilne napięcie lub przepięcia. Realizacja tego procesu wymaga zastosowania odpowiednich materiałów i technik instalacyjnych, zgodnie z obowiązującymi normami bezpieczeństwa i przepisami budowlanymi. Uziemienie kontenerów socjalnych jest więc nie tylko wymogiem technicznym, ale również środkiem zapewniającym komfort i bezpieczeństwo ich użytkowników, stanowiąc nieodłączny element przygotowania tych tymczasowych przestrzeni mieszkalnych do użytku.   Klasyfikacja środków trwałych to proces grupowania aktywów trwałych lub majątku firmy według określonych kryteriów. W zależności od celu klasyfikacji, środki trwałe mogą być dzielone na różne kategorie.    Kontenery socjalne zakwalifikowane mogą być jako : Kioski, budki, baraki, domki kempingowe – niezwiązane trwale z gruntem, stawka amortyzacyjna 10%. Stawka amortyzacyjna dla takiego rodzaju kontenerów wynosi 10%.   Rodzaj ten obejmuje różne obiekty wolno stojące, niezwiązane trwale z gruntem, w tym kontenery socjalne. Jednak nie obejmuje on innych rodzajów budynków lub obiektów, które zostały wymienione jako wyłączenia, takie jak kioski handlowo-usługowe, budynki transformatorni, budynki portierni, baraki składane itp.  Kontener socjalny mieszkalny - czy sprawdzi się jako miejsce do życia?  Kontenery socjalne mieszkalne mogą stanowić tymczasowe lub prowizoryczne miejsce do życia w określonych sytuacjach, ale ich przydatność i wygodę zależy od wielu czynników. Często są stosowane jako rozwiązanie tymczasowe w przypadku nagłych sytuacji, takich jak katastrofy naturalne lub dla pracowników na placach budowy. Mogą być odpowiednie jako krótkoterminowe schronienie, ale niekoniecznie nadają się na dłuższy okres.   Standardy życia w nich mogą być ograniczone w porównaniu do tradycyjnych mieszkań. Konieczne jest dostosowanie się do niewielkiej przestrzeni i podstawowych udogodnień. W zależności od dostosowania i wyposażenia, kontenery socjalne mogą mieć ograniczone udogodnienia, takie jak toaleta, prysznic, kuchnia, ogrzewanie, i klimatyzacja. Komfort użytkowania może być niższy niż w tradycyjnych mieszkaniach.   Zatem warto podkreślić, że kontenery socjalne mieszkalne mogą się sprawdzić jako tymczasowe lub prowizoryczne miejsce do życia, szczególnie w określonych sytuacjach, takich jak nagłe kryzysy lub prace na placach budowy. Jednakże, ich przydatność i komfort zależą od wielu czynników, takich jak cel użytkowania, standardy życia, wyposażenie, przepisy lokalne i koszty. Przed podjęciem decyzji o zamieszkaniu w takim obiekcie, warto dokładnie rozważyć wszystkie te aspekty i dostosować je do własnych potrzeb i okoliczności.   www.apexconstruction.pl
    • Czemu miałyby polecieć? Chwieją się? Jeśli nie, to skąd obawy?   A to, ze złapałeś je trytytkami to im nie zaszkodzi. Zresztą, jeśli się bardzo boisz, to przecież możesz je zamocować do ściany. Sposób obojętny.
    • Panowie te regały stoją na płaskim podłożu e garażu jeden obok drugiego ,na płasko ponieważ wylewka samopoziomujące poszła na to .Boję się aby nie poleciały na samochód ,zobaczyłem na dole i na górze trytytkami długimi .Nie poleca one na samochód ?
    • Ostatnio przeglądałem takie małe pompki do wody, na 12 V. Rozrzut cen od 18 PLN do 94 PLN. Ten sam model. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...