Skocz do zawartości

Dach na budynku z pustaka 10 x 60 m - więźba drewniana z blachodachówką czy konstrukcja stalowa pokryta płytą warstwową?


Recommended Posts

Napisano

Dzień dobry,

 

planuję pokryć dachem budynek magazynowo – biurowy z pustaka o wymiarach 10 x 60 m, wysokość ścian 4,5 m, kąt nachylenia dachu im mniejszy tym lepiej, brak kolumn podtrzymujących konstrukcję dachową. Waham się między więźbą drewnianą pokrytą blachodachówką, a konstrukcją stalową pokrytą płytą warstwową. Problem polega na tym, że architekt odsyła po wycenę do wykonawców, wykonawcy potrzebują do wyceny gotowy projekt, którego jeszcze nie ma, bo nie wiem, na który dach się zdecydować nie znając kosztów.

Która opcja powinna być tańsza:
- konstrukcja metalowa pokryta przeciętną płytą warstwową 12 cm,
czy
- więźba drewniana pokryta przeciętną blachodachówką
?

 

Chodzi mi o porównanie tylko elementów wymienionych wyżej. Mam świadomość, że przy więźbie drewnianej dojdzie koszt ocieplenia wełną lub pianą, do tego sufit z płyt karton gips na całości. Przy konstrukcji stalowej dodatkowy koszt ocieplenia odpadnie, bo zawiera się w płycie, płyta karton gips będzie do położenia, ale mniej więcej tylko na połowie powierzchni budynku, na reszcie magazynowej byłaby „goła” płyta warstwowa. Koszt ocieplenia i montażu sufitu karton gips jestem w stanie policzyć, natomiast o konstrukcjach dachowych nie mam pojęcia. Proszę o pomoc, ręce mi już opadają :-(

 

Pozdrawiam,
Zbyszek

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Dzień dobry,   Analizując wybór blachodachówki, kluczowe jest rozważenie typu zastosowanej powłoki: poliestrowej lub poliuretanowej. Różnica w cenie, gdzie poliuretan jest droższy o około 30-40%, wynika bezpośrednio z odmiennych właściwości użytkowych i przewidywanej trwałości tych rozwiązań.   Powłoka poliestrowa stanowi standardową i bardziej ekonomiczną opcję. Zapewnia ona podstawowy poziom ochrony antykorozyjnej, a producenci zazwyczaj oferują na nią gwarancję do 15 lat. Jednakże, istotną cechą poliestru jest jego niższa odporność na zarysowania i uszkodzenia mechaniczne. Może to skutkować pojawieniem się defektów estetycznych podczas transportu, montażu, a także w późniejszej eksploatacji, na przykład w wyniku gradobicia. Ponadto, w miarę upływu lat, powłoka poliestrowa jest bardziej podatna na matowienie i blaknięcie koloru pod wpływem ekspozycji na promieniowanie słoneczne, co może obniżać estetykę dachu. Jest to odpowiednie rozwiązanie w przypadku ograniczonych środków finansowych oraz dla obiektów, gdzie dach nie będzie narażony na ekstremalne warunki środowiskowe czy mechaniczne.   Z kolei powłoka poliuretanowa, choć wiąże się z wyższym kosztem początkowym, oferuje znacząco lepsze parametry użytkowe. Jej wyróżniającą cechą jest wyjątkowa odporność na zarysowania i ścieranie, co minimalizuje ryzyko uszkodzeń mechanicznych i zapewnia dłuższą żywotność powłoki. Poliuretan tworzy grubszą i bardziej elastyczną warstwę ochronną, co przekłada się na doskonałą ochronę antykorozyjną elementu. Kluczowym atutem jest również niezwykła odporność na promieniowanie UV, która gwarantuje długotrwałe zachowanie intensywności i świeżości koloru dachu. Gwarancje producentów na powłoki poliuretanowe często wynoszą 30 lat lub więcej, a po wieloletniej eksploatacji dachy te zazwyczaj zachowują niemal pierwotny wygląd.   Decyzja o wyborze między poliestrem a poliuretanem powinna być podyktowana bilansem między kosztem początkowym a długoterminową wartością. Jeśli priorytetem jest maksymalna trwałość, niezmienny wygląd estetyczny oraz minimalizacja przyszłych kosztów konserwacji czy ewentualnej wymiany, inwestycja w poliuretan jest uzasadniona, pomimo wyższego nakładu początkowego. W dłuższej perspektywie, jego superiorne właściwości mogą przynieść wymierne korzyści. W sytuacji, gdy budżet jest ściśle ograniczony i akceptowane są potencjalne, delikatne zmiany estetyczne w kolorze po kilku latach, wybór wysokiej jakości poliestru od renomowanego producenta może być wystarczającym kompromisem. _____________________________ Blachodachówki panelowe - Blachy Pruszyński https://pruszynski.com.pl/produkt/pokrycia-dachowe/blachodachowka-panelowa-modulowa/
    • Jeśli tapeta jest rozciągliwa, to ten facet robi to źle. Ruchy raklą na połowie pasa rozciągają go i pas się wygina jak tory kolejowe na zakręcie. .  To się powinno robić rolką gumową,  Ale jeśli tapeta jest nierozciągliwa, to dobrze. Jednak nierozciągliwą tapetę klei się inna technologią. Klej nanosi się na powierzchnię (dużo kleju, tak żeby położoną tapetę można było przesuwać ręką), a tapeta jest sucha.
    • Tapeta Raufaza do malowania      
    • Uzbierała nam się spora grupka ... czyli spotkanie się odbędzie  Colibeer pracuje nad miejscówką    Może ktoś jeszcze chętny?  
    • Piękne domy, widać prawdziwdziwe zaangażowanie firmy budowlanej. Jednak doświadczenie jest bardzo ważne w budowie domu. Świetny artykuł! Energooszczędne domy to przyszłość – nie tylko ze względu na ekologię, ale i rosnące koszty energii. Cieszę się, że POLDOM stawia na sprawdzone technologie i doświadczenie. Widać, że za tymi projektami stoi realna wiedza i praktyka z budowy. Tak trzymać!   Ja budowałem z Poldomem w zeszłym roku – dom pod Warszawą, stan deweloperski. Ogólnie bardzo fajna ekipa, nie miałem problemów z terminami ani komunikacją, co dziś rzadko się zdarza. Zrobiliśmy porządną izolację i dom trzyma ciepło – rachunki za ogrzewanie dużo niższe niż u sąsiadów. Jeśli ktoś szuka firmy od murowanych domów energooszczędnych, to warto się przyjrzeć.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...