Skocz do zawartości

Historia edycji

zenek

zenek

2 godziny temu, demo napisał:

Może inaczej Zenku. W dobrym tonie i grzecznie jest nie oceniać publicznie czyjegoś gustu.:scratching:

A oceniać jak najbardziej ocenia się i to jeszcze jak.:yahoo:

Można powiedzieć: "Mnie się nie podoba wizualnie". Albo "podoba wizualnie"

Tyle, że to niewiele mówi.

Natomiast oceniać można cudzy gust w ramach jakichś zasad, prawideł - które wszyscy uznają.

Bo np. już samo stwierdzenie "kostka PRL" jest kompletnie bez sensu, ponieważ wkłada w zasady dziesiątki tysięcy domów z PRL których architektura wynikała (kostki) z zasad wzorcow z lat 20 czy 30 z zachodniej europy i ameryki, potem rozwijanych w latach 50 i później.

Ale to nie znaczy, że powstawały budynki zawiązujące do tych zasad. 

Do czystości funkcji, zgody funkcji z widokiem, proporcji, przeszkleń, itd.

"kostka PRL" tyle mówi o wzorcu architektury, co mały fiat, syrena lub wartburg - o wzorcach karoserii samochodowej w tym czasie.

 

Dlatego nie ma co się silić na miarodajną ocenę  architektury  tego (i wielu innych ) budynku. Bo nie ma obiektywnych zasad, wg których można go ocenić.

Najważniejsze, że sie podoba właścicielowi.

A to, że ktoś ma inny gust - no to co to kogo obchodzi, prócz jego samego? 

 

 

58 minut temu, ravhtc napisał:

Będzie wtedy lekka polerka po latach

zalezy, jak głęboko tłuszcz i brud wniknie :14_relaxed:

z uwag  - to jeszcze bym radził zrobić balustradę na schodach, dla bezpieczeństwa...

 

A ogólnie - to gratuluję indywidualnego podejścia i oryginalnego wnętrza.

 

zenek

zenek

2 godziny temu, demo napisał:

Może inaczej Zenku. W dobrym tonie i grzecznie jest nie oceniać publicznie czyjegoś gustu.:scratching:

A oceniać jak najbardziej ocenia się i to jeszcze jak.:yahoo:

Można powiedzieć: "Mnie się nie podoba wizualnie". Albo "podoba wizualnie"

Tyle, że to niewiele mówi.

Natomiast oceniać można cudzy gust w ramach jakichś zasad, prawideł - które wszyscy uznają.

Bo np. już samo stwierdzenie "kostka PRL" jest kompletnie bez sensu, ponieważ wkłada w zasady dziesiątki tysięcy domów z PRL których architektura wynikała (kostki) z zasad wzorcow z lat 20 czy 30 z zachodniej europy i ameryki, potem rozwijanych w latach 50 i później.

Ale to nie znaczy, że powstawały budynki zawiązujące do tych zasad. 

Do czystości funkcji, zgody funkcji z widokiem, proporcji, przeszkleń, itd.

"kostka PRL" tyle mówi o wzorcu architektury, co mały fiat, syrena lub wartburg - o wzorcach karoserii samochodowej w tym czasie.

 

Dlatego nie ma co się silić na miarodajną ocenę  architektury  tego (i wielu innych ) budynku. Bo nie ma obiektywnych zasad, wg których można go ocenić.

Najważniejsze, że sie podoba właścicielowi.

A to, że ktoś ma inny gust - no to co to kogo obchodzi, prócz jego samego? 

 

 

56 minut temu, ravhtc napisał:

Będzie wtedy lekka polerka po latach

zalezy, jak głęboko tłuszcz i brud wniknie :14_relaxed:

 

A ogólnie - to gratuluję indywidualnego podejścia i oryginalnego wnętrza.

 

zenek

zenek

1 godzinę temu, demo napisał:

Może inaczej Zenku. W dobrym tonie i grzecznie jest nie oceniać publicznie czyjegoś gustu.:scratching:

A oceniać jak najbardziej ocenia się i to jeszcze jak.:yahoo:

Można powiedzieć: "Mnie się nie podoba wizualnie". Albo "podoba wizualnie"

Tyle, że to niewiele mówi.

Natomiast oceniać można cudzy gust w ramach jakichś zasad, prawideł - które wszyscy uznają.

Bo np. już samo stwierdzenie "kostka PRL" jest kompletnie bez sensu, ponieważ wkłada w zasady dziesiątki tysięcy domów z PRL których architektura wynikała (kostki) z zasad wzorcow z lat 20 czy 30 z zachodniej europy i ameryki, potem rozwijanych w latach 50 i później.

Ale to nie znaczy, że powstawały budynki zawiązujące do tych zasad. 

Do czystości funkcji, zgody funkcji z widokiem, proporcji, przeszkleń, itd.

"kostka PRL" tyle mówi o wzorcu architektury, co mały fiat, syrena lub wartburg - o wzorcach karoserii samochodowej w tym czasie.

 

Dlatego nie ma co się silić na miarodajną ocenę  architektury  tego (i wielu innych ) budynku. Bo nie ma obiektywnych zasad, wg których można go ocenić.

Najważniejsze, że sie podoba właścicielowi.

A to, że ktoś ma inny gust - no to co to kogo obchodzi, prócz jego samego? 

 

 

55 minut temu, ravhtc napisał:

Będzie wtedy lekka polerka po latach

zalezy, jak głęboko tłuszcz i brud wniknie :14_relaxed:

  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Tak, niestety w miejscowym planie były same dwuspady wiec nad garazem musiał sie pojawić mały dach a więc i 2 rynny koszowe połączone w kalenicy garazu.   "Ten wariant z pierwszego zdjęcia jest generalnie poprawny" Nie zauwazyłem Twojej odp i byłem juz działąć. Troche się dzisiaj bałem ze zrypie ale zrobiłem. Wyszlo mi chyba nie najgorzej  Nie zrobiłem zdjęcia ale wrzuce następnym razem to obedzie mozna ocenić. Blacharzem nie jestem wiec miałem duzo szczescia. Chwile trenowałem na kartce papieruzeby zrozumeić jak to się będzie zachowywało i to troche pomogło jak by ktos też kombinował. Teraz już po myśle ze to całkiem proste ale trzeba uważać na to zeby blache wystawić do góry wystarczająco na tyle zeby pozniej ja zabiąć na grzbiecie 2 blachy i zeby nie była zawysoko i nie kolidowałą z łata kalenicy.   "Rąbek ma być ukształtowany tak, aby spływająca woda była kierowana na boki (po obu jego stronach), do dwóch rynien koszowych. " Tak zrobilem. Narzedzia do kształtowania blachy kupiłem więdząc ze bede robił to samo.   Jutro chce jeszcze uszczelnić to silikonem dekarskim i pokombinowac łatą od kalenicy bo niestety blacha wyszłą nieco za wysoko i bede musiał ją skrócić. Pokaże na zdjeciach bo ciezko jak opisze to kazdy zrozumie inaczej   Co do filmów to się z Tobązgadzam. W jednym widac ze docinaja dachówke w połowie, jak by nie mogli jej dobrze rozmierzyć. Albo dokładają łate na łate kalenicowa, bo nie wymierzyli dobrze wysokości.   Ciekawe ze sa tez drypy ze strony producenta. Sam zauwazylem ze dachowka mimo ze zrobiona zgodnie z instrukcja jakos slabo pasuje do gasiora. Chwila rozmowy z doradca technicznym producenta i okazuje sie ze zamki sa za duze i tego nie sa sie ladnie spasowac. Ma byc tak jak u mnie, czyli zgodnie z instrukcja ze szczelina went zgodna z "normami" albo ladnie czyli tak jak robia czasami dekarze zmniejszajac szczeline w kalenicy zeby ukryc zamki. Szkoda tylko ze w instrukcjach o tym nie pisza i dowiaduje sie czlowiek o tym po fakcie jak ja.
    • Równie dobrze jakieś zanieczyszczenia w instalacji mogły zapchać zawór zasilający lub powrotny tego zimnego grzejnika. 
    • Nowy system barwienia Osmo to rozwiązanie stworzone z myślą o osobach, które oczekują pełnej swobody w doborze koloru i najwyższej jakości wykończenia. W praktyce oznacza to, że można uzyskać dowolny odcień – zarówno z palet RAL, jak i NCS – bez konieczności ograniczania się do standardowej gamy kolorów producenta. Jedną z największych zalet systemu jest elastyczność. Osmo umożliwia teraz wykorzystanie tych samych kolorów w produktach do wnętrz i na zewnątrz, o ile oba produkty są w wersji kryjącej lub transparentnej. Dzięki temu można zachować spójność kolorystyczną w całym projekcie – od podłogi i mebli, po stolarkę okienną i elementy elewacyjne. Warto też podkreślić, że cały proces barwienia odbywa się lokalnie. Sprzedawca Osmo dysponuje mieszalnikiem i może na miejscu przygotować wybrany odcień w dokładnie takiej ilości, jaka jest potrzebna. Klient otrzymuje produkt gotowy do użycia, z oznaczeniem „Tinted for You”. Każda puszka zawiera również próbkę koloru i jego nazwę na etykiecie, co pozwala łatwo odtworzyć ten sam odcień w przyszłości. Produkty barwione w systemie zachowują wszystkie właściwości oryginalnych preparatów Osmo – zarówno pod względem trwałości, odporności, jak i sposobu aplikacji. Nie ma więc obawy, że indywidualne barwienie wpłynie negatywnie na jakość czy wydajność. Podsumowując, nowy system barwienia Osmo to duże ułatwienie dla osób, które oczekują precyzji i dopasowania koloru do własnej wizji. Wystarczy wybrać odpowiedni produkt Osmo dla danej powierzchni i wymarzony odcień – resztą zajmuje się punkt sprzedaży z mieszalnikiem.
    • Komentarz dodany przez Brygida.: Witam . Szanowni Państwo to co tu widzę to propozycje dla milionerów, celebrytów a nie dla zwykłych zjadaczy chleba. Mam domek drewniany niecałe 100 m2 i tarasik 9 m2 i jestem szczęśliwa i zadowolona z tego co mam. Spełniły mi się moje marzenia o własnym domku z ogrodem w wieku 55 lat ,od 9 lat jestem na emeryturze więc już nie stać mnie na takie luksusy. Dziękuję ,wszystko piękne ale nie dla mnie. Pozdrawiam.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...