Skocz do zawartości

Domy w technologii lekkiej konstrukcji stalowej


Recommended Posts

Napisano
Od ponad 10 lat AmTech projektuje, produkuje i montuje domy mieszkalne jedno i wielorodzinne, budynki użyteczności publicznej i inne w technologii SUNDAYsystem. Czas budowy domu i niskie koszty ekspolatacji to niektóre z zalet.
Napisano
Są super, poza jednym małym detalem .... testy pożarowe wypadają fatalnie, szkielet drewniamy stoi nieporównywalnie dłużej w czasie pożaru. Profile stalowe składają się jak tylko "załapią" temperaturę. Ale oczywiście tem parametr w parterowej zabudowie nie jest najważniejszy.
Napisano
Zgadza się, każda technologia ma jakieś malutkie wady. Jeśli ktoś buduje dom z nastawieniem, że będzie się palił, i jeśli nie wystarczy mu płyta CETRIS 12mm o odporności EI 45, zawsze może ją zmienić np. na podwójną 16mm o odporności EI 120. Poza tym, stal zawsze można sprzedać na złom.....
Napisano
Hmmm...... ciekawe te domy, ale czy naprawdę tak łatwo poddają się pożarom? Wiadomo, że każdy obiekt musi spełniać odpowiednie, z góry ustalone normy, więc jeśli te budynki tak łatwo się palą nie zostałyby dopuszczone do eksploatacji. Poza tym normy pożarowe są ustalane po to, aby potencjalny uczestnik pożaru zdążył opuścić budynek i nie zginął. Uważam, że to zadanie obiekty w tej technologii spełniają. Każdy dom może się zapalić i będzie się palił niezależnie od materiału z jakiego jest wykonany głównie ze względu na zgromadzone w nim przedmioty, co wydaje mi się rzeczą oczywistą.
Napisano
Cytat

Są super, poza jednym małym detalem .... testy pożarowe wypadają fatalnie, szkielet drewniamy stoi nieporównywalnie dłużej w czasie pożaru. Profile stalowe składają się jak tylko "załapią" temperaturę. Ale oczywiście tem parametr w parterowej zabudowie nie jest najważniejszy.



Tutaj muszę się zgodzić. Szkieletowy dom drewniany stoi podczas pożaru o wiele dłużej, gdyż nawet spalone powierzchniowo drewno zachowuje swoją sztywność, a czas całkowitego spalenia jest wielokrotnie dłuższy. Do tego w drewnie musi się spalić duża część konstrukcji, aby była ona podatna na odkształcenia i w konsekwencji zawalenie. W domach stalowych nieporównywalnie niebezpieczniejszy jest pożar. Podatność na zgięcie stali podczas pożaru grozi niestety szybszym zawaleniem budynku co zmniejsza czas dla mieszkańców na ucieczkę, a wiadomo, że czas jest najważniejszy. Stal w przeciwieństwie do drewna reaguje już na niewielkie zmiany temperatury, przed tym niestety nie uchronią płyty. Może ogień nie dotrze ale temperatura zrobi swoje. Ja takiej sytuacji nie nazwałbym raczej malutką wadą, tylko zagrożeniem życia. A dodając że stal można zawsze oddać na złom hmm... raczej nietrafiony żart. Dlaczego? Dlatego, że uczestnicy pożaru zginą i nie będzie miał kto go oddać.

Pozdrawiam
Napisano
Cytat

Tutaj muszę się zgodzić. Szkieletowy dom drewniany stoi podczas pożaru o wiele dłużej, gdyż nawet spalone powierzchniowo drewno zachowuje swoją sztywność, a czas całkowitego spalenia jest wielokrotnie dłuższy. Do tego w drewnie musi się spalić duża część konstrukcji, aby była ona podatna na odkształcenia i w konsekwencji zawalenie. W domach stalowych nieporównywalnie niebezpieczniejszy jest pożar. Podatność na zgięcie stali podczas pożaru grozi niestety szybszym zawaleniem budynku co zmniejsza czas dla mieszkańców na ucieczkę, a wiadomo, że czas jest najważniejszy. Stal w przeciwieństwie do drewna reaguje już na niewielkie zmiany temperatury, przed tym niestety nie uchronią płyty. Może ogień nie dotrze ale temperatura zrobi swoje. Ja takiej sytuacji nie nazwałbym raczej malutką wadą, tylko zagrożeniem życia. A dodając że stal można zawsze oddać na złom hmm... raczej nietrafiony żart. Dlaczego? Dlatego, że uczestnicy pożaru zginą i nie będzie miał kto go oddać.

Pozdrawiam



To nie był żart, tylko stwierdzenie (może trochę makabryczne). Jeszcze raz zauważam - gdyby potencjalni inwestorzy myśleli o zagrożeniach, nie zaczęliby budować. Drewno mogą zjeść robaki, stal się topi, cegła zwietrzeje........itd. Nie warto jest być pesymistą.... icon_biggrin.gif
Pozdrawiam
Napisano
drewna struganego nie jedzą icon_smile.gif.
chciałem tylko zauważyć że podane są wartości nieproporcjonalne w czasie.
robaki i zwietrzanie to procesy długotrwałe, a jak stal sie stopi to jest "dup" i domu nie ma icon_sad.gif. czy państwa firma robiła kiedyś testy na wytrzymałość tych konstrukcji?

nie tyle pesymista, co człowiek zadowolony z życia i chcący je jeszcze przy sobie utrzymać.
Napisano
Cytat

drewna struganego nie jedzą icon_smile.gif.
chciałem tylko zauważyć że podane są wartości nieproporcjonalne w czasie.
robaki i zwietrzanie to procesy długotrwałe, a jak stal sie stopi to jest "dup" i domu nie ma icon_sad.gif. czy państwa firma robiła kiedyś testy na wytrzymałość tych konstrukcji?

nie tyle pesymista, co człowiek zadowolony z życia i chcący je jeszcze przy sobie utrzymać.




Konstrukcja SUNDAYsystem ma aprobatę techniczną otrzymaną w czerwcu 1997 od ITB, nr AT-15-2687/97

Nadal twierdzę, że jest Pan pesymistą icon_cool.gif
Napisano
Cytat

Konstrukcja SUNDAYsystem ma aprobatę techniczną otrzymaną w czerwcu 1997 od ITB, nr AT-15-2687/97



Aprobata techniczna to nie to samo co testy wytrzymałości przeciwogniowej na konstrukcji.
  • 4 tygodnie temu...
  • 1 rok temu...
Napisano
Cytat

Od ponad 10 lat AmTech projektuje, produkuje i montuje domy mieszkalne jedno i wielorodzinne, budynki użyteczności publicznej i inne w technologii SUNDAYsystem. Czas budowy domu i niskie koszty ekspolatacji to niektóre z zalet.


Witam jest szansa by otrzymać adresy kilku domów w województwie podkarpackim?
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Witam jest szansa by otrzymać adresy kilku domów w województwie podkarpackim?


Oczywiście, że jest. Firma Amtech posiada dużą listę referencyjną, ale najlepiej skontaktować się z firmą bezpośrednio.

Pozdrawiam
Alicja

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Cześć,   dotarłem z rynna koszową do szczytu i mam tyle blachy ze wystarczy na 1 szanse dociecia/dogiecia. Plan jest taki żeby zrobić to tak (zdj A) U mnie to aktualnie wygląda tak (jedna z blach jeszcze nie podciagnieta do góry, zdj. B),   Mam na to 2 pomysły. Pierwszy taki jak na zdjęciu A wyzej, drugi taki zeby rozciąć wzdłuż czerwonej lini i zagiać na zielonej robiać zakład. Z tym 2 mam taki problem ze na końcu cieńcia jest jednak dziura, ktora chyba nie uda się przykryć dachówka i to ew miejsce do przecieków.  Tutaj znalazłem film na ktorym to robia    Jeśli chodzi o zdj A, to rozumiem ze trzeba przyciać/zagiąć to tak To co jeszcze nie podoba mi sie na wykonaniu ktore znlaazłem to ten moment Woda spadająca z dachówek powyzej wpada na to miejsce i ma duze szanse zeby sie przelac. Zakladam ze ten moment powinien byc inaczej rozwiazany. Wyzej podniesiony.   Jak Wy zrobiliscie to u siebie?  
    • Dziękuję za odpowiedź. "Jajogłowy", czyli kogo ma Pan na myśli - jakiś Pana znajomy praktyk z branży farbiarskiej?  Mój znajomy "jajogłowy" – profesor z politechniki z ekspertyzą w farbach – odpowiedział mi, że w Karcie charakterystyki nie wykazano żadnych substancji niebezpiecznych poza rozpuszczalnikami, które odparowują. Najpewniej wciąż odparowują ich resztki i stąd zapach.   W Karcie Technicznej czytamy, że farba: Źródło: https://msp.images.akzonobel.com/prd/dh/eplham/documents/hammerite_prosto_na_rdz__karta_techniczna.pdf    Dlatego też zdecydowałem się na tę farbę, bo instalacja w lokalach mieszkalnych prawie nigdy nie osiąga temperatury 80 °C.
    • Głupoty Aśćka prawisz, ot co. Bo to sklejka z puchu, skoro starasz się o brak przeciążeń? A w ogóle skąd te przeciążenia przychodzą Ci do głowy? Sądzisz, że to któreś piętro? Otóż raczej się mylisz. Progi wskazują, że nie. I po co Ci tam solidna hydroizolacja? Basen będzie?   I wprawdzie post deczko stęchlizną zalatuje, ale Autorowi byłbym skłonny ten keramzyt odradzać. Nieustabilizowany keramzyt (niezamknięty warstwą zmieszaną choćby z chudziakiem) będzie rypiał i skrzypiał pod płytami OSB czy innymi, aż do końca świata. Dlatego raczej styropian na wyrównanie. 
    • W przypadku tak wielowarstwowego podłogi ważne jest, aby nie przeciążać konstrukcji. Do wyrównania pod parkiet najlepiej użyć sklejki o grubości 12-15 mm, ułożonej z przesunięciem połączeń. Na przykład Kronopol lub Swiss Krono. Keramzyt drobnoziarnisty 4-10 mm nadaje się jako izolacja sypka, ale na nim trzeba położyć solidną hydroizolację.
    • Trzeba zrobić kryzowanie w instalacji. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...