Skocz do zawartości

dwukonndygnacyjny z dachem dwuspadowym


Recommended Posts

Napisano

W MPZP jest zapisane ze budynek mmieszkalny o wys do 9 m, z dachem dwuspadowym o kącie nachylenia 30-45 st, dwukondygnacyjny.

 

Jak coś takiego zaprojektować bo chce 2 pełne kondygnacje i strych ale żeby zachować kąt to strych będzie dosc wysoki zmieści się w 9 m ale wysokość strychu pewnie bedzie przekraczac owe 2,2 m

Ale tak czy inaczej strych będzie jako nieużytkowy. Jak wysoko można taki strych zrobić żeby nie policzyli jako 3 kondygnacje?

Ten kąt wymusza chyba postawienie waskiego a dlugiego bundynku

A jak z dachem mansardowym??

Napisano
17 godzin temu, LUKU napisał:

W MPZP jest zapisane ze budynek mmieszkalny o wys do 9 m, z dachem dwuspadowym o kącie nachylenia 30-45 st, dwukondygnacyjny.

 

Jak coś takiego zaprojektować bo chce 2 pełne kondygnacje i strych ale żeby zachować kąt to strych będzie dosc wysoki zmieści się w 9 m ale wysokość strychu pewnie bedzie przekraczac owe 2,2 m

Ale tak czy inaczej strych będzie jako nieużytkowy. Jak wysoko można taki strych zrobić żeby nie policzyli jako 3 kondygnacje?

Ten kąt wymusza chyba postawienie waskiego a dlugiego bundynku

A jak z dachem mansardowym??

Jeżeli dach będzie miał spadek 30 stopni to powinieneś zmieścić dwie pełne kondygnacje, ale to zależy jak wysoko "wyjdziesz" z zerem. przy  spadku 45 stopni jest to praktycznie niewykonalne.Strych nie policzą po jeżeli wg projektu strych będzie nieużytkowy to co mają policzyć? Nie baw się w dach mansardowy, rób dwu spadzisty. I najważniejsze, zrób sobie prototyp domku,  lup zrób wizualizacje za pomocą jakiegoś programu wtedy będziesz miał większe wyobrażenie o tym .

Napisano

Jeśli liczyc po 3 m na parter , 3 na piętro to na strych tez 3 a szerokość budynku 9 m  (wiecej i tak sie nie da bo szerokośc działki 17m) to tag 0,66 czyli kąt 33%  

Minimalna wysokość strychu wychodzi mi 2,65 wtedy kąt 30,5 %

W biurze projektowym w ktrym byłem kręcili nosem że w architekturze nie przejśc ze wzgledu na wysokość strychu i radzili dach mansardowy albo projekt zamawic u kogoś dzialajcego na terenie gdzie bedzie budowa. 

Czy są jakieś przepisy odnoscie wysokosci strychu?

Może wstawic konstrukcje wiązawowa zamiast krokw to wtedy juz zupełnie nieurzytowe wyjdzie? a i wiazary gotowe przyjada i nie trzba bedzie tyle zachodu z cielslami.

Napisano

Fajnie liczysz 3m + 3m + 3m, a pisałem wyżej, wszystko zależy na jakiej wysokości będziesz miał wytyczone "zero" .

Pierwsze słyszę aby były jakieś przepisy dotyczące wysokości strychu. Widziałem projekty dużych domów niby parterowych np o  p.u 100 m2, a cały pic polegał na tym że poddasze było w projekcie nieużytkowe pomimo wysokości odpowiadającej przepisom jako p.u.

To biuro projektowe to chyba prowadza ludzie którzy z projektami mają tyle do czynienia, że tylko je sprzedają. I wcale nie jest prawdą, że projekt musisz zamawiać u kogoś z okolicy gdzie będzie budowa. 

Napisano
9 minut temu, LUKU napisał:

Dzięki,

Zero bedzie nisko bo bez podpiwniczenia

 

To, że nie będzie piwnicy nie oznacza, że będzie nisko. To zależy od ukształtowania działki i warunków gruntowych.

Napisano
3 godziny temu, mhtyl napisał:

a cały pic polegał na tym że poddasze było w projekcie nieużytkowe pomimo wysokości odpowiadającej przepisom jako p.u.

A jakie są te wysokości jesli chodzi o pu?

Jest płasko, sucho, piach  a jak zabraknie wysokosci to 2ga kondygnacja bedzie niższa 2,45 jak w "gierkówkach"  zeby starczyło na te 2,65 do kąta 30%

Mam na tych gruntach  drewniany  szkieletowy "letniak" na "chudziaku" i  na zerze wys 10 cm i nie ma problemów z wodą 

 

Napisano

Przy pełnej kondygnacji wysokość pomieszczeń robi się  2,5 -  2,7 m.

W poniższym cytacie masz napisane, że strych nie wlicza się w p.u.
 

Cytat

Norma: PN – 70/B-02365 nakazuje sumować powierzchnie wszystkich pomieszczeń, bez uwzględnienia grubości tynków lub innych okładzin ściennych. Do powierzchni użytkowej zgodnie z ową normą nie wlicza się:

* garażu,

* pomieszczeń gospodarczych i technicznych,

* balkonów, loggii, tarasów,

* lokalu użytkowego,

* strychu.

Poddasze wlicza się do powierzchni użytkowej w proporcjach zależnych od jego wysokości:

*dla poddasza, którego wysokość w świetle pomieszczenia przekracza 2,20 m, wlicza się 100% powierzchni do powierzchni użytkowej;  

* dla poddasza , którego wysokość w świetle pomieszczenia wynosi od 1,40 do 2,20 m wlicza się 50% owej powierzchni do powierzchni użytkowej;

* jeśli poddasze ma wysokość w świetle pomieszczenia poniżej 1,40 m nie wlicza się go do powierzchni użytkowej; Pomiaru powierzchni dokonuje się 1,00 m nad podłogą.

Zgodnie z Normą: PN-ISO 9836:1997 sumuje się wszystkie powierzchnie całkowicie wykończone
(z uwzględnieniem tynków i okładzin), wyłączając pomieszczenia, których wysokość w świetle jest mniejsza niż 1,90 m (określa się ją wówczas jako powierzchnie pomocnicza). Pomiaru dokonuje się na poziomie podłogi. Jeśli w pomieszczeniach są skosy, powierzchnię dzielimy na 2 części: powierzchnię użytkową i pomocniczą. O powierzchni pomocniczej mówimy gdy wysokość jest mniejsza niż 1,90m, a powierzchnia użytkowa to wszystko powyżej tej wysokości.

 

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Podsumowując to co zrozumiałem w tym temacie.   Hydraulicznie, podłogówka działa prawidłowo. Różnica temperatur rzędu 10*C pomiędzy temperaturą zasilania a powierzchnią podłogi jest rzeczą naturalną i to normalne że przy czynniku mającym 38-40*C mam 28*C na powierzchni podłogi. Różnica między temperaturą zasilenia i powrotu 3-4*C nie jest idealna, ale w moim przypadku zmiejszenie przepływu tak aby osiągnąć porządaną różnicę powoduje spadek temperatury podłogi i temperatury w pomieszczeniu co wynika najpewniej nie ze źle działającej podłogi (np. złego oddawania ciepła do płyt Fermacell), ale z zapotrzebowania na ciepło w tym pomieszczeniu bo dom nie jest ocieplony, a cienka płyta Fermacell nie jest w stanie zakumulować takiej ilości ciepła.   Na ten moment mogę albo zwiększyć przepływ (co jest możliwe bo to jedyna pętla obecnie), albo temperaturę wody aby zwiększyć moc grzewczą pętli. W przyszłości do pokoju powróci grzejnik, który dodatkowo dociepli pomieszczenie, co być może spowoduje że podłoga zrobi się cieplejsza i umożliwi zmniejszenie przepływu do 2l. A najlepszym wyjściem jest oczywiście termomodernizacja budynku, co także mam w planach.   Jeżeli coś pokręciłem to proszę Panowie, poprawcie mnie. W przeciwnym wypadku chciałem bardzo podziękować za cierpliwość i pomoc, ponieważ najbardziej obawiałem się iż dobór materiałów i/lub sposób wykonania w jakiś sposób tłumi tą pętlę, przez co nie grzeje i nigdy nie będzie grzać ona w sposób efektywny, a będzie jedynie bajerem, przez który podłoga będzie nie zimna, lecz letnia.
    • W takim razie wszystko jest dobrze. Pilnować tylko wykonania, żeby rurki przylegały do foli aluminiowej, a folia do następnej warstwy, wszelkie pustki będą działać jak izolator.
    • Tak jak pisałem, mam płyty Sander System Standard Alu.   Rozumiem też, że po termomodernizacji także powinno być dużo lepiej, bo przy przepływie 2l/min rura oddaje ciepło w podłogę (jest dużo większa różnica temperatury zasielania i powrotu). Tylko tego ciepła jest za mało aby ogrzać nieocieplone pomieszczenie z dwiema ścianami zewnętrznymi i podłoga się wychładza?
    • Proszę mnie poprawić, jeżeli coś źle zrozumiałem. Ale teraz najważniejsze jest właśnie ustalenie jak wygląda sytuacja.  Od spodu na na ułożonej teraz folii widoczna jest woda. Leżący pod nią stary podkład betonowy (chudziak) chyba też musi być jednak mokry? Wilgotność 5-8% to bardzo dużo, nawet uwzględniając znaczny błąd pomiaru. Nie rozumiem jakby miał być suchy, skoro folia jest od spodu cała mokra. Przecież ta woda (strugi wody) jest pomiędzy chudziakiem i nową folią.  Czy pomiędzy ścianą fundamentu oraz ścianą nadziemia jest pozioma izolacja z papy lub folii? Czy jeżeli ona jest to można zachować ciągłość tej izolacji oraz folii na chudziaku? Dołączam rysunek, żeby łatwiej było się zorientować o czym mówimy.
    • Wyjmowałem różne rzeczy, pokuszone cegły po wybiciu kanału, lub jego erozji, śmieci, gałęzie, a nawet żywe ptaszki przez wyczystki wentylacyjne. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...