Zaczął budowę na cudzej działce

[Redakcja]

Ciekawa historia budowlana.

Cytat

Bez zgody i wiedzy właścicielki inwestor zaczął budować na jej działce pawilon handlowo-usługowy. Pozwolenie wydali urzędnicy z Białołęki, bo inwestor oświadczył, że posiada prawo do dysponowania tą nieruchomością. Materiał "Faktów w południe".

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,new...lce,210979.html

[bobiczek]

Inwestor się odwołał - ok. Ale przecież tak czy tak - skoro dostał nakaz rozbiórki, to nie wierzę że kolejna instancja nie utrzyma tego wyroku w mocy. Prędzej czy później - będzie musiał wykonać nakaz sądowy. I tutaj na pewno nie będzie jak u mnie z autostradą - że sąd administracyjny podtrzymał wyrok o samowoli budowlanej, ale nie nakazał jej rozbiórki - uzasadniając że inwestycja stanowi dobrem ogółu i jest strategiczna dla Państwa

[bajbaga]

Tiaaaa.

Tu inwestor poświadczył nieprawdę, czyli powinien być oskarżony na podstawie art. 233 Kodeksu karnego, a kara to odsiadka do 3 lat.
Problem zapewne w tym, że urząd nie zawiadomił prokuratury, a inwestor nie ma świadomości, że właściciel działki ma na niego dość gruby bat.
Tyle, że właściciel działki też nie jest świadomy swojej siły (sam może zawiadomić prokuraturę - a przedtem uzależnić zgłoszenie rozbiórką).

[bobiczek]

Cytat

Tiaaaa.

Tu inwestor poświadczył nieprawdę, czyli powinien być oskarżony na podstawie art. 233 Kodeksu karnego, a kara to odsiadka do 3 lat.
Problem zapewne w tym, że urząd nie zawiadomił prokuratury, a inwestor nie ma świadomości, że właściciel działki ma na niego dość gruby bat.
Tyle, że właściciel działki też nie jest świadomy swojej siły (sam może zawiadomić prokuraturę - a przedtem uzależnić zgłoszenie rozbiórką).

Dlatego ja na miejscu właścicielki, cieszyłbym się że wciąż budują i inwestują. Będzie taki moment, że skoro decyzja o samowoli i rozbiórce będzie niepodważalna - inwestor zaproponuje jej takie pieniądze za wykup tej działki, że kupi sobie za nie 3 fajniejsze