Skocz do zawartości

Dorken, Tyvek czy Corotop ?


Recommended Posts

Napisano
Witam, temat zapewne był już niejednokrotnie poruszany na forum, jednakże nie mogę znaleźć świeżych wątków icon_smile.gif Mam problem z doborem membrany dachowej, w związku z tym proszę Państwa o opinię i wskazówki, która z wymienionych przeze mnie membran w Państwa opinii jest "najlepsza" ? Borykam się z tematem wyboru właściwej już kilkanaście dni i za każdym razem, gdy już podejmę decyzję (niby ostateczną) przychodzi chwila zawahania i wracam do punktu wyjścia icon_biggrin.gif

Biorę trzy pod uwagę:

1. COROTOP Strong Red (bądź ULTRA) 180g3000
Parametry:
masa powierzchniowa: 165 g/m

materiał: polipropylen
paroprzepuszczalność: 3000 g/m/24h
wartość SD: 0,02 m
wodoszczelność: klasa W1
odporność na promieniowanie UV: 4 m-ce
odporność temperaturowa: od -40°C do +95°C
odporność na rozerwanie wzdłużne/poprzeczne: >380/>220 N/50 mm
zerwanie na gwoździu wzdłużne/poprzeczne: > 240/320 N
wymiary: 1,50 m x 50 mb = 75m

2. TYVEK PRO
Parametry:

Skład polietylen + polipropylen
Materiał PP + HDPE
Ilość warstw 2
Wymiar rolki 50m x 1,5m
Siła zrywająca wzdłuż [N/5cm] 265
Siła zrywająca w poprzek [N/5cm] 230
Masa powierzchniowa [g/m2] 125
Paroprzepuszczalność [g/m2/24h] 3000*
Grubość warstwy funkcjonalnej [m] 175
Zakres temperatur użytkowania -40°C do +100°C
Ekspozycja na promieniowanie UV 4 miesiące
Odporność na przesiąkanie wody W1
Wartość współczynnika (opór dyfuzyjny) Sd 0,015 m

3. ZBROJONA DORKEN VITAXX
Parametry:

Materiał 4 warstwowa folia do dachów skośnych z odpornej na rozerwanie otwartej dyfuzyjnie kombinacji włóknin i filmu;
Ilość warstw 4
Wymiar rolki 50m x 1,5m
Siła zrywająca wzdłuż [N/5cm] 450
Siła zrywająca w poprzek [N/5cm] 400
Masa powierzchniowa [g/m2] 160
Paroprzepuszczalność [g/m2/24h] -
Grubość warstwy funkcjonalnej [m] -
Zakres temperatur użytkowania -40°C do +80°C


Dodam jeszcze, że dach kryty dachówką ceramiczną bez deskowania

Dziękuję, wszystkim za wskazówki i podpowiedzi. Czekam na sugestie.

pozdrawiam Edek
Napisano
Cytat

Radziłbym jednak rozważyć deskowanie i papę. Pozdrawiam.


Dziękuję Panu za zainteresowanie tematem icon_smile.gif
Deskowanie w moim przypadku wypada z gry, jak to zwykle bywa, z uwagi na koszt. Wiem, że w przyszłości ta decyzja może się okazać błędna, ale jak widzę temat membran w naszym kraj jest dziewiczy jak dżungla w Amazonii dlatego też pozostanę przy dotychczasowym wyborze(mam nadzieję, że dobrym), zaryzykuję i kupie membranę.
Jeszcze raz dziękuje za zainteresowanie. pozdrawiam Edek icon_smile.gif
Napisano
Cytat

Temat nie jest dziewiczy bo produkty są stosowane od 20 lat. Pozdrawiam.




Niestety, po forach jakoś tego nie widać icon_smile.gif Mimo, że jak Pan mówi od 20 lat stosuje się ten materiał to i tak ludzi nie chętnie dzielą się swoimi opiniami i spostrzeżeniami w tej materii...

Jeszce raz dziękuj i pozdrawiam
Napisano
No bo czym tu się dzielić skoro po zamontowaniu tego produktu nigdy nie widać. Ja natomiast na bazie swojego długoletniego doświadczenia dzielę i to bezpłatnie swoimi spostrzeżeniami. Odnośnie folii dachowych mam takie, że jest to materiał nie bardzo nadający się na krycie wstępne. Jego żywotność nie dorównuje dachówce a można ją porówna jedynie z blachodachówką. Oporność na UV praktycznie żadna. Do tego brak odporności na zniszczenia jakie robią nieproszeni goście (kuna, ptaki, gryzonie, nietoperze a nawet owady). Życzę trafnych wyborów. Pozdrawiam.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • A to Polska właśnie.      Wszystko się zgadza i powołujesz się na odpowiednie przepisy. Taka sytuacja jednak w tej chwili nie leży w kompetencjach PINB. Dopóki nie ma nic wybudowanego nie PINB a Wydział Budownictwa jest właściwym organem mającym obowiązek zająć się tą sprawą. Choć wydaje się to nieco dziwne, ale tak jest i musisz się zwrócić do właściwego organu. Do pisma warto dołączyć jakieś wyroki sądowe w podobnych sprawach, które znajdziesz bez problemu w necie, a także jakąś opinię prawną np. takie coś: https://prawobudowlane-blog-buniak.pl/samowolna-zmiana-zagospodarowania-terenu/ dlatego że Wydziały Budownictwa interpretują zapisy na które się wyżej powołujesz, bardzo dowolnie. Więc warto naprowadzić ich na właściwy tor rozumowania. Dla normalnie działającego Wydziału Budownictwa już samo utwardzenie całej działki powinno być dowodem na zmianę sposobu zagospodarowania i oczywiście do tego datowane zdjęcia, bo przed kontrolą zapewne ucieknie z pojazdami.    
    • W każdym piśmie cytuję art. 59 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym : Samowolna zmiana zagospodarowania terenu to pojęcie ukształtowane przez doktrynę i orzecznictwo, do którego stosuje się przepis art. 59 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jest to faktyczna, funkcjonalna zmiana wykorzystywania terenu w sposób niezgodny z jego przeznaczeniem.   ŻADEN URZĄD NIE ODNIÓSŁ SIĘ DO TEGO ARTYKUŁU 
    • Mam kopię pism do powiatowego, do Wojewódzkiego, do gminy... Nieoficjalnie powiedziano mi że nic nie zrobię bo facet ma dobre znajomości. Tak, mam całą teczkę pism. Dla nich nie ma problemu, inwestor jest uprzedzany o terminie wizyty, inwestor wywozi ciężki sprzęt z placu dzień wcześniej więc problemu nie ma. Dziwi mnie to, że nikt nie zwraca uwagi na maile ze zdjęciami, które przedstawiają inny obraz sytuacji. Wojewódzki inspektorat twierdzi, że powiatowy wykonuje czynności zgodnie z procedurami, zachowując terminy na odpowiedź na pisma, mimo iż od roku nie została podjęta w tej sprawie żadna decyzja. 
    • Ten inspektorat to masz na myśli PINB? 
    • No, właśnie - atakuj województwo Dawno się to zaczęło?   Albo może i tak:       Albo do innej stacji telewizyjnej...
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...