Skocz do zawartości

koszty c.o.


Gość

Recommended Posts

Napisano
Mam pytanie a propos instalacji centralnego ogrzewania. Otóż mam do wykończenia mały domek 81 m2 i w tej chwili chcę zrobić centralne ogrzewanie. Moje pytanie dotyczy tego, czy mogę wymagać od instalatora, który przyjdzie obejrzeć budowę aby podał mi kosztorys (chociaż orientacyjny)? Bo zauważyłam, że nie są oni zbyt chętni do tego. Czy może za coś takiego wziąć on pieniądze? Chodzi mi o to,że nie chciałabym "w ciemno" kogoś zatrudniać, tylko z góry byc przygotowana na jakąś sumę orientacyjną.
A może ktoś wie ile orientacyjnie kosztuje sama robocizna? (przy 10 grzejnikach, piwnica, parter i piętro, miedź, bez wkuwania rur w ścianę).
Będe wdzięczna za pomoc icon_smile.gif Pozdrawiam...
Napisano
7 - 8 tyś. zł grzejniki stalowe płytowo-konwektorowe PURMO, KERMI lub podobne, zasilane od dołu, z wbudowaną wkładką zaworową, z głowicą termostatyczną. icon_mrgreen.gif
Napisano
hmm... a to 7-8 tys zł to koszt....? robocizny tylko? czy może czegos innego??
Napisano
Podane koszty obejmują:

- materiały: rury i złączki z PP lub Cu, grzejniki (10 szt.) płytowo-konwektorowe z wkładką zaworową zasilane od dołu, podwójny blok przyłączeniowy do grzejników zasilanych od dołu kątowy (podejście ze ściany), złączki zaciskowe na rurę, głowice termostatyczne (10 szt.)
- robocizna: rozprowadzenie rur w posadzce i bruzdach ściennych (wraz z kuciem) wykonanie podejść pod grzejniki, montaż grzejników, próbę szczelności
icon_mrgreen.gif
Napisano
AHA, jeśli chodzi o wyceny i przygotowanie oferty, to przynajmniej w moim przypadku odbywa się to całkowicie bezpłatnie, chociaż w większości przypadków na sporządzeniu oferty współpraca kończy się.icon_mrgreen.gif
  • 3 lata temu...
Napisano
podanie kosztorysu to nie łaska tylko wymóg - przynajmniej w cywilizowanym świecie. fachowiec nie powinien mieć żadnych problemów z wyliczenie ilości potrzebnych materiałów więc chodzi tylko i wyłącznie o jego dobrą (lub) złą wolę
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

A jak nie ma kosztorysu, to należy pożegnać potencjalnego wykonawcę i rozejrzeć się za nowym!!!



Sam prowadzę firmę EKOEMITER na mazowszu i zawsze wykonuję kosztorysy. Tak aby klienci wiedzieli jakie są koszty instalacji np: pomp ciepła , kotłów, kolektorów słonecznych i c.o.
Nie wyobrażam sobie aby było inaczej. Podpisuję również z klientami umowy na daną inwestycję jest to bezpieczna forma dla obu stron. Zależy nam na dobrze wykonanej pracy a przede wszystkim na zadowoleniu klienta, nie kierujemy się tylko i wyłącznie zyskiem.
www.ekoemiter.com.pl
icon_smile.gif

DSC01446.jpg

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Widoczność łączeń zależy bardziej od układającego, nie tylko od tapety. Raufazy przeglądałeś?   Są takie raufazy, które układa się na powierzchni pokrytej grubo klejem. Rolka jest sucha i lekka. Spokojnie dajesz radę układać dwumetrowej szerokości rolkę.  one są z włókna szklanego. Nierozciągliwe.   Ale przy wysokiej temperaturze druga osoba jest niezbędna, bo klej na ścianie (suficie) bardzo szybko wysycha. W praktyce to tempu układania zależy od szybkości pokrywania powierzchni klejem. Układanie tapety idzie szybciej.
    • Taka ciekawostka w temacie, okazuje się, ze jedną z poważnych przyczyn ostatniego blackoutu w Hiszpanii było właśnie nieskompensowanie przesyłanie dużej ilości energii biernej, która tak wpłynęła na obciążenie sieci, ze zabezpieczenia kolejno "puściły" i system energetyczny Hiszpanii padł. Temat będzie teraz analizowany we wszystkich krajach europejskich i nie tylko.
    • Przeszukałem cały internet w poszukiwaniu jakiejś tapety białej na sufit, ale nic nie znalazłem.   Szukam takiej, gdzie nie będzie widać łączeń i miała delikatny wzór. Tak jak ta, ale niestety nie ma jej już na rynku:     Widział ktoś może coś ciekawego?
    • Sprawdzona metoda zabezpieczenia domu z bala przed UV bez efektu żółknięcia. Używam zestawu OSMO: WR Aqua 4001, 429 Naturalny Efekt i 420 UV-Ochrona – daje świetny, surowy wygląd i trwałość. Pełny opis tutaj: [link]
    • Przypominam podsumowanie mojego poprzedniego wpisu - wiążąca jest dopiero interpretacja przepisów wydana przez sąd, jego wyrok w konkretnej sprawie. Niestety, tak jak w tym przypadku przez dewelopera, bywa to wykorzystywane do tworzenia dość karkołomnych interpretacji. Chociaż i sądom też zdarzają się dość dziwne oraz wzajemnie sprzeczne wyroki.  Proszę spojrzeć jeszcze raz na brzmienie § 308. Podano w nim liczbę kondygnacji (przynajmniej 2 nadziemne), jako obligujące do zastosowania dalszych zapisów. Nie ma tam zawężenia do budynków wielorodzinnych. Najwyraźniej prawodawca nie miał więc intencji zastosowania takiego zawężenia, Tym bardziej, że w wielu innych przepisach tego samego rozporządzenia jest wyrażone wprost rozróżnienie na budynki wielorodzinne i jednorodzinne.  Argument o zmianie przepisów lub ich interpretacji od 2022 r. także jest nietrafiony. Ta część rozporządzenia (§ 308), brzmi tak samo od momentu przyjęcia jego pierwotnej wersji jeszcze w roku 2002, czyli 20 lat wcześniej. Fakt, że budynek został oddany do użytkowania , zaś nadzór budowlany nie wnosił uwag wcale nie znaczy, że wszystko wykonano prawidłowo. Jego przedstawiciele mogli czegoś nie sprawdzić, nie zauważyć itd.  Wreszcie mamy kwestię zasadniczą, czyli przywołany już § 146. 1.    § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308.   Proponuję zacząć od zadania deweloperowi pytania (na piśmie) jak w takim razie realizowany jest obowiązek wynikający z tego przepisu? Na jakiej podstawie twierdzi, że wystarcza do tego ruchoma drabina? Jeżeli odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca następnym krokiem powinno być zwrócenie się z tymi samymi pytaniami do nadzoru budowlanego.    Osobiście uważam, że w tym przypadku powinno być zapewnione wejście na dach od zewnątrz, po drabinie stałej. Słusznie Pan zauważył, że wejście na dach przez wyłaz, z jednego z domów tworzących budynek szeregowy, nie zapewnia faktycznie dostępu na dach w celach opisanych w § 146. 1.  Dlatego przypominam o cytowanym już § 101. 1.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.    Nie bardzo widzę w tej sytuacji możliwość obrony stanowiska, że drabina ruchoma jest wystarczająca. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...