T. Brzęczkowski

Jakoś nie wylatuję... jest jeszcze elektronika, priorytety choć obecnie się ich nie stosuje. A niecentralny system przy takiej powierzchni... to bajka. Dlatego każdy mający pojęcie o fizyce klient wyrzuca z oferty centralne.

Może jestem tępy, ale piszę wyraźnie ZAJMUJĘ SIĘ DOMAMI ZUŻYWAJĄCYMI DO 30kWh/m2 rocznie i CWU DO 300 kWh/osobę Jeżeli klient chce zużywać więcej idzie do Pana! Czy to takie trudne pojąć dla tak inteligentnego?

Szkodnictwo takich jak Pan trzeba tępić na każdym kroku. Przez takich "fachowców" Szanowny rentgen płaci 3x więcej niż powinien, budując dom za tą samą kasę!

Nie wiem! Nie wiem też jak wykuć miecz. Szanowny Panie ja naprawdę nie zajmuję się historią budownictwa. Zajmuję się wyłącznie współczesnym budownictwem –czyli domami zużywającymi 25 – 30 kWh/m2 rocznie. Nie interesuje mnie prysznic 15l/minutę czy wanna 200 l. Mnie interesuje by Pan się zmieścił ( bez dyskomfortu ) w 300kWh/rocznie na osobę z ciepłą wodą! A to wyklucza solary! Bilans roczny solarów jest ujemy więc zupełnie nie rozumiem tego 3-4 lata. - Ale nawet, niech rodzina za ciepłą wodę płaci 60 zł (500 kWh z gazu)miesięcznie!!! to jak 14 000 zł na solar ( wpłacone do banku na 5% da rocznie 700zł) ma się zwrócić? 60 zł x 12 = 720! By maksymalnie oszczędzać energię i wykorzystać zalety niecentralnego systemu ogrzewania montujemy minimum 100W/m2 w pokojach i nawet 200-300W/m2 w łazienkach. Myśleć i liczyć Szanowny Panie – MYŚLEĆ zanim się napisze.

To chyba Pańska norma! Obrońcy interesów Gazpromu! Dom na ogrzewanie nie powinien zużywać więcej niż 30kWh/m2 czyli 130 m2x 30kWh / 9.5 kW = 410 m3 gazu rocznie czyli w silne mrozy 3-4m3/24h. Widocznie szkodnik dom projektował.

Stare budownictwo ('doizolowane") 55m2 wszystko na prąd ogrzewanie woda kuchnia). Właśnie rachunek przyszeł za listopad i grudzień 219 zł

Drewno może mieć od 2 do 30 % wilgotności. Wraz z jej chłonięciem mocno rozszerza się w kierunku prostopadłym do słojów. "Chałupy" z bala, te stare miały zimą wewnątr powietrze 20/25%wilgotności względnej -wysoka nieszczelność i otwarte paleniska. Ściana z bala 25cm jak jest sucha to 0.7W/m2 xK . Oczywiście, nie ma większych problemów, poza kasą, to ogrzać, ale poza estetyką ważny współcześnie też jest komfort ( 35-45% ww minimum). Można oczywiście zrobić jak Japończycy, bale gotować nasączać impregnować..., ale u nas nie spotkałem nikogo kto to robi, a nasze technologie impregnowania, są mniej doskonałe i... śmierdzą!

Nie wiedziałem, ze brak wiedzy jest dla Pana taaakim problemem. Przecież sporo ludzi nie zna fizyki a zachowują się kulturalnie... nie kłamią . A im większa powierzchnia tym bardziej się opłaca niecentralne i bardzo łatwo to się robi. Trochę wystarczy pomyśleć. Kończę właśnie 1600m2 na Baletowej w Warszawie

Nie założeniu a praktyce.

Proszę Pana tłumaczyłem, że najcichsze są kanały miękkie izolowane 60 i80 mm. Co się Panu nie zgadza. Czy uważa Pan, że gdyby grubsze kanały, czy sztywne, był cichsze to bym ich nie stosował??? Dla mnie komfort jest na pierwszym miejscu, energooszczędność na drugim. A klienci... głównie z polecenia.

Czemu wywalać. Przecież forumowicze powinni wiedzieć, że Pan nie zna fizyki, że Pan kłamie o mnóstwie montaży w 96' Central 500m3 robionych w Stanach, przesyłanych do Niemiec w celu zmiany płytek i wentylatorów na 220V i potem zakupowanych przez Szanownego Pana za 1500zł. Może więc jakiś artykuł z lat 1990-2000. Mój jest w między innymi w Budujemy Dom 99/12 „Izolować nie ogrzewać” I jeszcze jedno: Czy uważa Pan, że robiąc 20 lat wentylacje - (2-3 tygodniowo) staralibyśmy się robić je tak by było je słychać???

Pan się tak nie komplementuje! Ja z Szanownym Panem nie dyskutuję, ja tylko Panu tłumaczę. Zbyt szerokie kanały to większe straty, poziom szumów, koszt i więcej problemów z montażem. Nie ma żadnej zalety montowanie kanałów których suma pól przekroju znacznie przekracza pole kanału wychodzącego z centrali.

Nie proszę Pana - słuch ,miernik i praktyka. http://www.bursa.pl/wentylacja_old/katalog/str7d.html http://www.bursa.pl/wentylacja_old/str-14-...vent/str14.html

odpowiednie dla Pana konkrety tylko nikt o tym nie słyszał, a liczyć każdy umie! Nie pisałem o płytce tylko o wysyłaniu skrzyń do Niemiec w celu jej zamontowania!!! Poziom Kaczyńskich! Dzięki! Nie mam więcej pytań. … i mnóstwo jest z rosyjskiego – mnogo!

Przepraszam Szanownych Panów, ale faktycznie przy żywej wymianie czasem się zejdzie z głównego nurty. Może więc wyjaśnię. Szanowny HenoK raczył przedstawić rysunek "działającej"( przynajmniej strzałki na to wskazują) wentylacji naturalnej powołał się na artykuł Pana Grzegorza Dudka z ŁD, w kontekście cofki z kanałów mokrych, którą przy w/w wentylacji (naturalnej) może spowodować odkurzacz centralny. Pan Grzegorz Dudek w Ładnym Domu (2003 /1) w artykule "Niespotykanie ciepły dom" opisał dom, który monitorował ( sprawdzał licznik ) dom miał ogrzewanie elektryczne niecentralne z 4000 zł i do listopada2001 do listopada 2002 zużył 9000kWh na wszystko (dom bez kominka tylko prąd) . Wtedy tekst Pana Dudka Panu HenoKowi nie pasował.

Przeważnie wentylatora nie słychać a hałas jest na anemostatach. Turbulentny przepływ i rezonans to nie tarcie!

Jak zachowa się bal, chłonący wilgoć z wewnątrz?

Wie Pan jaka to skrzynia - rekuperator 500m3/h - Wie Pan ile kosztuje transport takiej skrzyni ze Stanów do Niemiec? -Wie Pan że jeden cichy wentylator 500m3/h ( przy zakupie 50 szt ) chiński kosztuje 75$ a niemiecki 200Euro? -wie Pan ile kosztuje uzbrojenie rekuperatora w Niemczech? -widzi Pan sens sprowadzania skrzyni w wymiennkiem by dokręcić płytkę i wentylatory w Niemczech ? -Wie Pan ile kosztuje transport z Niemiec takiej skrzyni? 450 dolarów wtedy to coś koło 1500zł!!!!! Niech Pan przestanie wymyślać! Siedzę w tym od 90’!!!!

Nie przyjęło się, bo nie wymyślono jeszcze nic gorszego i droższego niż nadmuchowe ogrzewanie centralne. Nie słyszałem o amerykańskich wentylacjach choć już 7 lat to robiłem i bardzo drobiazgowo wszystko śledziłem. Centrala wentylacyjna to prosta konstrukcja i takie karkołomne importy (gdyby to była prawda) mógłby wymyślić tylko ktoś kto chce zrobić klapę. Można było kupić bardzo dobry centrale nasze KOSS, szwedzkie Systemair, Francja ELGE. Ale import dość "objętościowych" skrzyń z USA i uzbrajanie tego w Niemczech nie mieści mi się w głowie. Może fakt jako „zero” nie miałem zamiaru robić coś co się nie przyjmie.

I takich konkretów się spodziewałem. O Pana "wiedzy" świadczą posty, nie ja. Pozdrawiam i będę tłumaczyć dalej proste prawa fizyki. Zawsze coś Pan skorzysta. W 1996 reku w domach montowali – systemair, bursa i "zero".

Może Pan coś szerzej o tej instalacji z 96' centrala, skąd kanały, gdzie... A co do „uczył” jak Pan widzi to za mało. Trzeba się było nauczyć. Przynajmniej fizyki. Wiedziałby Pan wtedy dlaczego fizyka budowli nie jest nauką.

Nie przewidziałem wtedy, że ustawodawca będzie za 10 lat będzie dalej monopolistą w dostawach nośników i zyski z VAT-u i akcyz spowodują, że nasze państwo oszukuje ludzi. Zmniejszenie zużycia to straty budżetu. Oczywiście to starty na krótką metę, ale kto w polityce martwi się dalej niż następnymi wyborami. Przyznaję, że byłem naiwny sądząc, że państwu zależy na energooszczędności jak i że w tym kierunku idzie nauka. Mimo, że nośniki poszły w górę kilka razy "beton" z politechnik uczy budować jak 20 lat temu.

Kują dziurki w ścianach (śliczne) wystawiają stalowe rury pod kątem prostym... A Pan zamiast izolować to co drugi dzień z workiem ganiać . Choć drogo to może i zdrowiej... zawsze to ruch.

To czemu Pan tego nie stosował? Pierwszy to stosowałem w budownictwie jednorodzinnym ( na początku własnej produkcji). Zgrałem to w system z niecentralnym ogrzewaniem i skuteczną izolacją. Skuteczna izolacja i niecentralne też Pan napisze, że teoretycznie było wymyślone przed 89' . Zgoda ! Tylko brak wiedzy powodował, że tacy jak Pan tego nie stosowali. Szanowny Panie - Pana "wiedza" pozwala budować domy zużywające sporo ponad 100kWh/m2 moja nie dopuszcza do przekroczenia 30 ( przy tej samej kasie) to są dwa końce. I jeszcze jedno – czemu Pan ( i nie tylko ) tyle czasu poświęca

Jakoś wentylacja z odzyskiem ciepła się przyjęła. Ale zgadzam się z Panem jestem na drugim niż Pan końcu.