MTW Orle - osuszanie budynków

ze strony : .izolacja-jarocin.p Zalety Dysperbit jest sprzedawany w postaci masy gotowej, po uprzednim wymieszaniu, do natychmiastowego stosowania. Nie wymaga podgrzewania ? służy do stosowania na zimno. Łatwo rozprowadza się przy pomocy pacy, pędzla lub szczotki. Dzięki właściwościom tikso-tropowym daje się nanosić na powierzchnie o dowolnych spadkach i nie kapie podczas nanoszenia. Nie zawiera toksycznych, lotnych i łatwopalnych rozpuszczalników organicznych, jest bezwonny. Po wyschnięciu Dysperbit tworzy czarną, jednorodną, elastyczną powłokę o gumopodobnych właściwościach, odporną na długotrwałe działanie wody. Charakteryzuje się ona bardzo dobrą przyczepnością do podłoży budowlanych, wysoką odpornością na zmienne warunki atmosferyczne i elastycznością w szerokim zakresie temperatur od -30°C do +100°C. Z uwagi na wysoką temperaturę mięknienia powłoki z masy dysperbit nie wykazują tendencji do spływania z powierzchni pochyłych. Dysperbit nie powoduje destrukcji styropianu, tym samym może być stosowany do powłok stykających się z płytami styropianowymi oraz zabezpieczania powierzchniowego płyt styropianowych w termoizolacjach podziemnych. Dysperbit posiada atest pozwalający na stosowania wewnątrz pomieszczeń mieszkalnych. istotne drobiazgi - roztwór wodny - skoro nie zeżre styropianu to i foli nic nie zrobi

mam tylko nadzieję ze osoby skołowane którym usiłowano sprawę wyjaśnić , mają już pełną jasność w sytuacji i roli foli kubełkowej . dla dalszego zgłębienia tematu do dobrania odpowiedniej hydroizolacji jest potrzebna wiedza gruntowo wodna danego terenu pozdrawiam

witaj kolego - nie przeszkadzasz . a folia kubełkowa ma swoje przeznaczenie i użyta zgodnie z tym przeznaczeniem jest jak najbardziej OK . ale robić z niej hydroizolację to tak jak ze smarowaniem chleba sam wiesz czym zamiast masła. pozdrawiam

i tu należałoby zacytować papugę Von Nogaja z CK dezerterzy hmmm jaki to był wyraz na literę " I " uczyć znaczy umieć i przekazywać wiedzę jedyne co masz do zaoferowania to manipulacja , oraz dowolne zestawianie wybranych części różnych materiałów reklamowych . jak już nie pierwszy raz ci udowodniono nawet nie raczysz zapoznać się z całością reklamówki tylko wybierasz obrazki które niby to mają poprzeć twoją teorię . TB twojej teorii nie ma , to jest tylko bełkot i stek bzdur , oraz twoje święte przekonanie że to się kupy trzyma . NIE NIE TRZYMA SIĘ KUPY . jeżeli nie potrafisz tego zrozumieć no cóż może mi tylko być przykro z dużą dozą współczucia . Choć nie bez satysfakcji stwierdzam że pomału reformowalny jesteś , na alternatywnym forum twierdziłeś że opaski z bitumu i na poziomie piwnicy są niedozwolone , co więcej że z foli kubełkowej zrobisz miskę i postawisz dom na bagnach . teraz już podkreślasz " piszę o budynkach niepodpiwniczonych " czyli mozolnie bo mozolnie ale wiedzę przyjmujesz , jeszcze parę lat pracy nad tobą wszystkich forumowiczów ze wszystkich for i jest nadziej że uda ci się dopiąć do poziomu laika , abyś osiągnął poziom eksperta życia ci nie starczy . ale nie poprzestawaj w staraniach ucz się ucz , a że inna metoda przyjmowania wiedzy jak wywołanie awantury nie jest skuteczna - no cóż jaki uczeń takie i metody edukacji .

TB to jest wyraźna nadinterpretacja mojego postu z twojej strony , to że nie chce mi się z tobą gadać to zupełnie coś innego niż przekonują mnie twoje argumenty wszystkie twoje argumenty podważyłem już wielokrotnie , i niczym mnie już nie zaskoczysz , a że łatwiej byłoby pokopać się z koniem niż tobie dostarczyć wiedzę lub przynajmniej zachęcić do jej uzupełnienia to już zupełnie inny temat

nie ma szans ani nie przeczyta ani nie odpowie bo jak widać z interpretacją obrazków też ma problem zaraz doda zdjęcie bloku z w-wy i opis spapranej izolacji TB ja się nie denerwuję , po prostu czuję się bezradny z bezgranicznością twojego dyletanctwa i gdyby nie wpis że tak mądrze i jasno napisałeś to bym w ten temat nawet nie wlazł . moja zasada jak ktoś ma zamiar sobie zrobić kuku to niech chociaż zrobi to świadomie . wolny wybór. sens twoich postów jak zwykle pozostaje niezmieniony - klasyczne bicie piany podpierane częściami instrukcji . dlaczego podpieram się instrukcją jaką zamieściłeś z prostej przyczyny by zaprezentować zainteresowanym jak próbujesz ich zrobić w jajo. ot co

a co z przemarzaniem mokrej ławy ????? budynek podpiwniczony i nie podpiwniczony mają być jednakowo suche te niepodpiwniczone osusza się jeszcze trudniej niż te podpiwniczone tak na marginesie

ja niestety nie ciesze się bo nadal nie włączyłeś myślenia a to twoje cieszenie się zawsze gdy stoisz pod ścianą bez odwrotu za banialuki które wypisujesz już mierzi zachowałbyś się jak mężczyzna i przyznał do błędu a nie wiecznie kulisz ogon uciekasz lub zmieniasz temat. wszyscy już chyba widzą że twoje jest pod wodą więc z twarzą z tej konfrontacji nie wyjdziesz

wierutna bzdura przy wysokim poziomie zabezpieczenie dolnych 30 cm nie ma większego znaczenia , ( budynki podpiwniczone ) izolacja pozioma wysunięta sporo na zewnątrz i zawinięta jako nośnik dla drenażu jest z góry poronionym pomysłem bo pięknie po niej woda wcieknie do budynku pod posadzkę. przy czym zaznaczę że nie neguję systemu Isola Platon , a jedynie neguję jego TB wariant wykonawczy

przy niskim poziomie wód gruntowych ponadto wielokrotnie pisałeś że używanie lepiszczy jest przestępstwem bo nie pozwala na wychodzenie wody z muru czyli wycofka i zmiana frontu na - lepiszcza są jak najbardziej ok ???

http://www.isola.no/content/download/1271/...Grunnmur-09.pdf z poprzedniej strony "słowotwórstwo pospolite" raban pot. ?głośna awantura; też: rozgłos wokół jakiejś sprawy? czyli tłumaczyć krzykaczu inna interpretacja jest niezgodna w regulaminem forum i + zamysłem piszącego +

TB kiedy nauczysz się wstawiać działające linki . jak widzę uczysz się tego z taka samą łatwością jak fizyki same dziury nic nie działa

nie tylko na polskim tylko na pełnym na forum budowlanym już pan się łaskawie z tego wycofał , więc i tu się wycofa merytorycznie ile razy można powtarzać że w wodę to niech pan się lepiej nie bawi (nie chce mi się wałkować wszystkiego od początku ). jeśli przekonuje pan kogoś to niech tak zrobi , mnie to rybka . informacyjnie izolacja przeciw wodna to koszt mierzalny w tysiącach PLN w zależności od systemu koszt osuszania wraz z przywróceniem wszystkiego co przy okazji uległo zniszczeniu w dziestu się nie zmieści. czyli jak ktoś umie liczyć wnioski wyciągnie sam nie narzucam nikomu niczego daję tylko pod rozwagę a jeśli chodzi o TB to wielka pomyłka on nawet mokrą ścianę obłoży wełną i potem będzie już dobrze bo przez jakiś czas nie będzie widać pozdrawiam

nawet nie wiesz jak poważna . i jak poważne konsekwencje za sobą niesie dla wyjaśnienia isola platon jest systemem izolacji przeciw-wilgociowej czyli lekkiej zasadą tego systemu jest to iż współpracuje on z drenami nie pozwalając na szybkie namoczenie ściany przy okazji pozwalając na wysuszenie tej wody która ewentualnie się przedostała w czasie kiedy jej poziom jest obniżony na pełnym rysunku systemu platon występuje jeszcze takie cudo jak mata bitumiczna przyklejona do ściany na którą nachodzi ta folia - i to jest właśnie hydroizolacja . tych mat można nakleić więcej niż jedną ale tak czy inaczej nie mieści się to w pojęciu TB bo już ze ściany nic nie wypłynie. w warunkach gdzie stały poziom wody jest wysoki siłą rzeczy należy zastosować izolację typu ciężkiego która najczęściej nie jest odporna na uszkodzenia mechaniczne i tu daje się folię na wierzch dla ochrony . 100 letnia dyfuzja to pikuś w porównaniu z 5 letnim namoczeniem na skutek podsiąkania . poza tym jaka dyfuzja skoro TB wcześniej ocieplił to od środka i zafundował paraizolację. co do budynków starych to w zasadzie sporo osób patrzy z czego są postawione nie zwraca jednak uwagi gdzie są postawione a to zdaje się najbardziej istotny element układanki . jeżeli kogoś jeszcze przekonują argumenty TB na temat rewolucji w hydroizolacji to tak na wszelki wypadek niech zanotuje namiar np. na moją firmę , a nóż się przyda pozdrawiam

jak wszystkie tematy z udziałem gwiazdy TB

ewentualnie zabezpieczenie tej piwnicy od wnętrza budynku . drenaż niestety wysiada przy ścianie pod domem odsyłam do mojej galerii gdzie widać takową usługę pozdrawiam

ma prawo się udać - w niektórych przypadkach natomiast przy bardzo wysokim naporze wód gruntowych ma prawo się nie udać lub udać tylko czasowo do momentu naruszenia szczelnego połączenia na linii posadzka ściana

nie dodałeś że cena obróbki jest znacznie wyższa i z reguły wychodzi to drożej

więc z pełną odpowiedzialnością informuję cię że występują u mnie np. był to efekt niewłaściwie zamocowanego parapetu zewnętrznego pod-ciekło przymarzło i pod górnym rzędem bloczków piękna rysa . pewnie powodów będzie równie wiele jak przy pęknięciach pionowych. jeśli są stałe w rozmiarze znaczy problemu nie ma jeśli się powiększają znaczy problem jest ta zasada jest z grubsza przy wszystkich rysach

to co piszę to nie do końca jest żartem . osoby zainteresowane pozbyciem się problemu zapraszam na pw. w galerii umieściłem zdjęcia z wykonania takiej usługi najłatwiej trafić na nie przez mój profil. co do ciągłego wypompowywania wody to jest jeszcze jeden ważny aspekt przepływ wody powoduje przemieszczanie gruntu , a to prowadzi do nierównomiernego osiadania budynku , a do czego to prowadzi to już pisać raczej nie muszę . czyli pompa jest ok do chwilowego użytku ale lepiej zamknąć temat

zawsze możesz sobie na tych 3 metrach zrobić piwnicę z " wypaśną " hydroizolacją choć koszty ostatecznie będą raczej porównywalne lub wyższe zależy od technologii . czy trzeba robić tak jak radzi konstruktor ? nie trzeba tyle że skutki potem są opłakane . sposoby wykonania pali dostaniesz w zaleceniach konstrukcyjnych

zawsze można wyposażyć budynek w nowy parametr czyli wyporność

w zasadzie budy dzielą się na takie które popękały , pękają lub będą pękać - inspektor jest od tego żeby określić czy poszczególne pęknięcia lub ich suma jest zagrożeniem dla konstrukcji budynku i wymaga podjęcia natychmiastowych działań czy można z nimi poczekać do najbliższego remontu i przy okazji zaszpachlować

skoro jest to nowy dom to masz jeszcze inspektora który nadzorował jego budowę - ściągnij go

drobna sugestia - jeżeli komin jest odpowiednio wysoki w części nieogrzewanej to nawet piec węglowy go całego nie nagrzeje i wtedy warto go jednak ocieplić