Skocz do zawartości

Instalacja odgromowa


Recommended Posts

Napisano
W moim przypadku nie było konieczności instalowania odgromówki, ale strzeżonego Pan Bóg strzeże. Na etapie fundamentów wykonaliśmy uziom otokowy, a potem gdy będą kłaść dach pociągną zwody i przewody odprowadzające połączą z uziomem i sprawa załatwiona. Niewiele kosztuje, a głowę będę miała spokojniejszą. Mimo, że burza nie wywołuje u mnie lęku to jednak pioruny są na tyle nieprzewidywalne, że wolę nie ryzykować zniszczenia dachu lub nie daj Boże pożaru.
Pozdrawiam.
Napisano
Cytat

A co to są piorunochrony aktywne?


Piorunochrony aktywne to taki choćby jeden specjalny maszt, który przejmuje rolę zwodów i jakby ściąga do siebie pioruny,a potem to już normalnie przewodami do uziomu punktowego głęboko do ziemi, specjaliści (podkreślam specjaliści nie sprzedawcy bo ci drudzy są w stanie wcisnąć wszystko) nie zalecają ich zakładania, chyba że w specyficznych warunkach gdy ułożenie zwykłego jest z jakiś powodów niemożliwe lub bardzo nie ekonomiczne, a poza tym jest droższy od tradycyjnej instalacji "ale wolnoć Tomku w swoim domku".
Pozdrawiam
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Znalazłem jeszcze inne krytyczne wypowiedzi o piorunochronach aktywnych. Poniższy adres trzeba wkleić do wyszukiwarki. Zostanie wówczas ściągnięty plik pdf:

ah.com.pl/plik.php?id=23
  • 2 tygodnie temu...
  • 4 tygodnie temu...
  • 2 tygodnie temu...
  • 3 miesiące temu...
Napisano
witam.
Polskim autorytetem w dziedzinie ochrony odgromowej jest dr hab. Andrzej Sowa

dlatego użyję cytatu z jego pracy;

" Urządzenie piorunochronne powinno przejąć i odprowadzić do ziemi prąd wyładowania piorunowego
w sposób bezpieczny dla ludzi oraz eliminujący możliwość uszkodzenia chronionego obiektu
budowlanego oraz urządzeń w nim zainstalowanych.

Zgodnie z wymaganiami Prawa Budowlanego urządzenia piorunochronne LPS (ang. Lightning
Protection System) na obiektach budowlanych powinny być wykonane zgodnie z zaleceniami Polskich
Norm. Takie wymagania zawarto w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury [2], w których
stwierdzono, że:

Budynek należy wyposażyć w instalację chroniącą od wyładowań atmosferycznych. Obowiązek ten
odnosi się do budynków wyszczególnionych w Polskiej Normie dotyczącej ochrony odgromowej
obiektów budowlanych (§ 53, pkt. 2).

Instalacja piorunochronna, o której mowa w § 53, pkt. 2 powinna być wykonana zgodnie z Polską
Normą dotyczącą ochrony odgromowej obiektów budowlanych (§ 184).
Należy również zauważyć, że obiekt budowlany wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi
należy „projektować i budować w sposób określony w przepisach oraz zgodnie z zasadami wiedzy
technicznej”.
W przypadku ochrony przed zagrożeniami wywołanymi przez prąd piorunowy podstawowym źródłem
wiedzy technicznej są normy dotyczące ochrony odgromowej obiektów budowlanych, ochrony przed
piorunowym impulsem elektromagnetycznym oraz normy pokrewne omawiające podstawowe zasady
ograniczania przepięć w instalacji elektrycznej, systemach przesyłu sygnałów "

Dziś polskie normy nie dopuszczaja używania masztów aktywnych jako podstawowej formy ochrony odgromowej.
Jednak w przypadku pojedyńczego zwodu lub kilku zwodów o wysokości kilku metrów jest jednym z najczęściej stosowanych rozwiązań do ochrony niewielkich obiektów lub urządzeń na dachach budynków.
Typowy zwód pionowy składa się z metalowego pręta o średnicy 10-16 mm mocowanego do betonowej podstawy. pręt bezwzględnie musi być połączony z najbliższym elementem instalacji piorunochronnej.

pozdrawiam
  • 2 tygodnie temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Dziś polskie normy nie dopuszczaja używania masztów aktywnych jako podstawowej formy ochrony odgromowej.
Jednak w przypadku pojedyńczego zwodu lub kilku zwodów o wysokości kilku metrów jest jednym z najczęściej stosowanych rozwiązań do ochrony niewielkich obiektów lub urządzeń na dachach budynków.
Typowy zwód pionowy składa się z metalowego pręta o średnicy 10-16 mm mocowanego do betonowej podstawy. pręt bezwzględnie musi być połączony z najbliższym elementem instalacji piorunochronnej.



Tylko, że wtedy wykorzystuje się fakt, że chroniony obiekt znajduje się wewnątrz tzw. kąta ochrony, jaki tworzyłby każdy maszt o tej wysokości. Czyli wykorzystuje się wysokość masztu, a z tą "aktywnością" to niewiele ma wspólnego.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Tylko, że wtedy wykorzystuje się fakt, że chroniony obiekt znajduje się wewnątrz tzw. kąta ochrony, jaki tworzyłby każdy maszt o tej wysokości. Czyli wykorzystuje się wysokość masztu, a z tą "aktywnością" to niewiele ma wspólnego.



Oczywiście, podstawowym założeniem jest pokrycie chronionego obiekty.
Jest to jedyna 100% metoda ochrony odgromowej, i w taki sposób należy wyznaczać przestrzenie chronione. Nie spotkałem się z potwierdzeniem teorii "masztów aktywnych" u żadnego z polskich naukowców. Dlatego dr hab. inż. Andrzej Sowa jest dla mnie wystarczającym autorytetem w tej dziedzinie.

Małe uzupełnienie dla cekawych tematu:

DSC01446.jpg

  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Dołączam się do chóru prześmiewców "aktywnych" odgromników czy raczej "przygromników" . Ideą tego wynalazku jest drenaż kieszeni laików. Od paru lat tak sobie jeżdżę po mojej okolicy i zakładam instalacje tradycyjne. Kiedyś mnie kusiło aby zająć się tą nowością. Pieniądze te same a pracy o wiele mniej. Jednak brałem pod uwagę również walory bezpieczeństwa i doszedłem do wniosku że nie należy nabijać klijentów w "butelkę". http://www.piorunservice.pl/
Napisano
No coś ty? To niebezpieczna praca z tym "piorunochronem-aktywistą". W niektórych umieszczane są podobno pierwiastki promieniotwórcze ninja.gif To ma ściągać wyładowania! wink.gif

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Pytałem dlatego, ze do przenośnych lepszy jest przewód z oplotem bawełnianym, taki jak przy żelazkach, Ale do stacjonarnego ten może być. 
    • Dzięki za szybką odp. To jest zwykły piekarnik do zabudowy (Whirlpool), więc stacjonarny.
    • Podsumujmy sytuację, bo nie jestem pewien czy dobrze rozumiem. Jeżeli coś jest inaczej to proszę o sprostowanie. Ciśnienie i przepływ wody zimnej są wystarczające.  Zbyt niskie jest ciśnienie i/lub przepływ wody ciepłej. Tu proszę o doprecyzowanie - jest mały strumień wody pod dobrym ciśnieniem, czy duży strumień wody pod zbyt niskim ciśnieniem? Jak jest przygotowywana woda ciepła? Bo z opisu wnioskuję, że jest ona jakoś centralnie podgrzewana w budynku, jednak nie jest wystarczająco ciepła i dopiero na poddaszu dogrzewa ją do wystarczającej temperatury elektryczny podgrzewacz.    Układ jest więc nieco dziwny, ale tak zrozumiałem opis.  Trzeba przede wszystkim sprawdzić jakie jest ciśnienie i jak duży jest strumień wody przed tym podgrzewaczem. Jeżeli przed podgrzewaczem, na jego przyłączach jest wszystko w porządku to problem tkwi w podgrzewaczu. On może bardzo zmniejszać strumień (przepływ) wody i jej ciśnienie. To typowa cecha modeli przepływowych. Jak się to ustali to można myśleć co robić dalej.
    • Nie chodzi mi nawet o formalną ekspertyzę, ale o to żeby temu przyjrzał się konstruktor. Bo o ile płytkie rysy nie są zmartwieniem, to głębokie pęknięcia mogą stanowić już poważny problem. A na odległość nikt tego nie jest w stanie sprawdzić.  Warstwa wyrównująca ze styrobetonu lub jakiegoś innego betonu z lekkim kruszywem (keramzyt, perlit) jak najbardziej może być. Trzeba tylko pilnować pewnej minimalnej grubości bo takie lekkie betony są słabe. Próby wyrównywania dużych nierówności samym styropianem zdecydowanie odradzam, tego się faktycznie nie da zrobić dobrze. Co jest na dole, jakie są pomieszczenia poniżej tego stropu? Bo od tego oraz źródła ciepła zależy na ile skutecznej izolacji cieplnej potrzebujemy. Jeżeli i tak są tam pomieszczenia ogrzewane, zaś ciepło zapewnia kocioł to izolacja cieplna może być słaba, po prostu strop będzie się nieco bardziej nagrzewał i część ciepła oddawał ku dołowi. Wtedy wystarczy styrobeton, bez warstwy styropianu.  Przy czym nawet w tym wariancie dałbym folię budowlaną na styrobeton. Jako warstwę rozdzielającą go od jastrychu. Na to rury ogrzewania podłogowego, na nie siatka stalowa i jastrych. Dzięki siatce dość cienka warstwa jastrychu będzie pewniejsza, a tu raczej nie będzie można zbytnio go pogrubiać ze względu na masę. Ale dopuszczalne obciążenie to właśnie powinien określić wezwany konstruktor.  Przy okazji uprzedzam, że mocowanie rur, gdy pod folia nie ma styropianu jest nieco upierdliwe. Ale się da to zrobić. Dajemy dwie warstwy w miarę grubej folii i spinki wbijamy w nią pod skosem. 
    • Może i więcej, bo metr przewodu to jakieś 4 PLN, a wtyczka w sklepie 3,95 PLN.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...