dachówka ceramiczna a betonowa

[papuch]

Człowiek który ma się podjąć budowy (znajomy mający firmę) mówi że ma wejścia do Brassa i dadzą mu tanio dachówkę betonową więc namawia na takie (dużo tańcze ) jak twierdzi rozwiązanie. Oprócz ceny (bo chyba ceramiczna dużo droższa) i wagi, czym się one różnią?
pozdraiwam
pap

[Redakcja]

Polecamy artykuł Dachówki z gliny lub cementu do przeczytania w serwisie budujemydom.pl

[papuch]

Cytat

Polecamy artykuł Dachówki z gliny lub cementu do przeczytania w serwisie budujemydom.pl

przeczytałam i z artykułu wynika że cementowa ma więcej zalet: lżejsza (jednak?) tańsza, a wad tam nie wyczytałam. Dlaczego więc ciągle monotwane są droższe ceramiczne?

[acia]

My Polacy wybieramy ceramiczną z przyzwyczajenia i przeświadczenia, że ceramika lepsza niż beton i koniec. Przyznam się, że też dałam się temu przeświadczeniu, ale gdy zrewidowałam swoje finanse to triumfalnie powrócił wariant cementowy i tak już zostanie. Na początku miałam na dachu mieć brass, ale potem nasłuchałam się różnych opinii i dostałam ofertę na creatona tylko 7 tys droższą od cementowej (mówię o koszcie całego dachu)... Na koniec stanęło na tym, że dostaliśmy ofertę 3 tys niższą niż brass od pro - dachu'u, a to już daje 10 tys w stosunku do creatona, akurat tyle ile wyniosą nas wszystkie okna. Więc nie będę dłużej szukać będzie pro - dach bo i kolor i kształt no a przede wszystkim CENA mi odpowiada.
Pozdrawiam.

[zosia24]

Cytat

Człowiek który ma się podjąć budowy (znajomy mający firmę) mówi że ma wejścia do Brassa i dadzą mu tanio dachówkę betonową więc namawia na takie (dużo tańcze ) jak twierdzi rozwiązanie. Oprócz ceny (bo chyba ceramiczna dużo droższa) i wagi, czym się one różnią?
pozdraiwam
pap

Witam,
myślę, że przy porównywaniu tych dwóch rodzajów pokryć dahowych, warto wziąć pod uwagę wytyczne co do możliwości ich ułożenia - może w ten sposób problem rozwiąże się sam. Otóż:
dachówki ceramiczne mogą być układane na dachach o kącie nachylenia połaci 30-60 stopni (można oczywiście eksperymentować na dahach o innym kącie, ale wówczas konieczne będa dodatkowe zabepieczenia: przy kącie mniejszym niż 30 stopni - nalezy przygotowac podłoze z pełnego deskowania z papą, pzy kącie większym niż 60 stopni - pojedyncze dachówki trzeba mocować drutem lub gwoździami).
dachówki cementowe najlepiej układać na połaciach o nachyleniu 35-45 stopni. Przy innych nachyleniach konieczne są metody opisane powyżej.


Pozdrawiam
z24

[Vafel]

Cytat

Witam,
myślę, że przy porównywaniu tych dwóch rodzajów pokryć dahowych, warto wziąć pod uwagę wytyczne co do możliwości ich ułożenia - może w ten sposób problem rozwiąże się sam. Otóż:
dachówki ceramiczne mogą być układane na dachach o kącie nachylenia połaci 30-60 stopni (można oczywiście eksperymentować na dahach o innym kącie, ale wówczas konieczne będa dodatkowe zabepieczenia: przy kącie mniejszym niż 30 stopni - nalezy przygotowac podłoze z pełnego deskowania z papą, pzy kącie większym niż 60 stopni - pojedyncze dachówki trzeba mocować drutem lub gwoździami).
dachówki cementowe najlepiej układać na połaciach o nachyleniu 35-45 stopni. Przy innych nachyleniach konieczne są metody opisane powyżej.

Twoja wypowiedź jest co najmniej nieprecyzyjna. Są dachówki ceramiczne, które można układać już od 16 stopni bez deskowania (np. Creaton Premion) i dachówki cementowe, które bez deskowania można układać od 22 stopni (Braas).

Mi właśnie układają na dachu Braasa w powłoce Lumino. Wygląda bardzo ładnie, zewnętrzna powłoka jest śliska, więc nie powinno być problemu z osadzaniem się zabrudzeń (przynajmniej dopuki ta zewnętrzna powłoka się nie zetrze, ale nie wiem ile to potrwa). Dekarz też chwalił, że proste i równe, bardzo dobrze się składają na dachu, wszystko do siebie pasuje. Na razie widzę same zalety. Wadą w porównaniu do ceramicznej być może jest trwałość, ale o tym będę mógł coś powiedzieć za 20-30 lat.

Pozdrawiam i życzę udanych wyborów