Skocz do zawartości

Historia edycji

zFerajny

zFerajny

5 godzin temu, aru napisał:

wszystko super, tylko po co?

gros budujących buduje parterówkę lub z użytkowym poddaszem, a nie ileś tam kondygnacji w górę więc cechy wytrzymałościowe nie są tu aż takim atutem :scratching:;

szkielet drewniany zamieniony na stalowy i tyle, dla mnie przerost formy nad treścią, elementy stalowe dobre są jako uzupełnienie konstrukcji, gdzie wymaga się parametrów, których nie spełnią inne technologie (niekoniecznie drewniane!),

a biorąc pod uwagę eko i ślad węglowy takiego ustrojstwa to jest to porażka :bezradny:

Witam,

wszystko super, tylko po co? -
wg mnie glownie chyba z racji ceny? czy wg ciebie drewno jest tansze do konstrukcji domu od
konstrukcji stalowej SCS?
oraz jak powyzej jest napisane to stal guruje nad drewnem w sensie konstrukcji np. odpornsc na pleśń, konstrukcji nie trzeba impregnować chemicznie, czy wszelkiej masci gryzonie-owady korniki... plus zapewne  remonty tez beda rzadsze takiego szkieletu/domu jak i koszt... i widze ze czasowo min 200lat! dla stalowej konstrukcji domu bez wiekszego remontu...

Wg mnie to Jak Ja bym robil Dom pod ta metode to polaczylbym taka konstrukcje stalowa z Drewniana! co i tak ma czesto miejsce!
+ co wazne jak namniej plyt! OSB! na sciany, a drewno! ktore na duzo %cent bedzie oddychac i da Domowi wiecej mocy pod zdrowie... tylko konkret przydaloby sie koszt wyliczyc  calosci - hmmm.

Poza tym wydaje mi sie tez, ze przy mniejszych domkach z poddaszem pod zamieszkanie wychodzi konstrukcja stalowa SCS taniej niz konstrukcja drewniana? czy sie myle? i ceny dzis wygladaja inaczej?

Przy wiekszych domach chyba juz ceny gonia z racji ilosci elementow metode szkieletowa drewno czy murowana.

Dla przkladu ten maly domek w krokusach:
https://www.archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-krokusach-a-mfaa24a4b9b79b

ściany: bloczek z betonu komórkowego H+H 24 cm, styropian Termo Organika 20 cm, tynk  -

wg ich wyceny - Koszt budynku o standardowym wykończeniu z podziałem na:
Stan surowy zamknięty / minimalne koszty 92 000,00 zł  średnie koszty  104 700,00 zł


koszt tego samego modelu dla samej konstrukcji stalowej i juz chyba tez z konstrukcja dachu / choc nie wiem czy cena jest na dzis aktualna to jak ponizej
krokus-607-2020.jpg.6362c5ba2330b86f1973d5e7b5bfe9e5.jpg



 

zFerajny

zFerajny

4 godziny temu, aru napisał:

wszystko super, tylko po co?

gros budujących buduje parterówkę lub z użytkowym poddaszem, a nie ileś tam kondygnacji w górę więc cechy wytrzymałościowe nie są tu aż takim atutem :scratching:;

szkielet drewniany zamieniony na stalowy i tyle, dla mnie przerost formy nad treścią, elementy stalowe dobre są jako uzupełnienie konstrukcji, gdzie wymaga się parametrów, których nie spełnią inne technologie (niekoniecznie drewniane!),

a biorąc pod uwagę eko i ślad węglowy takiego ustrojstwa to jest to porażka :bezradny:

Witam,

wszystko super, tylko po co? -
wg mnie glownie chyba z racji ceny? czy wg ciebie drewno jest tansze do konstrukcji domu od
konstrukcji stalowej SCS?
oraz jak powyzej jest napisane to stal guruje nad drewnem w sensie konstrukcji np. odpornsc na pleśń, konstrukcji nie trzeba impregnować chemicznie, czy wszelkiej masci gryzonie-owady korniki... plus zapewne  remonty tez beda rzadsze takiego szkieletu/domu jak i koszt... i widze ze czasowo min 200lat! dla stalowej konstrukcji domu bez wiekszego remontu...

Poza tym wg mnie Ja bym robil Dom to polaczylbym taka konstrukcje z Drewniana! co i tak ma czesto miejsce!
i jak namniej plyt! OSB! na sciany, a drewno! ktore na duzo %cent bedzie oddychac...

Poza tym wydaje mi sie tez, ze przy mniejszych domkach z poddaszem pod zamieszkanie wychodzi konstrukcja stalowa SCS taniej niz konstrukcja drewniania? czy ceny dzis wygladaja inaczej?

przy wiekszych domach chyba juz ceny gonia z racji ilosci elementow metode szkieletowa czy murowana.

Dla przkladu ten maly domek w krokusach:
https://www.archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-krokusach-a-mfaa24a4b9b79b

ściany: bloczek z betonu komórkowego H+H 24 cm, styropian Termo Organika 20 cm, tynk  -

wg ich wyceny - Koszt budynku o standardowym wykończeniu z podziałem na:
Stan surowy zamknięty / minimalne koszty 92 000,00 zł  średnie koszty  104 700,00 zł


koszt tego samego modelu dla samej konstrukcji stalowej i juz chyba tez z konstrukcja dachu / choc nie wiem czy cena jest na dzis aktualna to jak ponizej
krokus-607-2020.jpg.6362c5ba2330b86f1973d5e7b5bfe9e5.jpg



 

  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...