Skocz do zawartości

pokrycie dachu-blacha na rąbek stojący


Recommended Posts

Napisano

Czy płaska blacha na rąbek stojący sprawdzi się w górskich klimatach Zakopanego? Projekt zakłada wymianę pokrycia dachowego. Czy takie rozwiązanie oprócz względów estetycznych jest dobre? Jakie są wady i zalety?

Napisano

Proszę zerknąć na pierwsze zdjęcie na rotującym slajderze pod tym linkiem.

https://pruszynski.com.pl/panele-dachowe-na-rabek.php

To zależy od spadku dachu i od tego czy ten dach wpisuje się w otoczenie. Tak myślę, że w tym szczególnym miejscu jest kładziony nacisk na utrzymanie jednorodnego wizerunku budynków. Nie chodzi mi tylko o drewnianą elewację, której elementy widać nawet na budynkach użyteczności publicznej wzdłuż Krupówek.

  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Dnia 13.03.2019 o 10:45, Laura Janik napisał:

Czy płaska blacha na rąbek stojący sprawdzi się w górskich klimatach Zakopanego? Projekt zakłada wymianę pokrycia dachowego. Czy takie rozwiązanie oprócz względów estetycznych jest dobre? Jakie są wady i zalety?

Jak najbardziej. Zanim Małopolska "obrosła" blachodachówką na tych terenach było dużo naturalnych pokryć dachowych - dachówka, gont drewniany oraz blacha na rąbek (czasami zwana na "felc") układana z pojedynczych arkuszy. Z tych terenów wywodzi się dużo dobrych blacharzy, którzy chętnie opowiedzą ci o zaletach, gdzie podstawowymi są: waga poszycia, odporność i szczelność na wiatry i deszcz oraz możliwość układania od małych spadków nawet najbardziej wykrzywionych brył (np. wieżyczek czy wież).

  • 4 miesiące temu...
Napisano

Dzień dobry,

Dachy z blachą na rąbek to jedne z najstarszych metalowych pokryć dachowych stosowanych w budownictwie.

Do zalet paneli na rąbek Blachy Pruszyński:

- szybkość montażu

- dostępne nie tylko w gr. #0,50 ale też w gr. #0,70 mm

- cztery rodzaje profilowania: nanofala, mikrofala, mikrotrapez, klasyczny

- profilowanie mikrofala, mikrotrapez, nanofala minimalizuje powstawanie efektu falowania na skutek rozszerzalności termicznej

- dopracowane zamki, które w razie potrzeby demontażu, umożliwiają "wypięcie" panelu bez uszkodzeń

 

https://pruszynski.com.pl/panele-dachowe-na-rabek.php

 

 

p1.jpg

p2.jpg

p3.jpg

Panel-dachowy-NA-RĄBEK-Blachy-Pruszyński-1024x705.jpg

 

 

Napisano (edytowany)

Blachy Pruszyński ma w ofercie produkt panel dachowy REGLE, który stworzony został z myślą o architekturze w stylu zakopiańskim.

https://pruszynski.com.pl/panel-dachowy-regle,prod,57,972.php

 

Pokrycie REGLE w postaci jednomodułowych paneli produkowane jest w dwóch doskonałych powłokach: poliuretan połysk PURLAK® (6 kolorów) oraz poliuretan matowy PURMAT® (7 kolorów) oraz w powłoce hybrydowej PURMAX® (4 kolory).

 

r1.jpg

 

r2.jpg

 

r3.jpg

Edytowano przez Ekspert Pruszyński (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
Dnia 13.03.2019 o 10:45, Laura Janik napisał:

Czy płaska blacha na rąbek stojący sprawdzi się w górskich klimatach Zakopanego? Projekt zakłada wymianę pokrycia dachowego. Czy takie rozwiązanie oprócz względów estetycznych jest dobre? Jakie są wady i zalety?

@Laura, Czy możesz podesłać projekt https://www.rheinzink.pl/serwis/wyslij-projekt/, by zobaczyć jakie w nim są założone:
- spadki dachu,
- przebicia (na komin, okno dachowe),

- załamania (kosze, kalenice) oraz

- umiejscowienie rynny i jej sposób wykonania (wisząca zewnętrzna / ukryta) lub jej brak?

Na tej podstawie wyliczane są ilości materiałowe i koszty wykonawstwa - i to jest prawdziwy "obraz wad i zalet" o które pytasz ;)

P.S. W załączeniu kilka zdjęć realizacji w trakcie budowy z użyciem rąbka stosowanego (z przebiciami dachu lub bez) w górskich klimatach w okolicach Zakopanego. Wszystkie na pełnym deskowaniu i spełniające najwyższe parametry - w akustyczne... 

budowy 05.2009r 243.jpg

P9241762.jpg

Edytowano przez Igor Pilutkiewicz (zobacz historię edycji)
  • 2 tygodnie temu...
  • 3 miesiące temu...
  • 1 rok temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chciałbym podzielić się opinią i kilkoma informacjami na temat zestawu Osmo 177, który świetnie sprawdza się przy pielęgnacji i odświeżaniu drewnianych blatów kuchennych. Jeśli posiadacie drewniane powierzchnie wykończone olejami Osmo lub innymi olejami do drewna, ten zestaw może okazać się bardzo przydatny. Co zawiera zestaw Osmo 177 ? Płyn czyszczący w sprayu (500 ml) – idealny do codziennego, delikatnego czyszczenia. Skutecznie usuwa zabrudzenia, nie niszczy powłoki i nie zostawia smug. Top-Olej 3058 (500 ml) – produkt regenerujący i chroniący drewno. Przywraca świeży wygląd, naturalny mat i zabezpiecza przed wilgocią. Rączka do pada – wygodny uchwyt do pracy z włókninami. Włóknina do aplikacji – umożliwia równomierne rozprowadzenie oleju. Włóknina do szlifowania – pozwala delikatnie przygotować powierzchnię do ponownego olejowania, usuwając drobne zmatowienia i ślady użytkowania. Dla kogo ten zestaw ? Osmo 177 sprawdzi się u wszystkich, którzy posiadają: drewniane blaty kuchenne, stoły i powierzchnie robocze z drewna, drewniane schody lub inne elementy wykończone olejami. Co warto podkreślić ? Zestaw zawiera wszystko, co potrzebne do pielęgnacji – nie trzeba dokupować żadnych akcesoriów. Proces odświeżania jest prosty i szybki, a efekty widoczne od razu. Po nałożeniu oleju drewno odzyskuje swój naturalny wygląd, a powierzchnia staje się odporna na zabrudzenia i wilgoć. Jak często stosować ? Zależnie od intensywności użytkowania – zabieg odświeżania można wykonywać co kilka miesięcy, a płynu czyszczącego używać na co dzień. Podsumowując – Osmo 177 to praktyczne i wygodne rozwiązanie dla wszystkich, którzy chcą zadbać o trwałość i estetykę drewnianych blatów. Polecam każdemu, kto ceni sobie naturalne wykończenia i dbałość o detale.   Chętnie odpowiem na pytania i posłucham Waszych opinii.    
    • Czy to wszystko jest zgodne z projektem? Bo jeżeli tak, to projektanci się nie popisali. Osobiście jestem zwolennikiem innego układu: - górna powierzchnia ściany fundamentowej (w tym przypadku górna powierzchnia wieńca) jest na tym samym poziomie co chudziak;  - w efekcie izolacja przeciwwilgociowa pozioma na ścianach fundamentowych oraz pod ścianami nośnymi oraz działowymi jest na tym samym poziomie. Łatwo jest dobrze ułożyć i zrobić duże zakłady; - na chudziaku mamy wówczas wszędzie warstwę izolacji przeciwwilgociowej, warstwę izolacji cieplnej, warstwę wylewki podłogowej (jastrychu).  Na tym etapie budowy można jeszcze wszystko zrobić w ten sposób. Ale uwaga! Trzeba przeliczyć ostateczną wysokość ścian, otworów okiennych, drzwiowych oraz schodów i tego wszystkiego pilnować.  W ten sposób unikamy problemów z układaniem izolacji przeciwwilgociowej, mostkami cieplnymi w otworach drzwiowych itd. Chociażby jak teraz zrobić przejście rur ogrzewania podłogowego w "progach", gdzie w wewnętrznych ścianach nośnych będą otwory drzwiowe?
    • Jeżeli już coś pęka  w takiej sytuacji, to właśnie ściana działowa. Warstwa 10 cm betonu spoczywającego na zagęszczonym piasku jest całkiem solidna. Tu zaś pod ścianami działowymi jest jeszcze pogrubiona i zbrojona.  Natomiast co do brakującej izolacji przeciwwilgociowej, to jej zrobienie będzie kłopotliwe. U dołu ściany trzeba będzie nawiercić otwory pod kątem i wsączyć w ścianę preparat uszczelniający. Ale to w sumie problem wykonawców, skoro popełnili błąd.
    • Witam, Jestem na etapie zamawiania okien do domu i z tego powodu urodziło mi się kilka pytań.  Na fundamencie z bloczków betonowych został wylany wieniec. Z zewnątrz cały fundament wraz z wieńcem został zaizolowany oraz ocieplony 10cm warstwą styropianu przeznaczonego na fundament. Wnętrze zostało już zasypane piaskiem i zagęszczone. W chwili obecnej sytuacja na posadzce wygląda tak, że wylany zostanie chudziak (10cm), 15cm styropianu (ogrzewanie podłogowe) 6cm wylewka i 1.5-2cm na płytkę/panel - co daje nam 33cm. Tyle też właśnie pozostało miejsca między "piaskiem" a górną krawędzią wieńca.Finalnie więc, docelowa posadzka zrówna mi się niejako z górną krawędzią wieńca oraz izolacją poziomą. Czy to jest poprawnie wykonane? W otworach okiennych natomiast  wychodzi, że okno balkonowe będzie osadzone bezpośrednio  na wieńcu (na widocznej izolacji). Czy to jest okej? Nie będzie się w tych miejscach tworzył koszmarny mostek termiczny? Jeśli przyszłaby podwalina to okno mi się podniesie, co za tym idzie powstanie próg? Nie będzie przemarzać? Inna sprawa, że wieńce na wew. ścianach są na tej samej wysokości, więc wszędzie tam gdzie mam próg, to albo docelowa posadzka (panel) przyjdzie odrazu na wieniec, albo będę musiał go podkuć?  Bardzo proszę o Państwa opinie.
    • Pojawiła się nowa naklejka na podrobionych narzędziach Hilti TE16.   Młot Hilti Hammer Drill TE 16 2200W / Nowy Lombard / Cz-wa    
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...