Skocz do zawartości

Zrobienie wyspy na podiweszanym suficie


LucaO

Recommended Posts

Napisano

Witam ,mam w salonie zrobiony sufit podwieszany , zwykły prosty bez żadnych wydziwień 
Jestem w fazie remontu pokoju i chciałbym go troche unowocześnić ,dodając do istniejącego już sufitu podiweszanego  wyspę która będzie znajdowała się na środku tegoż sufitu 
Jak najlepiej , najsolidniej można zrobić konstrukcję do istniejącego już sufitu ? 
W załączniku przesyłam zdjęcie o jaką dokładnie wyspę mi tutaj chodzi 

Pozdrawiam Łukasz

DSC_0017.JPG

Napisano

Do podwieszonego sufitu a raczej do jego konstrukcji podwieszanej wyspy nie umocujesz solidnie, musi ona być przytwierdzona bezpośrednio do stropu i to za pomocą porządnych mocowań.

Napisano (edytowany)

W ostateczności mógłbym zdemontować stare płyty by odsłonić stelaż i zamontoważ pozniej nowe ,więc jak ew zamontować nowy stelaż pod wyspę ? tak to mniej więcej wygląda , jak na zdjęciu 

Sufit obecny ,zrobiłem sam bez kompletnej wiedzy , ucząc się właśnie z forum i filmików instruktażowych , 3 lata i nie działo się z nim nic i był wykonany bardzo dobrze  więc myślę że spróbuję swoje siły w dalszej części rozbudowy :)
 

m18-fpd-502x-milwaukee-fuel-akumulatorova-vrtacka-s-priklepom.jpg

Edytowano przez LucaO (zobacz historię edycji)
Napisano

Jak będziesz miał już zaplanowane miejsce na tę wyspę - usuń płyty na powierzchni mniejszej niż wyspa i będziesz miał dostęp do stropu - wtedy zrobisz wystarczająco mocne umocowanie do stropu dla najcięższych nawet wysp... Podwiesisz do stropu na żądanej wysokości stelaż dokładnie na wyspę!

Napisano
8 minut temu, LucaO napisał:

Sufit obecny ,zrobiłem sam bez kompletnej wiedzy , ucząc się właśnie z forum i filmików instruktażowych , 3 lata i nie działo się z nim nic i był wykonany bardzo dobrze  więc myślę że spróbuję swoje siły w dalszej części rozbudowy :)
 

m18-fpd-502x-milwaukee-fuel-akumulatorova-vrtacka-s-priklepom.jpg

To co zaoszczędziłeś na fachowcu wydałeś na pancerną konstrukcję... niewłaściwe instruktaże czytałeś.

Napisano (edytowany)

Tak jak napisałem wyzej , że mój stelaż wygląda tak jak ten , jest to zdjęcie przykładowe 
Lubię się uczyć i majsterkować , gdybym chciał wydać kase na fachowca to bym tutaj nikomu głowy nie zawracał , a kolejną spraa jest to że przez trzy lata ze sufitem nie stało się kompletnie nic , mieszkając 400 m od szlaku torów gdzie przejezdzają pociągi raz na 30-40 min

Powracając do tematu , czyli może dobrze rozumiem że do stropu kotwie wieszaki obrotowe z prętami i do tego wszystkiego mocuje stelaż z wyspy ?

Edytowano przez LucaO (zobacz historię edycji)
Napisano
30 minut temu, LucaO napisał:

Sufit obecny ,zrobiłem sam bez kompletnej wiedzy , ucząc się właśnie z forum i filmików instruktażowych , 3 lata i nie działo się z nim nic i był wykonany bardzo dobrze  więc myślę że spróbuję swoje siły w dalszej części rozbudowy

To zadaj sobie pytanie ile waży taki sufit i jak rozkłada się ciężar na taki stelaża ile wazy wyspa i na jaka powierzchnię ona będzie oddziaływać? Wtedy może dostrzeżesz problem.

Napisano

Wyspę można zamocować na kilka sposobów zależnie od jej wielkości i rozmieszczenia istniejących profili. Wersja ciężka  to zamocowanie dodatkowego stelaża do sufitu na długich zawiesiach - wymaga zdjęcia fragmentu istniejącego opłytowania lub wywiercenia dużych otworów  umożliwiających  mocowanie uchwytów do sufitu. Wersja "lekka" to wykorzystanie istniejących profili i przykręcenie za pomocą np. kołków typy molly   uchwytów pozwalających na zamocowanie obniżonych profili nośnych.

  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Dnia 12.11.2017 o 19:33, mhtyl napisał:

Do podwieszonego sufitu a raczej do jego konstrukcji podwieszanej wyspy nie umocujesz solidnie, musi ona być przytwierdzona bezpośrednio do stropu i to za pomocą porządnych mocowań.

Potwierdzam, miałem już kiedyś podobny pomysł i się nie sprawdziło.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...