Skocz do zawartości

Dlaczego... własna oczyszczalnia ścieków?


Recommended Posts

Napisano
A może robić tak: wylewać ścieki z szamba poza swoją działkę? Oczywiście po przerobieniu ich przez bakterie jak w oczyszczalni ścieków.

Moje pytanie: co grozi za taki proceder? I w sensie formalnym i zdrowotnym.
Napisano
Witam
Co do wylewania to wystarczy studnia chłonna lub na upartego dzikie podłączenie do kanalizacji deszczowej.

Ale ja mam inny problem
Planuję bydowę i wiem że w drodze przy działce mam już kanalizację ściekową oraz przyłącze wody.
Problem w tym że moj sam dojazd do budynku ma prawie 70 m i ciągnięcie takiego kawałka rur to straszne pieniądze icon_sad.gif .
Ale nawet gdyby nie to to ja uparłem sie na własną oczyszczalnie (3 komorowa) z rozsączaniem. A mało z tego planuje jeszcze wielki zbiornik na deszczówke oraz studnie głębinową.
Wszystko to dlatego że działka jest wielka (3600 m2) i spełnione moga być wszystkie warunki na takie moje zachcianki. A zachcianki wynikaja z oszczędności bo koszt przyłącza (+ papierologia w urzędach), materiału i oplat za wode i ścieki przewyższą koszt studni (20m) orasz oczyszczalni (wykonanej samemu z betonu zbrojonego a nie z plastiku który może popękać). Dla chcacego i majacego 2 ręce jest to proste. Wiem bo wykonałem już szambo na innej działce (rewelacja). A podlać 3000 m2 trawy to nie lada zadanie dla portfela icon_confused.gif??: .

Cały sęk w tym że w sytuacji kiedy jest już kanalizacja w drodze obawiam się że moge dostać nakaz przyłączenia się do niej zgłaszając budowę oczyszczalni. Studni naszczęście nie musze zgłaszać.
Nikt nie potrafi mi doradzić co w takiej sytuacji zrobic i jak walczyć o zgodę na moją oczyszczalnie.
Wszelkie pomocne sugestie mile będą widziane.
Pozdrawiam
Raton
Napisano
Ważne jest czy masz już projekt domu i jaki sposób odprowadzenia ścieków masz tam uwzględniony, no i oczywiście co mówi na ten temat plan zagospodarowania przestrzennego. Mam trochę wiedzy na ten temat bo sprawa mojej oczyszczalni skończyła się w Sądzie Administracyjnym icon_biggrin.gif
Gość Gość
Napisano
Jeśli u Ciebie jest kanalizacja, to MUSISZ się do niej podłączyć, na POŚ nie dostaniesz zgody
Napisano
  Cytat

Jeśli u Ciebie jest kanalizacja, to MUSISZ się do niej podłączyć, na POŚ nie dostaniesz zgody

Rozwiń  



Nic nie musi, nikt nie może zmusić jak nie chcesz się podłaczyć do kanalizacji w takiej odległości.
Jacku.K. o jakich pieniądzach i wygodzie piszesz?
Napisano
  Cytat

Jacku.K. o jakich pieniądzach i wygodzie piszesz?

Rozwiń  

Raton napisał:
  Cytat

moj sam dojazd do budynku ma prawie 70 m i ciągnięcie takiego kawałka rur to straszne pieniądze icon_sad.gif .
Ale nawet gdyby nie to to ja uparłem sie na własną oczyszczalnie (3 komorowa) z rozsączaniem.

Rozwiń  


Dlaczego się upierać na coś mniej wygodnego w użytkowaniu niż kanaliza? Nie znam się na instalacjach i być może 70m rury ze ściekami może być problematyczne, ale jeśli nie jest i Ratona na to stać, to chyba lepiej nie martwić się jeszcze jedną instalacją domową. Mój znajomy po 9 latach zmagań ze ściekami nie może się doczekać "rurki". A czemu?
- trzeba uważać na to, co się leje do wc
- możliwość zapchania się instalacji (znów trzeba uważać)
- trzeba dosypywać pożywkę dla bakterii (to chyba niezbyt uciążliwe), ale wiele chemii domowej te żyjątka wykańcza (np antybiotyki)
- smrodek wokół domu (i w domu przy niekorzystnych wiatrach)
- acha, dodam jeszcze, że oczyszczalnie trzeba i tak oczyszczać, więc jakis ciężki wóz asenizacyjny musi wjechać na posesję (np trawnik)

Ogólnie wymagana samodyscyplina. Jestem czystym teoretykiem w kwestii p.o.ś, ale po minie kumpla wiem na pewno, że rurka lepsza. Pamiętaj, że z wiekiem zmniejsza się pęd do fajnych rzeczy, a zwiększa się zapotrzebowanie na święty spokój. A rurka to święty spokój (przeważnie icon_smile.gif

Jeszcze jedno: pompa (jeśli używana) to bardzo słaby element w instalacji dowolnego rodzaju. Naczytałem się bardzo o odzysku szarej wody i wszędzie odradzano instalację z pompą.

Do Ratona: jak chcesz, to podzielę się z Tobą wiedzą nt odzysku szarej wody i sposobie użytkowania jej w ogrodzie. Mam też ofertę na rekuperator do wody prysznicowej za małe pieniądze. Trochę też insteresuję się ekologię/ekonomią instalacji domowych i zebrałem już całkiem informacji i konkretów. P.O.ś raczej odradzam przy możliwości podłączenia się do kanalizy.

Pozdrawiam.
Gość Gość
Napisano
Jeszce raz: jeśli przy posesji istnieje sieć kanalizacyjna to nie można budować indywidualnej oczyszczalni i jest to słuszne, nie można zalewać ściekami całej kuli ziemskiej, a koszt przykanalika wyniesie od 100 do 150 zł/mb, (przy 70 mb niewiele więcej niż porządna POŚ)
Napisano
  Cytat

Jeszce raz: jeśli przy posesji istnieje sieć kanalizacyjna to nie można budować indywidualnej oczyszczalni i jest to słuszne, nie można zalewać ściekami całej kuli ziemskiej, a koszt przykanalika wyniesie od 100 do 150 zł/mb, (przy 70 mb niewiele więcej niż porządna POŚ)

Rozwiń  

Gościu, Ty chyba nie wiesz co piszesz "zalewać ściekami całej kuli ziemskiej..." icon_eek.gif
Przykanalik przykanalikiem, a przyłącze, a koszty odbioru???? Mam bliskich znajomych, którzy od wielu lat mają POŚ i są bardzo zadowoleni!!!!
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Dziekuje wszystkim za swoje opinie.
Bede jednak nadal upierał sie przy oczyszczalni.
te okolo 10000 na przylacze wole przeznaczyc zdecydowanie na POŚ tymbardziej ze wyniesie mnie ona okolo gora 2500 i bedzie zdecydowanie solidniejsza od tej kupnej.
Mam zamiar w moim domku ograniczyc do minimum koszty które z powodzeniem mozna ominąc i rozkoszować sie np darmowa woda.
Gdzyby jeszcze ta woda w kranie dala sie pic tak jak np w Austri gdzie kranowa to prawie nasza butelkowa i bez obaw mozna ja pic do woli bez gotowania ale to juz inny temat.
Co do POŚ to wydaje mi się ze znowu tyle antybiotyków dziennie to nie wylewamy do kibelka czy tez innych chemikalii. 3 wielkie komory i napowietrzanie zalatwi swoje.
Zaśmiecac świata nie mam zamiaru a wręcz przeciwnie. Wiem ze moje ścieki czyste dostana sie do ziemi a nie tak jak w oczyszczalniach miejskich gdzie nocą przepuszcza sie do rzeki nie oczyzczone ścieki.
Miejsca na działce mam pod dostatkiem wiec fetorki mnie nie dosięgną.
Za zaoszczędzone roczne koszty za wode i ścieki , oszczędności przy ogrzewaniu ( solarki+ kominek) wole jechać na super wakacje.
Pozdrawiam wszystkich
Napisano
Wedlug mnie, zgodnie z art 26 ust 3 oraz art 34 rozporzadzenia ministra infrastruktury ( Dz.U.Nr75 poz. 690 z dnia 12 kwietnia 2002r ) w sprawie warunków technicznych jakim powiny odpowiadać budynki i ich usytuowanie NIE MOŻESZ budować szamba na dziace mającej możliwości podlączenia do sieci kanalizacjynej. Jest to przepis jednoznaczny i nie podlega dyskusji. Naszym blędem jako kupujących dzialki jest niedopatrzenie możliwości podlączenia do mediów.

Pozdrawiam.
Napisano
  Cytat

Powiedz, w którym miejscu cytowanego rozporządzenia jest powiedziane, że nie można zrobić POŚ ?

Rozwiń  

Tak swoją drogą niedawno dowiedziałem się od mojego projektanta, że posie z drenarzem (takie jak instaluje się powszechnie) instalować będzie można jedynie do 2010. Później już tylko nowoczesne urzadzenia, z których woda będzie się nadawała nawet do picia. Koszt co najmniej dwa razy w górę.
Przyczyna to polityka ekologiczna Unii.
Gość T.  Brzęczkowski
Napisano
Jest jeszcze problem POŚ a domy energooszczędne. Problemy te wyszły w czasie użytkowania a instrukcje o tym nie wspominały. W domach izolowanych (BBR 2006) zużywających do 40 kWh/m2 rocznie montujemy krany i prysznice bezdotykowe. Zużycie wody i energii spada 5 do 8 razy ale okazuje się, że bakterie przy takim stężeniu brudu przestają "pracować". Co na to producenci POS? Ceny wody i nośników energii niezależnie od norm czy dyrektyw (których większość nie chce nawet znać) zmuszą wszystkich do oszczędności, więc problem może narastać. Trzeba by już pomyśleć o np. dozownikach deszczówki do POŚ (sprawdziło się)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Olej Ochronny UV Osmo 420 to wysokiej jakości preparat przeznaczony do zewnętrznej ochrony drewna. Jego głównym zadaniem jest zabezpieczenie powierzchni drewnianych przed szkodliwym wpływem promieni UV, co zapobiega procesowi szarzenia drewna i wydłuża jego trwałość.   Zastosowanie Powierzchnie pionowe na zewnątrz: drzwi, okna, parapety, wiaty garażowe, fasady drewniane, płoty, pergole, altany. Ochrona przed promieniowaniem UV: spowalnia proces szarzenia drewna o faktor UV 12 w porównaniu z niezabezpieczonym drewnem. Jako powłoka wykończeniowa: na istniejące już powłoki pigmentowe, wydłużając czas pomiędzy koniecznymi pracami renowacyjnymi.  Właściwości Bezbarwna powłoka o jedwabistym połysku: podkreśla naturalny wygląd drewna. Mikroporowata struktura: pozwala drewnu swobodnie oddychać, redukując pęcznienie i kurczenie się drewna. Hydrofobowość: chroni powierzchnię przed wodą i brudem. Odporność na pękanie i łuszczenie: nie pęka, nie łuszczy się, ani nie odpryskuje. Łatwa aplikacja i renowacja: nie wymaga szlifowania ani gruntowania. Skład i bezpieczeństwo Na bazie naturalnych olejów roślinnych: bezpieczny dla zdrowia i środowiska. Zawiera biocydy: chroni przed atakiem pleśni, alg i grzybów. Przeznaczony do użytku zewnętrznego: ze względu na zawartość biocydów.  Aplikacja Przygotowanie powierzchni: drewno musi być czyste, suche i wolne od śladów zmrożenia (maksymalna wilgotność 20%). Narzędzia aplikacyjne: pędzel Osmo lub wałek z mikrofibry. Ilość warstw: dla skutecznej ochrony należy nałożyć 2 warstwy powłoki. Czas schnięcia: ok. 10–12 godzin w normalnych warunkach (23°C / 50% wilgotności względnej). Wydajność: 1 litr wystarcza na pokrycie ok. 18 m² przy jednej warstwie. Uwagi Efekt na białych powierzchniach: ze względu na wysoką zawartość olejów, bezbarwny Olej Ochronny UV może powodować lekkie zażółcenie na białych powierzchniach. Do wykończenia drewna barwionego na biało zaleca się użycie Lazury Olejnej do Ochrony Drewna w kolorze białym (900).  
    • Восстановление бампера автомобиля — это популярная услуга, которая позволяет вернуть заводской вид транспортного средства после небольших повреждений. Передовые технологии позволяют убрать сколы, трещины и вмятины без полной замены детали. При выборе между ремонтом или заменой бампера [url=https://telegra.ph/Remont-ili-zamena-bampera-05-22]https://telegra.ph/Remont-ili-zamena-bampera-05-22[/url] важно рассматривать уровень повреждений и экономическую рентабельность. Профессиональное восстановление включает выравнивание, грунтовку и покраску. Замена бампера требуется при критических повреждениях, когда реставрация бамперов нецелесообразен или невозможен. Стоимость восстановления варьируется от материала изделия, характера повреждений и типа автомобиля. Пластиковые элементы допускают ремонту лучше металлических, а современные композитные материалы требуют профессионального оборудования. Профессиональный ремонт продлевает срок службы детали и обеспечивает заводскую геометрию кузова. Охотно дам содействие, когда потребуется по вопросам Фольксваген поло замена заднего бампера - пишите в Telegram jje60
    • Dzięki za odp.   Mam właśnie bardzo złe przeczucie ze jak przegadam temat z radca to okaże się ze prawo to jedno a urzędy i tak mogą chcieć dokumentów.   Na ten moment nie mam nawet działki - próbuje się rozeznać ogólnie w temacie.   Ogólne informacje da się jakoś znaleźć, ale szukając detali następuje niestety zderzenie ze ścianą.
    • Odpowiedź może być tylko jedna. Metalowe! Może je zniszczyć tylko siła fizyczna. Plastyk zniszczy nawet promieniowanie słoneczne UV.
    • Muszę wymienić rynny i zastanawiam się, czy iść w te plastikowe, czy może zainwestować w metalowe? Plastikowe są tańsze, ale boję się, że słońce i mróz szybko je zniszczą. Metalowe z kolei są droższe, ale podobno niezniszczalne. Jakie macie doświadczenia z jednymi i drugimi? Które rynny są łatwiejsze w montażu i które wymagają mniej konserwacji? Chciałabym podjąć dobrą decyzję, żeby nie żałować za parę lat.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...