Skocz do zawartości

Jak dobrać właściwą farbę do wnętrz?


Recommended Posts

Napisano

Właściwie dobrane farby do wnętrz mogą nadać naszej przestrzeni pożądany charakter, podkreślić korzystne cechy pomieszczeń, czy zamaskować ich wady. Aby nasz wybór był optymalny, nie możemy ograniczyć się do kwestii estetycznych. W poniższym artykule przybliżymy techniczny aspekt tego zagadnienia i zaprezentujemy dostępne na rynku produkty.


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/wykanczanie/chemia-budowlana/a/13243-jak-dobrac-wlasciwa-farbe-do-wnetrz

Napisano
Wcale nie są dużo droższe, ja większość swoich klientów przekonuję do stosowania dobrych produktów takich jak benjamin moore , para , california paints czy kidproof wcale drożej nie wychodzi a malowania sa powtarzane raz na naście lat. Nie mówię już o zmywaniu gdzie praktycznie do drugi dzień możemy ściany myć. Dla mnie jest zasadnicza rzecz! Farb nie kupujemy w supermarkecie, bo tam ich nie znajdziemy. Trzeba ruszyć 4 litery i pójść do sklepu specjalistycznego i tam dowiemy się więcej i wcale drożej nie zapłacimy..
Napisano
niektórzy wolą malować co 3 lata i dla nich benjaminy itp są zwyczajnie nieopłacalne. A dobrą zmywalność będą miały farby w połowie cen Pary czy Ralstone, więc nie przesadzajmy. W marketach można dostać dobre farby (Caparol, Dyrup) tylko one też kosztują. Przyznaję jednak, że jakość wymienionych przez kolegę jest doskonała, tylko ta cena... kosmos..
  • 1 rok temu...
Napisano
Sklepy ze specjalistycznymi i bardziej fachowymi farbami również są już praktycznie ogólnodostępne.
Nie trzeba nigdzie dalej jeździć. My stawiamy na farby Caparola. świetna jakość farby w stosunku do ceny.
Jakość farb porównywalna do FLUGGERA i do TIKKURILII ale cena bardziej przystępna.
Napisano
To zależy kto co lubi. Dla jednego malowanie na naście lat jest bez sensu, gdyż w tym czasie kolor ściany może się znudzić czyt. kobiety icon_lol.gif Jeśli nie przepadamy za częstymi remontami i malowaniem wtedy inwestycja w farby odporne na zmywanie rzeczywiście może okazać się sensowna.
  • 4 miesiące temu...
Gość wójek sam
Napisano
ale to jak czy powinno sie malowac sciany farbami paroprzepuszczalnymi, tak by para wodna zatrzymała sie na styropianie a którejś zimy sie wykropliła i zamarzła . hmmm całkiem sensowne z punktu ekonomi bo więcej ludzi bedzie miało robotę
Napisano
Cytat

ale to jak czy powinno sie malowac sciany farbami paroprzepuszczalnymi, tak by para wodna zatrzymała sie na styropianie a którejś zimy sie wykropliła i zamarzła . hmmm całkiem sensowne z punktu ekonomi bo więcej ludzi bedzie miało robotę


Sensownie to Ty zacznij myśleć ,czytać ze zrozumieniem i pisać.
  • 1 rok temu...
Napisano
dla mnie najgorszy zawsze był wybór farby do łazienki, z tego względu, że mam małą łazienkę ze słabym przewiewem. Każda farba po niedługim czasie zaczynała się łuszczyć i odpadać.
Napisano
Marysiu, to że farba się łuszczy to nie jest jej winą, tylko winą tego jest źle przygotowane podłoże + ewentualnie za duża wilgoć i brak wentylacji w łazience.
  • 10 miesiące temu...
Gość Patrycja
Napisano
Czy mozna malowac ściany wewnętrzne farba matowa na wcześniej pomalowana silikonową?
  • 7 miesiące temu...
Gość niezapominkajki
Napisano
ja uważam, że nie ma sensu oszczędzać bóg wie jak na farbach, bo jest to inwestycja zazwyczaj na kilka lat a jak się pomaluje najtańszą to już po kilku miesiącach ściany są po prostu brzydkie (zwłaszcza jak w domu dużo się dzieje, są dzieci czy zwierzaki). Dla przykładu - kiedyś pomalowałam jakąś tanią farbą na biało salon - po pół (!!) roku trzeba było na nowo malować. każda próba zmycia czegokolwiek ze ściany była porażką...
Nie ma co żałować, zwłaszcza że dobrej jakości farby nie są bóg wie ile droższe od tanich
  • 3 miesiące temu...
Gość malarz3
Napisano
Ej, malarz2. Ralston kosztuje jak Flugger, czy Tikkurila, tylko zamiast 45m2 z wiadra maluje się 80m2 dwukrotnie. I przynajmniej nie wali w nozdrza przy malowaniu.
  • 1 rok temu...
Gość Dociekliwy
Napisano
Witam, czytam, że farby wapienne są dobre do malowania pomieszczeń gospodarczych bo nie są odporne na zabrudzenia. Przecież każda chałupa na wsi była kiedyś bielona wapnem z dodatkiem lachmusu (nie wiem czy dobrze napisałem nazwę tego barwnika). Czy oprócz zmywalności i zabrudzeń nikt nie dostrzega zalet farb wapiennych? Czy niedługo wszystkie produkty będą ceramiczne lub teflonowe a o wapnie już zapomnimy?

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Albo tylko znajdował się w miejscu, obok którego uderzył piorun. Bo piorun może zabić również z dalszej odległości, to zależy od okoliczności wyładowania atmosferycznego.  A do artykułu polecam ten temat   Jak sprawdzić, czy instalacja odgromowa jest niezbędna?
    • Komentarz dodany przez Paweł: Zgadza się, uderzenie pioruna jest rzadkie, ale nie niemożliwe. Wczoraj ogłoszono śmierć Auduna Groenvolda, norweskiego olimpijczyka w narciarstwie dowolnym, który został uderzony przez piorun podczas wycieczki do domku letniskowego.
    • W Polsce każdego roku burze powodują szkody warte miliony złotych. Zniszczone urządzenia, pożary dachów i porażenia prądem to realne skutki, które dotykają nie tylko właścicieli domów na odludziu. Czy wiesz, że piorun może spalić sprzęt, nawet jeśli uderzy kilometr od twojego domu? Sprawdź, jak skutecznie i tanio zabezpieczyć dom przed burzą. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/116255-piorunochron-chroni-dom-przed-burza
    • Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...