Karl22 Napisano 24 lipca 2010 #1 Napisano 24 lipca 2010 W domu wymienione zostało pokrycie dachowe z eternitu na blachę, poddasze zostało jednak bez ocieplenia. W zasadzie poddasze na razie nie będzie służyło do mieszkania, a ewentualnie jako domowy magazyn. Pojawiły się dwie koncepcje. Pierwsza to zrobienie wylewki na podłodze sufitu zatapiając styropian, a druga to zrobienie ocieplenia poddasza wełną mineralną pomiędzy krokwiami. Które rozwiązanie jest lepsze (energooszczędne, tańsze, perspektywiczne)? Proszę o przedstawienie swoich opinii. Dziękuję bardzo za wszystkie Karol
GipsKartonITD Napisano 2 sierpnia 2010 #2 Napisano 2 sierpnia 2010 Podasze z perspektywą na adaptacje.Wykonanie samej posadzki (tylko by zagracać strych) dla przyszłego poddasza nie jest wystarczającą izolacją stropu, który oddzielać będzie pomieszczenia użytkowe od nie zaizoloanego dachu.
ja14 Napisano 3 sierpnia 2010 #3 Napisano 3 sierpnia 2010 Zgadzam sie z przedmowca. Pod wylewke na poddaszu daje sie zwykle 2 do 3 cm styropianu a to zdecydowanie zbyt malo aby przynioslo efekt. Jezeli perspektywa zasiedlenia poddasza jest odlegla to lepiej kupic welne, ktora docelowo znajdzie sie miedzy krokwiami ale na razie ulozyc ja na stropie.
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się