Skocz do zawartości

Budowa domu w pobliżu średniego napięcia


Recommended Posts

Napisano
W związku z kolizją budowy naszego domu z linią napowietrzną średniego napięcia złożyliżmy w energetyce wniosek o wydanie warunków wykonania obostrzenia. W odpowiedzi dowiedzieliśmy się że będziemy musieli nie tylko wykonać obostrzenie na własny koszt, ale także zdemontować istniejący słup i zastapić go nowym skrzyżowaniowym (żadnego skrzyżowania nie ma) także na własny koszt. Poza tym, gdy zaczeliśmy pytać dowiedzieliśmy się że słup który jest teraz jest "niewyraźny"! Czy jest jakiś sposób żeby jednak ten słup wymieniła energetyka?
Napisano
Z tego, co mi się udało zorientować to problem wygląda następująco.
W pobliżu inwestycji przebiega linia średniego napięcia
Inwestor otrzymał decyzje o pozwoleniu na budowę.
Najprawdopodobniej nie było uzgodnienia na etapie uzyskiwania pozwolenia na budowę z energetyką lub projektanta nie zachował normowej odległości od sieci

W chwili obecnej inwestor wystąpił do zakładu energetycznego o przestawienia słupa.
Jednakże administrator sieci energetycznej nie ma obowiązku przebudowy sieci na własny koszt o ile nie stwarza zagrożenia.

Dlatego inwestor chcąc przesatwić słup musi to zrobić na własny koszt
Napisano
nie mamy jeszcze pozwolenia na budowę, chcieliśmy założyć obostrzenie żeby przesunąć lokalizację domu do 3m od lini średniego napięcia i nie chcemy przestawiać żadnego słupa! To energetyka kazała nam wymienić ten słup
Napisano
Zgodnie z przepisami należy spełnić wymagania podane w przepisach techniczno – prawnych a egzekwowane na etapie uzgodnień przez administratorów sieci uzbrojenia
Rola projektanta jest wykonanie projektu zgodnie z przepisami lub wykonanie projektu zabezpieczenia i przebudowy urządzeń infrastruktury co pociąga za sobą koszty finansowe
Napisano
Nie do końca zgodziłbym się z piotr1969.
Właściciel ma kilka możliwości rozwiązania sprawy - jednym z nich jest żądanie usunięcia bądź przesunięcia urządzeń, jeśli utrudniają lub uniemożliwiają korzystanie z nieruchomości.
I nigdzie w prawie nie jest zapisane na czyj koszt ma to zostać zrobione. Właściciel i ZE muszą dojść w tej kwestii do porozumienia. Rozsądnym jest pokrycie kosztów po połowie.
Napisano
Ponieważ wszystkie zakłady energetyczne są monopolistami nie łatwo będzie inwestorowi nakazać przebudowe sieci.
Instalacja elektryczna istnieje i nie wymaga przebudowy z przyczyn technicznych.
To inwestorowi zależy na przebudowie instalacji elektrycznej
Z drugiej zaś strony podany przez serwis www.wolnaenergia.pl/ współ finansowanie przekładki sieci energetycznej ponieważ uzyska dodatkowego odbiorcę
Napisano
Ale każdy właściciel ma prawo dysponowania swoją właśnością (bo rozumiem że linia przechodzi nad działką inwestora), nawet jak ustanowiona jest służebność może ją wypowiedzieć, ale to już skomplikowana sprawa. Choć Sylwia pisze, że nie chce przestawiać słupa, ale to przepisy budowlane zmuszają jądo przesunięcia. Pewnie skończy się tak, że przesunie na własny koszt, a wtedy tylko do niej należy decyzja czy skierować sprawę do sądu o odszkodowanie od ZE.
Napisano
Z tego co ja zrozumiałem to budynek został tak zaprojektowany że nie spełnia wymagań normowych odległości od sieci NN i dlatego konieczne jest wykonanie przebudowy sieci NN
Jaki chodzi o prawo do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane to rzeczywiście przy nowych instalacjach (lub przy przebudowie) wymagana jest zgoda na wejście w teren.
Przy istniejącej instalacji wykonanej bez zgody należałoby zawiadomić Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o popełnieniu samowoli budowlanej, które to postępowanie w przedmiotowym wypadku będzie bardzo długotrwałe i najprawdopodobniej nie przyniesie zmiany przebiegu trasy kabla
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
a jak wygląda linia napowietrzna średniego napięcia? ja mam na działce w granicy słup o dwóch nogach, czy o to chodzi?
  • 2 lata temu...
Napisano
Witam!
a czy orientuje się ktoś jakie są koszty przestawienia słupa, puszczenia kabli w ziemi?? można to sobie wg czegoś skalkulować czy trzeba pytać ZE ile za to wezmą??
Napisano
Najlepiej zapytaj w ZE, bo to oni będą robić. Zakładam, że za szczegółową wycenę to jakiś zadatek trzeba dać jak przy wydaniu warunków przyłączeniowych. Ale mogę się co do tego mylić.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Przy rurach łączonych na połączenia kielichowe trzeba je ciąć z drugiej strony, tak aby kielich pozostał. Ewentualnie w razie konieczności można zastosować mufę - nakładaną złączkę o średnicy takiej jak kielich.  
    • Lokal nabyty ze zniżką pracowniczą (jest też zapis odnośnie bonifikaty w księdze wieczystej). Ojciec nabył nieruchomość chyba za 10% wartości, a sąsiadka z racji małego stażu pracy za 50%. Sprawa ma tez inny wymiar o którym nie chciałabym pisać na forum. W każdym razie ojciec po wielu latach zamieszkiwania tam został "okrojony" i sprzedano mu klitkę, a sąsiadce młodej dziewczynie "z plecami" większą część domu. Podział jest 43% ojca do 57% sąsiadki.  
    • Pytasz czy jest możliwy. Wg mnie tylko jeśłi jest porozumienie stron, znaczy obydwu właścicieli. Inaczej nie.    Ale jest pytanie inne. Kto zgodził się na taki podział jaki jest obecnie i dlaczego? Czy Twój ojciec (i druga strona też) bral udział w dzieleniu czy też nabył swoją częsć już po podziale? Czy towarzyszyły temu jakieś ulgi finansowe? czy byly uzależnione od zgody na taki podział? Nic nie wiemy o tamtej sprawie, a ona jest kluczowa. Jeśli nie ma w niej okoliczności które pozwalają na jej wzruszenie, a następnie unieważnienie przeprowadzonego wtedy podziału (to by była i tak dłuuuga droga), to obecnie bez porozumienia z drugą stroną nie ma na to szans.
    • W prysznicu nie unikniesz silikonowania. To musi być szczelne   Planuję czarny marmur lub czarny kamień, więc silikon też będzie czarny. Silikonowe spoiny będą natomiast bardzo wąskie, prawie niewidoczne na materiale. Powinno wyglądać i zachowywać się ok   Miałam okazję na żywo pomacać i obejrzeć oba materiały, ponieważ robiłam wywiad z szefem firmy, która otworzyła się w mojej mieścince kilka miesięcy temu. Mają oba materiały na stanie.  Na dzień dzisiejszy bardziej przychylam się do płyty węglowej w prysznicu, bo z fornirem jest jednak więcej roboty, jak to z kamieniem - trzeba cyklicznie impregnować. Ponadto obawiam się, że na chropowatej nierównej powierzchni forniru będą osadzać się pozostałości detergentów i trudniej będzie utrzymać ścianę w dobrym stanie wizualnym. Płyta węglowa ma gładkie wykończenie i nie ma takiego ryzyka.  Różnica polega też na tym, że fornir jest cieńszy (około 2 mm), a płyta węglowa ma 5 mm grubości. Fornir z kolei łatwiej przyciąć, niż płytę węglową. Oba materiały mają zalety i wady   Ogólnie oba materiały są dobrym pomysłem na remont bez kucia kafelek. Można wykończyć tym całą łazienkę w kilka dni       Tu masz link do tego artykułu, który pisałam o płytach węglowych.  https://budujemydom.pl/wykanczanie/sciany-wewnetrzne/a/115798-plyty-weglowe-na-sciane-bez-skuwania-starych-plytek O fornirze tylko rozmawiałam i sobie go obejrzałam. Nie pisałam o nim artykułu   Zrobiłam też kilka fot, są umieszczone w treści artykułu. 
    • Ten fornir czy płyta węglowa też mnie kuszą tylko zastanawiam się jak z trwałością? Nie chodzi w płaskie powierzchnie tylko o łączenia. Jak ktoś to zrobi idealnie równo i szczelnie "do czoła" to szacun, inaczej będzie chyba potrzebny jakiś silikon. A wiadomo jak to z tymi silikonami w łazienkach. Czekam na efekty:)
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...