Skocz do zawartości

Kominek z płaszczem wodnym


simon1984

Recommended Posts

Napisano
Witam! Mieszkam w domu budowanym w 80 latach. Grzeję w tej chwili gazem (masakra). Chciałbym zainstalować kominek, ale na poddaszu. Ogrzewałbym nim piętro i poddasze (piętro ok. 80 m kw). Strop jest betonowy, więc myślę że nie będzie problemu z nośnością. Instalacja centralnego jest zrobiona z rurek pvc, piec dwufunkcyjny. Nie będzie przeciwskazań podczas grzania kominkiem? Czy woda się nie zagotuje w instalacji i nie wpłynie to źle na te rurki (miedź pewnie byłaby lepsza)? Odległość od podłogi do dachu tam gdzie jest komin to 2, 3 metra. Nie zamało?
Napisano
Przepisy dopuszczają instalowanie kominków jedynie w budynkach niskich, czyli o wysokości do 12 m i o nie więcej niż 4 kondygnacjach nadziemnych. Ponadto instalacja kominka w budynku jednorodzinnym wymaga uzyskania zgody zarządcy budynku a także uzyskania opinii kominiarskiej.

Kominka z płaszczem wodnym nie wolno też włączać bezpośrednio w zamkniętą instalację grzewczą a obieg kominkowy musi być typu otwartego lub wyposażony w układ zapobiegający przegrzaniu.
Napisano
Cytat

Przepisy dopuszczają instalowanie kominków jedynie w budynkach niskich, czyli o wysokości do 12 m i o nie więcej niż 4 kondygnacjach nadziemnych. Ponadto instalacja kominka w budynku jednorodzinnym wymaga uzyskania zgody zarządcy budynku a także uzyskania opinii kominiarskiej.

Kominka z płaszczem wodnym nie wolno też włączać bezpośrednio w zamkniętą instalację grzewczą a obieg kominkowy musi być typu otwartego lub wyposażony w układ zapobiegający przegrzaniu.



Dom ma wysokośc max 11 m i nie więcej trzy kondygnacje nadziemne. Czy nie będzie problemem wpięcie go do komina który patrząc od poziomu podłogi na której będzie stał ów kominek ma tylko ok. 3 metrów wysokości? Może lepiej zamontować jakiś piec na drewno w piwnicy (gazujący drewno)? Tyle że wtedy musiałbym się przebić się przez parter (ogrzewany w tej chwili węglem) na piętro i poddasze które mam zamiar ogrzewać. W takim przypadku kominek bym sobie odpuścił. Interesuje mnnie poprostu tanie grzanie, a drewno jest chyba w tej chwili najtańszą opcją.
Napisano
O możliwości zamontowania jednego z wariantów ogrzewania zadecyduje opinia kominiarska i aprobata zarządcy budynku. Niezależnie od tego przy ogrzewaniu drewnem należy znaleźć sporo miejsca na jego składowanie, a komfort użytkowania będzie znacznie mniejszy niż przy opalaniu gazem.

Warto też przeprowadzić analizę opłacalności takiej inwestycji. Cena równoważna dla drewna (suchego o wilgotności poniżej 20%) w stosunku do gazu ziemnego wynosi ok. 250 zł/m3. Przy takiej cenie koszty ogrzewania gazem i drewnem będą jednakowe.

Jeśli rzeczywisty koszt zakupu drewna łącznie z transportem wyniesie np. 150 zł/m3 to wydatki na ogrzewanie zmniejszą się o ok. 40% (100% - 150:250 x 100%).

Porównując oszczędności z wydatkami na nowe ogrzewanie można ustalić czy będzie to opłacalne.
Napisano
Cytat

Dom ma wysokośc max 11 m i nie więcej trzy kondygnacje nadziemne. Czy nie będzie problemem wpięcie go do komina który patrząc od poziomu podłogi na której będzie stał ów kominek ma tylko ok. 3 metrów wysokości? Może lepiej zamontować jakiś piec na drewno w piwnicy (gazujący drewno)? Tyle że wtedy musiałbym się przebić się przez parter (ogrzewany w tej chwili węglem) na piętro i poddasze które mam zamiar ogrzewać. W takim przypadku kominek bym sobie odpuścił. Interesuje mnnie poprostu tanie grzanie, a drewno jest chyba w tej chwili najtańszą opcją.


tak jest to najtańsze rozwiazanie ale w twoim przypadku jakikolwiek kocioł poza gazem olejem odpada ponieważ twoja instalacja moze sie rozpaść chyba że to jest zgrzewane PP ,to wtedy nie byłoby wiekszyc przeciwaskazań ,a co do wpiecia kominka to jesli to dom wielodzinny to musisz poprosic kominiarza o opinie kominiarską dopiero wtedy mozesz cokolwiek podłaczać
  • 4 tygodnie temu...
Napisano
Pamiętaj że to drewno trzeba będzie tachać na poddasze. To trochę roboty jest.
Zastanów się poważnie. Jeśli to wielorodzinny to spóbujcie razem postawić np. piec na pelety i podział kosztów.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Uziom otokowy to bednarka wokół obiektu (czasami bez zamknięcia obwodu), czyli poza jego obrysem. Natomiast Ty planujesz uziom kratownicowy (i bardzo dobrze).     "3 pasma bednarki ..." Tu wystarczy dwa. "4 pasma bednarki krótsze ...  z wąsami..." Prawidłowo.     Szpilki w narożnikach powodują zmniejszenie (wygładzenie rozkładu) napięcia krokowego w chwili uderzenia pioruna czyli poprawiają wtedy bezpieczeństwo. Na pewno nie są szkodliwe.     Prawidłowo.     1. Tak jak wspomniałem, oczka kratownicy nie większe niż 10 x 10 metrów. Mniejsze mogą być zawsze. Kratownicę w betonie wykonujemy ze zwykłej (czarnej!) bednarki lub z drutu zbrojeniowego. Połączenia muszą być zespawane i otulone betonem minimum 5 cm. 2. Wąsy wykonuje się właśnie z FeZn. Wprawdzie Zn w betonie z czasem się rozpuści, ale zabezpieczy tę część która będzie w ziemi poza betonem. A jeśli chodzi o ogniwa galwaniczne to właśnie inne materiały mogą mieć znacznie większy potencjał elektrochemiczny w stosunku do stali, a więc bardziej wpływać na jej korozję.          Przez 20 - 30 lat będzie. Ale czy później? Przy wykopie  na 140 cm miejsce ułożenia na pewno nie znajdzie się w strefie przemarzania, co by było bardzo korzystne, boję się jednak że sprawdzającym instalacje (co 5 lat) nie będzie się chciało robić odkrywki na taką głębokość, więc jakość uziomu po latach będzie nieznana.  
    • Dziękuję, prosiłbym o komentarz do mojego pomysłu na uziom:   1. Wykop będzie o głębokości około 1.4m - to jest niemalże na poziomie wód gruntowych, więc spodziewam się tutaj dobrej przewodności na jego dnie. 2. Na dnie wykopu zostanie wylany chudy beton o grubości 10cm, który zaleje instalacje  2. Wymiary wykopu to około 27m x 13m (budynek ma wymiary 24m x 10m a wykop musi być większy, wiec bedzie wybranej okolo doddatkowo 1.5m z kazdej strony). 3. Na dnie wykopu chcę zrobić kratownicę z bednarki FeZn 25x4 - to jest chyba właśnie uziom otokowy (ciężko mi się połapać w tych różnych nazwach).   Mój pomysł:   Kratownica (taka jak na obrazku - linia przerywana w kolorze czarnym): - bednarka FeZn 25x4 (wg projektu budowlanego) - 3 pasma bednarki wzdluż długiego boku (dwa boczne i jedno przez środek) - 4 pasma bednarki krótsze, przecinajace, z "wąsami" wychodzące na zewnątrz wykopu (do wielokrotnego połączenia z izolowaną płytą fundamentową) - rozważam jeszcze wbicie szpilek w narożnikach wykopu, połączone z kratownicą. - ta kratownica będzie miała również 1 wąs wyprowadzany mniej więcej po środku wykopu w góre do pomieszczenia technicznego jako uziom do calej instalacji elektrycznej budynku (bedzie przepust w płycie fundamentowej)   Prosiłbym o opinie: 1) czy to nie jest zbyt dużo (taka gesta kratownica + szpilki narożnikowe), czy moze jednak dobry pomysl i warty wykonania, a może totalny bełkot? 2) czy "wąsy" poza wykop nalezy wyprowadzić z innego materialu niz FeZn? - (Czytam/ogladam i widze sprzeczne informacje. Niektorzy mowia, ze tak, inni ze nie, bo tworzy sie ogniwo galwaniczne, korozja etc.)  
    • Polecam jednak użycie pacy z grzebieniem przy nakładaniu kleju na płytę. Tylko drobniejszego, np. 5 mm. Łatwiej jest dzięki temu kontrolować grubość warstwy nałożonego kleju, a i potem ładniej sie łączą te dwie warstwy (na podłożu i na płycie. Po przyłożeniu jeszcze lekko poruszamy płytą na boki. Klej się wtedy bardziej równomiernie rozsmarowuje. 
    • Edwarda musiała uważam za prawdopodobnie najlepszego w kraju specjalistę od zabezpieczeń instalacji elektrycznych (w tym uziomów). Ale mam wątpliwości czy w tym przypadku uziom parafundamentowy w postaci płyty byłby rozwiązaniem optymalnym, biorąc pod uwagę także nakład pracy, koszty i specyfikę tego obiektu.  Bo obiekt jest mały, w efekcie wystarczą prawdopodobnie tylko dwa oczka takiej siatki. Ponadto grunt rodzimy pod płytą ma być wymieniany na dużej głębokości (1,4 m) na zagęszczany piasek, czyli coś co przewodzi dość słabo.  Wreszcie uziom otokowy będzie porównywalnie skuteczny. Uziom ułożony na obwodzie wykopu zrobionego na potrzeby wymiany gruntu pod płytą, tak aby miał kontakt z gruntem rodzimym.  Ewentualnie można pomyśleć czy bednarki lub pręta takiego uziomu otokowego nie umieścić wewnątrz żelbetowej belki, np. 25×25 cm zbrojonej 4 prętami. Wolałbym jednak umieścić ja na brzegu wykopu, nie zaś pod płytą.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...