T. Brzęczkowski
-
Posty
4 475 -
Dołączył
-
Ostatnio
-
Dni najlepszy
50
Posty napisane przez T. Brzęczkowski
-
-
Przerabialiśmy domy "zeroenergtyczne" na ogrzewanie elektryczne. A co do rozumu... nie znam tematu ale wiem, że wygaduje Pan bzdury jest pięknym świadectwem, laurką dla Szanownych szarych komórek Waćpana.0
-
Proszę by Pan to uważnie przeczytał
Szanowny Panie - ja też wiele rzeczy chcę... ale to co Pan chce nie jest możliwe. Chętnie to Panu wytłumaczę.CytatJa chcę ogrzać ściane z cegły by mi potem oddała ciepło do środka pomieszczenia. I na co mi teraz ta Pana izolacja od środka?
Do końca lat osiemdziesiątych energia była stosunkowo tania a systemy ogrzewania nie posiadały automatyki. Brak automatyki skutkował okresową nadprodukcją ciepła. Mur odbierał nadmiar i stabilizował temperaturę. Pełnił bardzo pożyteczną rolę "pseudoautomatyki" . Co się zmieniło po wprowadzeniu precyzyjnego ustawiania temperatury. Gdy mamy dokładnie to co ustawione - wyłącza się ogrzewanie, czyli teraz nie występuje "nadmiar" - a skoro tak, to ściana która część ciepła odprowadza do fundamentu, ZAWSZE BĘDZIE CHŁODNIEJSZA OD TEMPERATURY POKOJOWEJ. Zawsze chłodniejsza - czyli zawsze już będzie odbiornikiem ciepła. Nigdy już nie odda ciepła do środka ( jak Pan to ładnie ujął).
Kolejna sprawa związana z oszczędzaniem energii – to programowanie. Skoro mamy automatykę w systemie ogrzewania – to warto pójść dalej i programować czas /temperaturę/strefy… izolacja za murem takie działania znakomicie utrudnia.
Następna kwestia to wilgoć – ale ta wiąże się nierozerwalnie z grubością izolacji termicznej – profesor J.A. Pogorzelski – badał to dość dokładnie – nie ma problemu wilgoci w ociepleniu do 12 cm ( styropian wełna) natomiast przy grubszym ociepleniu materiał izolacyjny za ścianą ulega zawilgoceniu.
Czy może Pan przedstawić jedną zaletę ocieplania za stałym odbiornikiem ciepła we współczesnym budownictwie?
0 -
Cytat
Tak sobie myślę - jeśli dofinansowanie byłoby powszechnie dostępne
po
1- domy zużywające 15-20 kWh /m2 rocznie na ogrzewanie nie są droższe od - nazwijmy to muratorowskich.
2- kto ma dofinansowywać? Budżet? przecież państwo nasze zarabia krocie na marży akcyzie i VAT -cie tak więc nie wyda ani złotówki by owe dochody zmniejszyć
Przeniesienie kosztów budowy domu z "ogrzewania" na izolację - nie jest INWESTYCJĄ.
Podobnie jak zabezpieczenie izolacji termicznej przed wilgocią. Umieszczenie izolacji termicznej przed tym czego ogrzewanie nie ma sensu, nie za ( ściana i fundament ) to też ogromne korzyści energetyczne.
0 -
Całe szczęście, że nie jest Pan budowlańcem i nie ma Pan technicznej wiedzy ( grzać wietrzyć /wietrzyć grzać) .
otóż grzejniki olejowe są drogie i nie nadają się do domów izolowanych - bo nie mają automatyki pokojowej - termostat na grzejniku olejowym reguluje temperaturę oleju nie pomieszczenia. Jego bezwładność również czyni go nieprzydatnym do domów izolowanych.Cytatładnych tysięcy, w przypadku "pasywniaka" zastąpiłbym grzejnikami olejowymi w każdym pomieszczeniu (one też mają termostat
0 -
Cytat
Po drodze są jeszcze inne źródła zasilania i inne wartości zużycia energii. Pan tak zaraz skacze po skrajnych wartościach.
Pan nie projektuje tylko instaluje - nie mniej jednak jak projektant namówi ciemnego inwestora na izolację od środka, to będzie Pan miał przynajmniej z głowy propagandę i zajmie się Pan wyłącznie instalowaniem.
Szanowny Panie nie potrzeba wielkiej wiedzy, by wiedzieć, że izolacja termiczna musi oddzielać to co chcemy grzać od tego czego ogrzewanie nie ma sensu. Nie trzeba też wielkich ćwiczeń umysłowych by wiedzieć, że ta sama izolacja termiczna z zawierająca 1 % zawilgocenia a 5% zawilgocenia stawia różny opór cieplny. Szanowny Panie nie jest również wielką tajemnicą, że 30 cm tej samej wełny izoluje lepiej niż 15... . Nie jest też wielkim problemem wyliczyć, że jak wydamy 4000 na system grzewczy zamiast 40 000 to 36 000 możemy dołożyć do izolacji czy reku...
Teraz jest tylko czysta wojna - producentów drogiego ogrzewania i izolacji. A Pan ma wybrać czy izolować czy ogrzewać.
Z różnych względów ( komfort i ekonomia) tych dwóch rzeczy połączyć się nie da. I dokąd będą na politechnikach wydziały ogrzewania a nie będzie wydziałów izolacji - to fizyka będzie odwracana do góry nogami.
małe koszta eksploatacji domu to skrajność? Widzi Pan powstał klaster do budowy domu autonomicznego - są tacy co wolą wydać na dobre wino niż na ogrzewanie - ale nazywać ich skrajnością?Cytatnie popadajmy ze skrajności w skrajność
0 -
Cytat
Panie TB może zacznie Pan szkolić projektantów to i ciemny naród zrozumie, ze można inaczej. Inna forma rozpowszechniania tych Pana "objawień" raczej się nie sprawdza.
No chyba, ze w białej koszuli i szarych spodenkach na kancik (koniecznie z kimś do pary) będzie Pan chodził po domach i rozpowiadał o bliskim końcu ery "starego świata" i apokalipsie energetycznej.
O szkodnikach niech Pan raczej nie przynudza, ludzie gotowi pomyśleć, że jakaś plaga na ziemniaki, ogórki lub pomidory przyszła. Niby też wizja apokalipsy ale już nie budowlana.
Projektanci doskonale temat znają. Przecież ja nie projektuje tylko instaluje - projekt wtedy jest gotowy. A jak ktoś się nie chce uczyć niech buduje za dużą kasę domy które będzie trudno lub niemożliwe na emeryturze utrzymać. To inwestor musi zdecydować czy chce mieć dom zdrowy i zużywający 15-20 kWh/m2 czy 150… i wybiera sobie czy ma to robić projektant czy powielacz domów i technologii od 30 lat.
Pan wolałby za te same pieniądze dom ogrzewany elektrycznie zużywający 15 kWh/m2 rocznie czy ogrzewany węglem zużywający 150kWh/m2 rocznie?
Co Pan ma do zarzucenia WM z odzyskiem ciepła?
Widzi Pan od 21 lat się sprawdza.0 -
Cytat
Znowu bzdety i naginanie faktów.
W pracowniach projektowych oferują różne projekty domów: tych lepiej i gorzej izolowanych , tych w technologii ściany jednowarstwowej, dwuwarstwowej, trójwarstwowej , drewnianej , kanadyjskiej ... tych standardowych, energooszczędnych i pasywnych.... tych opalanych węglem , gazem i prądem. Każdy może sobie wybrać taki jak mu pasuje . Nikt nikogo do niczego nie zmusza , każdy buduje tak jak mu pasuje - bo każdy kieruje się innymi priorytetami.
Pan kieruje się tylko jednym - i dlatego tak trudno Panu zrozumieć decyzje inne niż pańskie.
Ale - to już wszyscy na forum wiedzą, więc nie ma o czym dyskutować po raz setny.
Skoro bzdety to może choć jeden projekt domu Pani przedstawi... co by się mieścił w 30 kW/m2 rocznie?
Dlaczego Pani nie chce pozwolić by ludzie budowali jak chcą? Dlaczego nie może istnieć choć jedna opozycja do tak fatalnego budownictwa bez izolacji i na węgiel? Dlaczego nikt nie może budować domów zużywających 15-20kWh/m2 dlaczego?
0 -
Gdzie? W dostępnych mi katalogach w firmach wokół mnie w Muratorze - nie spotkałem. Tam się nic tanio i sensownie nie da wybudować. Po co Pani to robi? Chce Pani z czystej złośliwości jak najwięcej ludzi wpuścić w "dom" jaki Pani jakiś "konował" zaprojektował? Dziś namawianie do wydania większej kasy by tylko dom zużywał ponad 30kWh/m2 rocznie – to szkodnictwo… a zresztą każdy ma swój rozum – woli drogi dom niż droższy projekt to mu wolno. Tak jak mnie wolno pisać, że z domami jak z autami – nie każdy utrzyma hamera! Nie każdy ma tyle zdrowia i kasy co Szanowna Pani. I nie każdy kocha palić węglem.CytatStudia projektowe sprzedają gotowe projekty całkiem sensowne
0 -
Projekt taniego domu, nie może być tani. By całość zamknęła się w sensownej kwocie i był wysoki komfort i niskie koszty eksploatacji - projekt musi kosztować minimum 80 zł /m2 - Zawsze należy rozpatrywać całą inwestycję. tani projekt - droga budowa.0
-
mija się Pani z prawdą, nie bez udziału świadomości... nie jestem teoretykiem tylko znam teorię- sporo osób u mnie było i wiedzą, że– wykonujemy... badamy... rozbieramy . I dodam, że mimo starań od 20 lat nikt nie znalazł osobę niezadowoloną.CytatPan TB jest teoretykiem
0 -
Cytat
Sytuacja się odwraca i jest upalne lato - chcemy miec w domu chłodno a grzejemy do oporu ścianę od sońca - gdzie teraz umieści Pan izolację termiczną?
Czemu Pan z góry zakłada, że pominiemy paroizolację? Jeżeli ją damy, to co dalej z tymi 12 cm i skąd Pan wziął te magiczne 12 cm? Czemu nie 13 ani 14 cm?? Damy grubszy mur z cieplejszego materiału + 10 cm. Wymagania normowe spełnione. Co teraz z wilgocią w styropianie?? Mamy poniżej 12 cm. Pański argument odpada. Jest OK czy nie OK?
Ostatnie pytanie. Ocieplamy od środka, nastepnie wieszamy meble w kuchni, prowadzimy instalacje. Jak to pogodzić by nie przerwać warstwy izolacji? Do ideału tu daleko.
Dlaczego Pan mnie zadaje takie pytania, nie architektom którzy tak projektują? W domach szkieletowych wełna jest sucha, są instalacje szafki... W domach ocieplanych od zewnątrz styropian czy wełna są mokre! To można sprawdzić.
Panie Aleksandrze wrzuca Pan ocieplenia do jednego worka... Napisałem wyraźnie - w naszej strefie klimatycznej z ociepleniem od zewnątrz do 12 cm ( około 0.3W/m2 xK) nie ma problemu. Tylko, że epoka takich "izolacji" już się skończyła. Proszę sobie skorzystać ze swoich programów, ze swojej wiedzy zdobytej na uczelni i zacząć izolację od 0.15... 0.1W/m2 xK - zobaczy Pan wtedy, że zewnętrzna część izolacji z tynkiem będzie miała temperaturę ujemną, że woda z kondesacji wykrapla się w styropianie czy wełnie ( gdy nie ma paroizolacji ) dlaczego nie chce Pan korzystać z wiedzy zdobytej?
Czy to tak trudno obliczyć, że domy ocieplane od zewnątrz z centralnym ogrzewaniem zużywają sporo ponad 30kWh/m2 ? Czy tak trudno zmierzyć zawilgocenie gdy nie ma paroizolacji a jest 20 czy więcej izolacji? Czy tak trudno nawet teoretycznie podstawić to do wzorów? Czy tak trudno popytać się tych co od dawna izolację kładą przed tym czego nie chcą grzać?
Po co Pan się przyłącza do źle radzących i budujących jak Pan Jani 63 grzać wietrzyć grzać wietrzyć. Niech sobie piszą w temacie „skojarzenia” tam nikogo nie krzywdzą.
To oczywiste Szanowny Panie - w tym wypadku między grzejnikiem a pomieszczeniem !CytatSytuacja się odwraca i jest upalne lato - chcemy miec w domu chłodno a grzejemy do oporu ścianę od sońca - gdzie teraz umieści Pan izolację termiczną?
0 -
Cytat
Czy to znaczy że wszyscy którzy budują dookoła nas w każdym mieście w Polsce tym samym systemem co ja lub podobnym to debile??? Czy to znaczy że wszyscy nadzorujący te budowy to niedouczone beztalencia?? Czy to znaczy że większość domów w Polsce nadaje się tylko do wyburzenia?? A co na to nadzór budowlany ? A co na to inspektorzy budowlani? Po co im wszyscy płacimy tyle kasy ?
Czy Pan uważa, że jak ktoś nie zna chińskiego to od razu debil? Dlaczego Pan pisze „wszyscy” Dla przykładu architekt Pana autorusha uważa, że izolacja termiczna powinna być przed tym czego ogrzewanie nie ma sensu. Ma Pan przecież swój rozum – przecież widzi Pan co się dzieje ja umieści się izolację w sposób który, pozwala na rozproszenie się, znacznej ilości ciepła zanim dotrze ono do styropianu, bo wcześniej jest mur, a dalej szczelina ( u Pana wentylowana). Ale za to doskonale chroni Pana mur przed ciepłem ze słońca. Jest wolność i może Pan spełnić soje marzenia jak Pani Dagmara – skrytykowałem jej architekta – dostałem ochrzan – okazało się, że Pani Dagmara zapłaciła więcej by dom był nieizolowany, źle wentylowany, ale za to ogrzewany węglem. Bogatemu wszystko wolno , a ja uogólniłem sprawę ( jak Pan) bo myślałem, że wszyscy marzą by takiego domu nie mieć! Widzi Pan jak łatwo się pomylić przy uogólnianiu.
0 -
Cytat
bajbaga już nie raz wyjaśniał czego te przytaczane przez TB normy? dotyczą.
Reszta rysunków była już wklejana ochnaście razy... za każdym razem te same... ale toma7969, zadałeś pytanie to TB próbuje Cię ustrzelić na swoja "jedynie poprawną" technologię.
Może dlatego, że dalej w budownictwie izolację termiczną umieszcza się przed tym czego grzać nie ma sensu... może dlatego, że wciąż wełna czy styropian przy grubości powyżej 12 cm ulega w naszej strefie klimatycznej zawilgoceniu, jeżeli nie zabezpieczymy ich paroizolacją... Nie uczyli Pana tego w szkole? Może dlatego, że więcej jak 0.1W/m2xK to szkodnictwo dla inwestora a zysk dla instalatora i budżetu państwa. Może dlatego, że na głupoty nikt nie odpowiada…0 -
Od wilgoci jest paroizolacja i wentylacja... a izolacja termiczna za murem to zupełnie nie pasuje do energooszczędności
0 -
Pompa ciepła w układzie w układzie ogrzewania centralnego nie nadaje się do domów izolowanych. W domu o małych potrzebach ciepła ważna jest automatyka w każdym pomieszczeniu. Po co wydawać kasę na coś drogiego i niesterowalnego ! Pan chce inwestować w izolacje czy w ogrzewanie - tych spraw się ( jak Pan widzi nie pogodzi) izolacja termiczna służy do marginalizacji roli ogrzewania.0
-
A może choć raz zanim Pan wyda opinię, by Pan sprawdził.0
-
Cytat
Program OZC Purmo, co prawda powołuje się na tę normę, ale sprawę szczeliny słabo wentylowanej nadmiernie upraszcza (w normie opór cieplny szczeliny różnicuje się w zależności od stopnia intensywności wentylacji tej szczeliny, czyli od pola powierzchni otworu, umożliwiającego kontakt szczeliny z powietrzem zewnętrznym).
Zgodnie z normą opór cieplny przegrody ze słabo wentylowaną szczeliną waha się od oporu takiej ściany ze szczeliną dobrze wentylowaną (wtedy praktycznie pomija się opór cieplny miedzy szczeliną i środowiskiem zewnętrznym), do oporu takiej ściany ze szczeliną niewentylowaną (kiedy przyjmuje się opór szczeliny zgodnie z tabelą nr 2 zawartą w normie.
Jeżeli chce się Pan posługiwać obliczeniami zgodnymi z normą, to także określenia co to jest szczelina wentylowana powinna być z nim zgodna.
A w normie sformułowano to tak :
Jak widać uwaga zawarta w normie wyraźnie przeczy temu co Pan pisze.
Aby szczelina spełniała kryterium szczeliny wentylowanej, to przy wysokości ściany 3m musiałaby mieć powierzchnię otwartą na dole i górze min. 1500mm2, czyli np. szczeliną o szerokości 1,5mm ciągła lub przy szerokości szczeliny 5mm musiałoby to być min. 300mm długości szczeliny na 1m długości ściany.
Dobrze wentylowana szczelina powinna mieć powierzchnię min. 1500mm2, co jest już praktycznie niemożliwe.
Tym niemniej, przy niechlujnie wykonanym ociepleniu (na placki) taka szczelina może mieć wymierny wpływ na opór cieplny ściany. przyklejenie styropianu na wianki eliminuje ten problem.
Szanowny Panie Henryku... jak już pisałem wielokrotnie - nie używam i nie uznaję programów typu OZC bo się nie zgadzam co do "prostopadłości" przepływu ciepła, niedoszacowaniu odbioru ciepła przez grunt a nie powietrze czy wpływu zawilgocenia na opór cieplny... ale to oddzielna kwestia.
Obliczenia więc (miał Pan rację) nie ja robiłem a dr Ludomir Duda.
Dodam jeszcze, że gdy pisałem o "ogromnej” roli szczeliny wentylacyjnej - to Szanowna Redakcja użyła terminów
Czy to oznacza szczelinę nie wentylowaną???CytatDeweloperzy i propagatorzy technologii ścian trójwarstwowych, elewacji wentylowanych.
Wentylacja (szczelina) jest między (pomieszczeniem) murem a (pustka) izolacją (na zewnątrz)
Idźmy dalej… skoro ustaliliśmy, że ja nie liczę, oraz że 5-mm szczelina słabo wentylowana ma taaaaki wpływ, to proszę by Pan policzył o ile st. C byłby cieplejszy BK 500kg/m3 przy 20 cm styropianie bez szczeliny – i w przypadku o jakim Pan raczył napisaćCytatO ile stopni wyższa byłaby temperatura ściany gazobetonowej latem, gdyby nie było tej szczeliny wentylacyjnej (załóżmy, że ma ona 2cm grubości)?
Co przy 4x większej szczelinie i wentylacji ( niesłabej )– można przyjąć zupełne odcięcie od nagrzewania słońcem.
I druga kwestia ... co z wilgocią ( zimą) przy 20 cm styropianie bez szczeliny... nie będzie kondensacji w styropianie?
0 -
Cytat
Zdecydowanie system rozdzielaczowy Danfoss Air flex ,to przyszłość wentylacji domowych
http://www.intebud.pl/galeria/min/5%20(kopiowanie).jpg
Przyszłość i danfoss No to już jest przegięcie... Danfoss działa na rynku centralnych ( pośrednich) systemów ogrzewania, a energooszczędność czyli małe zużycie, wyklucza pośrednie systemy. Tak więc jeżeli danfoss zajął się odzyskiem ciepła z wentylacji to zrobił to na szarym końcu i tylko dlatego, że klienci go do tego zmusili.
dodam jeszcze, że te rozwiązania od kilkunastu lat się w Polsce stosuje.0 -
Cytat
To część założeń Domu Pasywnego
? musi być doskonale ocieplony ? min. 30 cm ocieplenia płyty fundamentowej, ściany i dachu, współczynnik przenikania dla przegród zewnętrznych powinien wynosić ? 0,15 W (m2K),
? musi mieć maksymalnie zredukowane mostki termiczne, ?zewnątrz ? 0,01 W/(mk) dla wszystkich detali połączeniowych,
? musi mieć zwartą, kompaktową budowę,
? musi mieć doskonałe, ciepłe, trzy szybowe okna i dodatkowo ocieplone ramy okna o dwukrotnie większej grubości, współczynnik U dla ramy i szyby maksymalnie 0,80 W/k2K,
? musi mieć doskonałą mechaniczną wentylację z odzyskiem ciepła (rekuperator) 80-90%,
? roczny wskaźnik zapotrzebowania na ciepło nie może wynosić więcej niż 15 kWh/m2/rok,
Ale TB pisze
Pieniactwo czy jak zostało to już dzisiaj zauważone... pomroczność jasna?
Panie TB... pan już sam nie wie o czym pisze
A teraz czym się różni dom zużywający 15-20kWh /m2 od domu tzw pasywnego!
Musi byś izolowany 0.1W/m2xK - WYKLUCZA TO OCIEPLENIE ZA ŚCIANĄ I BRAK PAROIZOLACJI
Skuteczna izolacja wyklucza stosowanie centralnego systemu ogrzewania pomieszczeń... straty na zasobniku i cyrkulacji są większe niż zapotrzebowanie a brak precyzyjnej automatyki pokojowej to duży dyskomfort przy takiej izolacji. Trudno też o programowanie ogrzewania i stref przy pośrednich ( centralnych systemach ogrzewania) - Energooszczędność wyklucza stosowanie centralnego systemu ogrzewania cwu.
No i na końcu--- mamy określoną kasę na dom - i jak zrobimy drogie ogrzewanie mniej zostanie na izolację.
Dodam, że podobnie było z domami "zeroenergetycznymi" isomax-u już tu parę osób, które dały się namówić - o nich pisało.
tu się zgodzę, ale dla sprzedającego - masakra dla kupującego - jak w isomx-sieCytatDom pasywny to ideał
0 -
A ile oszczędza pan na niemontowaniu pci czy innej zabytkowej kotłowni? Suma sum… dom będzie tańszy niż 15cm izolacji pci. Szkoda tylko, że producenci wełny nie chcą o tym głośno pisać. Producenci i sprzedawcy PCi i innych kotłowni zwalczają izolację otwarcie i bezpardonowo.0
-
Cytat
Jest pan pewien że przez 20 cm styropian przejdzie jakieś ciepło ??????????
Oczywiście – 20 cm styropianu to symboliczna izolacja – raczej robi się 0.1W/m2xK – Proszę zobaczyć , że w pokojach na poddaszu przy 20 cm jest gorąco--- tam się daje nawet 50 cm.
Tak jak u Pana izoluje się w ciepłych regionach gdzie głównie chodzi klima – odprowadzająca wodę. Styropian nie wpuszcza ciepła ze słońca a zimie tam trudno pisać.
Zresztą piszący tu adigg też ma reku i 20 cm styro za ścianą, ale Jemu takie zawilgocenie nie występuje --- dlaczego? NIE MA SZCZELINY styropian jest zapewne na kołkach. Lub szczelina nie jest wentylowana.
Proszę też zauważyć, że w/w szczelina dość dobrze odcina styropian od zadania jakie mu się powierza.0 -
Cytat
Ale burze wywołałem
Pozdrawiam
Tomek W.
e-konsultant Rockwool
Burza? Paru przeciwników izolowania a zwolenników grzania.
Korespondowałem z Panem Gunterm Schlagowskim i pisałem co sądzę o ich działalności. Pisanie, że trzeba inwestować w energooszczędność kasę - jest szkodliwą działalnością. W świadomości znakomitej większości budujących się jest coś takiego, że dom zużywający 15-20kWh /m2 rocznie jest domem droższym ! Co powoduje, że się ich nie buduje. A nie jest to prawda. Mijanie się z prawdą nie bez udziału świadomości to działalność szkodliwa.
0 -
Cytat
Panie Tomku,
Słusznie Pan zauważa że izolacja pozwala zaoszczędzić na innych elementach budynku, np. system ogrzewania.
W poście wczesniej chciałem tylko znaczyć że budownictwo jednorodzinne nie jest w żaden sposób wspierane, co nie znaczy że budowanie energooszczedne nie jest ekonomiczne. W rzeczywistosci jest i to bardzo
W kwestii dofinansowywania chodziło mi tu bardziej o budynki pasywne aniżeli energooszczedne.
Tak osobiście sobie myślę że zrobienie małego kroku do przodu jest bardziej realne aniżeli skakanie w dal od razu.
Natomiast co do spotkania - z miła chęcią się z Panem spotkam i porozmawiam oraz powymienam doswiadczenia.
Pozdrawiam
Tomek W.
e-konsultant Rockwool
Instytut Domów Pasywnych to ogromny szkodnik! Budownictwo tzw pasywne jest drogie i wcale nie energooszczędne.
Instytut w Niemczech to maszynka do robienia kasy nie idea oszczędzania energii... Proszę zobaczyć ile „spalił” dom pasywny pod Wrocławiem czy domy ISOMX-u!
Domy zużywające faktycznie 15-20kWh/m2 rocznie są tańsze od „muratorowskich” ale zarabiają na tym głównie producenci izolacji . a izolacja jest w niełasce – bo nie uczy się o nie na uczelniach na których uczy się o centralnym ogrzewaniu, bo mało jest jej reklam w stosunku do kotłowni, zaworów grzejników rurek… Izolację każdy kupuje najbliżej budowy niezależnie od reklam bo tak między Bogiem a prawdą ( Pan tego powiedzieć nie może) wszystkie wełny i stropiany są w bardzo zbliżonych parametrach i gdy potrzeba 100 czy więcej m3 – decydują koszty transportu.
Pozdrawiam i mimo wszystko zapraszam na spotkanie- może uda się wyplenić szkody jakie narobiła idea budownictwa pasywnego. Mamy daleko posunięte plany w domach autonomicznych , więc zapraszam .
0 -
Dlaczego Pan szkodzi szeroko pojętej izolacji? Po co akurat Pan ( sprzedający izolację ) powtarza takie frazesy:
Przecież budownictwo energooszczędne jest inwestycyjnie tańsze lub równe temu z „muratorowskich” projektów.CytatNiestety nasz ustawodawca nie widzi potencjału jaki jest we wsparciu budownictwa energooszczednego zwłaszcza jednorodzinnego.
Ekonomia to całość zagadnienia – izolacja termiczna służy do marginalizacji roli ogrzewania, a kto zarabia marżę, VAT i akcyzę na „nośnikach” ? Budżet. Tak więc Szanowny Panie budżet jest naturalnym wrogiem energooszczędności i jak Pan będzie czekał, na dotacje… to źle wróżę!
Bardzo zapraszam na spotkanie – temat – ekonomiczna izolacja termiczna to taka przy której nieekonomiczny jest centralny system ogrzewania. Zdrowe, komfortowe budownictwo 15-20 kWh/m2 rocznie nie jest wcale inwestycyjnie drogie, no chyba, że rockwool chce chronić rynek instalacyjny, gazowy, olejowy… i budżet.0
WM z reku
w Wentylacja, klimatyzacja
Napisano