T. Brzęczkowski - moje uwagi i wywody

[ED36 1]

Szanowny panie Brzęczkowski!!

Z racji zbliżających się Świąt pozwoliłem sobie na założenie specjalnie dla pana tematu, w którym może pan pisac swoje opinie i wywody, gdyż sprowadzanie każdego tematu do izolacji jest uciążliwe dla innych użytkowników forum.
Życzę powodzenia i wielu sukcesów zawodowych zarówno w życiu prywatnym jak i wirtualnym.

[T. Brzęczkowski 214]

Odwiedziłem stronę!!!
DARMOWA ENERGIA...
"Obecnie budowane budynki, zgodne z WT 2008 posiadają roczne zapotrzebowanie na energię cieplną rzędu 120 kWh/m2/rok."

Ależ to trzeba bezczelności by tak kłamać!!!
I bardzo proszę nie otwierać stron jako ja! Niezależnie od świąt! Ja piszę wyłącznie o domach z zapotrzebowaniem 15 kWh/m2 rocznie, lub najgorzej możliwie izolowanych 30kWh/m2 ale to i tak - PRZEPAŚĆ

[ED36 1]

Cytat

Odwiedziłem stronę!!!
DARMOWA ENERGIA...
"Obecnie budowane budynki, zgodne z WT 2008 posiadają roczne zapotrzebowanie na energię cieplną rzędu 120 kWh/m2/rok."

Ależ to trzeba bezczelności by tak kłamać!!!
I bardzo proszę nie otwierać stron jako ja! Niezależnie od świąt! Ja piszę wyłącznie o domach z zapotrzebowaniem 15 kWh/m2 rocznie, lub najgorzej możliwie izolowanych 30kWh/m2 ale to i tak - PRZEPAŚĆ

Tu może Pan pisac co tylko Pan zechce i tak wszyscy wiedzą jedno. Zapewne wszyscy doceniają Pana jako fachowca w dziedzienie izolacj i myślę że dom zeroenergetyczny nie byłby dla Pana problemem Jednak myślę że pewnych tematów z racji mniejszej wiedzy nie powinien Pan poruszac na tym forum. Każdy wie, że warto izolowac, ale nie każdy wie czym można budynek ogrzac. A ja osobiście będę pełen podziwu dla Pana, jeśli obiekt nawet o tych 30 kWh/m2 powstanie w V strefie klimatycznej.
Pozdrawiam

[T. Brzęczkowski 214]

Cytat

Tu może Pan pisac co tylko Pan zechce i tak wszyscy wiedzą jedno

Nie ma dziś sensu budować domy zużywające powożej 30kWh/m2 na ogrzewanie. Natomiast hasło: darmowa energia to zwykłe oszustwo!!!

[ED36 1]

Nie ma sensu innych budowac , ale niestety takie się jeszcze buduje
Darmowa energia jest bo gdyż pompa ciepła pobiera 1 jednostkę z gniazdka a daje 4 jednostki w zamian,
czyli 3 jednostki są za darmo . Czy to nie jest darmowa energia??

[T. Brzęczkowski 214]

Skuteczna izolacja, 80% odzysk ciepła z wentylacji, niecentralny system ogrzewania pomieszczeń i wody, oszczędne baterie minimum 5 x zmniejszają zużycie energii. Dlatego w energooszczędnym budownictwie nie stosuje się "darmowej energii" Zbyt droga w eksploatacji przy niskim komforcie jest ta "darmowa energia". A koszt na dom 150 m2 założenia może nawet przekraczać 10 000zł!

[janekluki 14]

Cytat

Nie ma sensu innych budowac , ale niestety takie się jeszcze buduje
Darmowa energia jest bo gdyż pompa ciepła pobiera 1 jednostkę z gniazdka a daje 4 jednostki w zamian,
czyli 3 jednostki są za darmo . Czy to nie jest darmowa energia??

Pan brzeczkowski nie rozumie podstaw fizyki i nie wie co to COP,nie wie że zmiana taryfy wynikającej z mocy zamówieonej to ogromne koszty ,nie wie co to akumulacja ,zapomina o oknach ,zapomina i onnych otworach w domu,nic nie wspomina o klimatyzacji bo nie wiem co rozbi z nadmiarem ciepła latem ,
Ja doszedłem do wniosku że Pan TB spadł z drzewa i sie mocno uzezył w głowe stąd te zamieszanie w internecie .....

[T. Brzęczkowski 214]

Myli Pan fizykę z fizyką budowli.
Co do akumulacji - Akumulacja ściany miała sens w czasach gdy ściana pełniła rolę "pseudoautomatyki” odbierała nadmiar ciepła, stabilizując temperaturę. Po wprowadzeniu precyzyjnej automatyki, gdy jest żądana temperatura ogrzewanie w pomieszczeniu przestaje działać – nie ma nadprodukcji ciepła . Ściana na mostku termicznym ( ocieplona z zewnątrz )będzie w takim układzie zawsze zimą chłodniejsza od najniższej temperatury pokojowej. Nie będzie więc „akumulatorem” a wyłącznie odbiornikiem. Taki akumulator co wyłącznie odbiera (tylko się ładuje) to złom do utylizacji.
Co do zaś zysków z „okien” sprzętów domowych itp. To przy precyzyjnym sterowaniu (0.1st.C ) wystarczy wlewka, tynki , meble. Bufor nie może być za duży – utrudni programowanie i obniży komfort.

[janekluki 14]

Cytat

Myli Pan fizykę z fizyką budowli.
Co do akumulacji - Akumulacja ściany miała sens w czasach gdy ściana pełniła rolę "pseudoautomatyki” odbierała nadmiar ciepła, stabilizując temperaturę. Po wprowadzeniu precyzyjnej automatyki, gdy jest żądana temperatura ogrzewanie w pomieszczeniu przestaje działać – nie ma nadprodukcji ciepła . Ściana na mostku termicznym ( ocieplona z zewnątrz )będzie w takim układzie zawsze zimą chłodniejsza od najniższej temperatury pokojowej. Nie będzie więc „akumulatorem” a wyłącznie odbiornikiem. Taki akumulator co wyłącznie odbiera (tylko się ładuje) to złom do utylizacji.
Co do zaś zysków z „okien” sprzętów domowych itp. To przy precyzyjnym sterowaniu (0.1st.C ) wystarczy wlewka, tynki , meble. Bufor nie może być za duży – utrudni programowanie i obniży komfort.

czyli maty pemp zewnetrzną 25st ,swieci słonce w domu robi sie powyżej 23st a pan piszesz pierdy o komforcie ,prosze opisac problem klimatyzacji w takiej puszce