Skocz do zawartości

Cykloniczny a workowy


Recommended Posts

Napisano
Czym sie różnią - centralne odkurzanie z filtracja cykloniczną od centralnego odkurzania z filtracja workową? Jakie są plusy i minusy obu rozwiazań?
  • 2 miesiące temu...
Napisano
  Cytat

Czym sie różnią - centralne odkurzanie z filtracja cykloniczną od centralnego odkurzania z filtracja workową? Jakie są plusy i minusy obu rozwiazań?

Rozwiń  

90% odkurzaczy jest z filtracją cykloniczną i moim zdaniem najlepsze rozwiązanie nie pwodujące i wymagające dodatkowej obsługi ,wystrczy raz na dwa miesiace wysypać zasobnik i wyczyscis filtr cykloniczny i po robocie ,a zwykły workowy to sobie niewyobrazam mniej wiecej takie samo uzytkowanie jak zwykłego odkurzacza i w zadnym wypadku nie mozna wciągnąc czegoś mokrego czy nawet wody przez przypadek co w cyklonicznym nie robi zadnego wrażenia
Napisano
  Cytat

i w zadnym wypadku nie mozna wciągnąc czegoś mokrego czy nawet wody przez przypadek co w cyklonicznym nie robi zadnego wrażenia

Rozwiń  

Ale, jak przeczytałem w innym miejscu, wilgoć i wodę lepiej sobie odpuścić, bo może zacząć "capić" z rurek w ścianach.
  • 3 miesiące temu...
  • 2 tygodnie temu...
  • 3 miesiące temu...
Napisano (edytowany)
A ja ostatnio zakupiłem, podążając za głosem doświadczonych klientów ze Stanów i Kanady, jednostkę centralną firmy Drainvac. Jak wiadomo, Kanada i Stany to ojczyzny centralnych odkurzaczy. Jestem bardzo zadowolony, ponieważ oprócz ciał stałych mogę również odkurzać wszelkiego rodzaju płyny bez użycia separatora. ciekawe odkurzacze Edytowano przez meganik (zobacz historię edycji)
  • 2 lata temu...
  • 3 lata temu...
  • 2 lata temu...
Napisano

Różni producenci stosują różne rodzaje filtrów w swoich jednostkach centralnych. Najprostsze wydają się być rozwiązania bazujące na workach papierowych jednorazowego użytku. Mają dobrą skuteczność separacji, nie są kłopotliwe w wymianie. Mają jednak jedną wadę - trzeba pamiętać, aby ciągle kupować nowe na wymianę, przez następne kilkanaście lat - tyle pewnie będziemy używać odkurzacz centralny, a jeśli się nie przeprowadzimy do innego domu, to pewnie jeszcze dłużej. 

 

Worki odwrócone zwane też przez niektórych producentów samoczyszczącymi, to również popularne rozwiązanie. Niestety pomimo nazwy, nie są do końca samoczyszczące i wymagają czasami ręcznego wytrzepania, a to nie jest łatwe, bo takie worki są zamontowane na stałe do obudowy odkurzacza. To ich jedyna wada. Gwarantują bardzo dobrą separację zanieczyszczeń. W perspektywie wielu lat użytkowania, trzeba mieć na uwadze, że nie są wieczne i może zaistnieć kiedyś potrzeba ich wymiany. 

 

Jeszcze inne rozwiązanie, to filtry kartrydżowe. Te, jeśli mają odpowiednio dużą wielkość i powierzchnie filtracji, zapychają się bardzo wolno, dają doskonałą separację zanieczyszczeń i jeśli ich mocowanie jest przemyślane przez producenta, są banalnie łatwe w czyszczeniu, które nie jest wymagane częściej niż raz do roku. Dodatkowo, można je umyć pod bieżącą wodą. Nie wymagają wymiany na nowe. Ich żywotność jest na wiele lat. 

 

I wreszcie filtry cykloniczne. Nic w nich się nie zużywa, nic nie zapycha, w teorii rozwiązanie technicznie doskonałe. W praktyce działają świetnie, ale niestety nie mają takiej zdolności separacji najdrobniejszych pyłów i włosów jak filtry opisane wcześniej. Szczególnie włosy są oporne na działanie filtracji cyklonicznej, bo ich masa jest niewielka, powierzchnia duża, więc są porywane przez strumień powietrza i dosłownie przelatują przez cyklon. Natomiast w połączeniu z dodatkowy filtrem to doskonałe rozwiązanie. Jeśli tym dodatkowym filtrem jest osobnym filtr włosów stosowany odkurzaczach typu Split, to mamy najbardziej bezobsługowy odkurzacz centralny z banalnym dostępem do filtra włosów. 

 

Jeszcze jedna uwaga, filtry cykloniczne, z racji swojej mniejszej dokładności filtracji, muszą współpracować z odkurzaczami wyposażonymi w tzw. silniki by-passowe, są one bardziej wytrzymałe na warunki, w których pracują. To silniki w których część elektryczna jest chłodzona przez oddzielny obieg powietrza niż powietrze zasysane w czasie sprzątania. W przeciwieństwie do standardowych silników stosowanych coraz częściej, w których silnik jest chłodzony powietrzem zassanym w trakcie sprzątania. Silniki typu by-pass są droższe w produkcji, ale mają też większą żywotność, często mają większą średnicę turbiny, przez co mogą kręcić się wolniej przy tej samej wydajności, co wpływa pozytywnie na żywotność łożysk i komutatora. 

 

Pozdrawiamy

aeroVac.pl

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • u mnie gaz wygrywa - rachunki dużo niższe niż przy indukcji, a gotuję sporo. mam dużą płytę solgaz optimex 4+2 i bardzo sobie chwalę. wygląda nowocześnie, gotuje się na szkle, więc łatwo się czyści, a dzięki technologii bezpłomieniowej gaz zużywa się dużo mniej niż w tradycyjnych palnikach.
    • Bedzie 12-14 cm perlitu wsypane w podloge. Rurki nie beda zalane jastrychem. Plan jest polozyc na  legarach plyty włóknowo-cementowe lub włóknowo-gipsowej dla usztywnienia i  wzmocnienie podloza, nastepnie plyty farmacel 25 lub dfe *jak na zdjeciu* wloknowo-gipsowe powrotne na calej powierzchni zeby weszko mi rurek w spirale co 10 cm. potem hydroizolacja i terakota. jest maly grzejniczek ok 60x60 jedno plytowy. woda do niego trafia goraca, niewiem pewnie ze 60 st.    Bedzie tam brodzik kompozutowy schedpol ktory raczej bedzie izolowal cieplo z podlogowki.    niestety elektryczna mata potrzebuje pradu ktory tani nie jest
    • Dzień dobry, Robię generalny remont na poddaszu 22 letniego domu parterowego o powierzchni poddasza 140mkw po podłodze, dachu wielospadowym ze słupami i dachówką betonową na 390mkw. W związku z tym usunąłem wylewkę i styropian i chce upewnic sie ze nie bede musial kuć nowej. Generalnie mimo braku dykatacji na takiej powierzchni strop wygląda dobrze poza jednym fragmentem jak na zdjęciu. Wydaje mi się, że to jakoś wzmacniano przed pierwszą wylewką? Co to jest? Widzę że i tak pęknięcie poszło i zrobiło się takie U. Czy tam coś trzeba dodatkowo wzmacniać? Niby stoi 20 lat dom, ale będzie podłogówka i 2 cm wyżej wylewki i nowe ścianki GK, meble, płytki zamiast paneli, więc trochę wagi dojdzie. Ponadto zauważyłem że ktoś beztrosko sobie wykuł wzmocnienie stropu i tak zostawił. Teraz mam szanse to jakoś wzmocnić bo prętów nie przeciął a naprężenia tam będą ściskające. Czym to uzupełnić? Gotowa masa naprawcza wymieszana z kamieniami? To jest aż 5cm głębokie. Nie sypie się, trzeba gruntować? Poza tym w narożnikach domu widzę pęknięcia po przekątnej. Chyba mniej niebezpieczne, ale czy na pewno? Szkoda, że nie pomyśleli o dylatacji!
    • Od dołu folia paroizolacyjna bezpośrednio pod płyty g-k, chociaż jeżeli zaraz nad nimi jest OSB to i tak para wodna zbytnio przez nią nie przejdzie. Bardziej mnie zastanawia całość od góry, bo skuteczność wentylacji przestrzeni z wełną będzie bardzo słaba, gdy zostawimy 2 cm poziomej szczeliny pomiędzy wełną i płytą OSB, płyty też rozsuniemy po 2 m. Bezpieczniej byłoby od góry ułożyć deski i pomiędzy nimi zrobić odstępy po 2 cm. Płyty to jest jednak duża ciągłą powierzchnia. 
    • Po pierwsze, skoro to podłoga na legarach to jak wygląda sprawa z konstrukcją i izolacją tej podłogi? Ile tam jest lub będzie izolacji? Czy rurki mają być zalane w warstwie jastrychu? Po drugie, skoro w tej łazience jest dość chłodno to czym jest teraz ogrzewana? Jakimś grzejnikiem? Na ile gorąca woda do niego trafia? Wtedy będzie można ocenić jaką ma moc. Po trzecie, mam nadzieję, że podłogówka ma tu uzupełniać ogrzewanie grzejnikiem, nie je całkowicie zastąpić? Bo prawdopodobnie w takiej słabo izolowanej łazience nie będzie w stanie tego zrobić. Ta łazienka jest mała, powierzchni z podłogówką będzie tam więc ok. 1,5 m2. Nawet naprawdę mocno grzejąca podłoga (jak na podłogówkę) nie odda więc do pomieszczenia więcej jak ok. 200-300 W mocy. To mało, jako jedyne źródło ciepła się nie sprawdzi. Przy okazji, dlaczego nie zaplanowano ogrzewania pod prysznicem? Po czwarte, nie wiem czy warto w takiej łazience męczyć się z robieniem wodnej podłogówki. Efekt ciepłej podłogi z powodzeniem zapewniłaby tam elektryczna mata pod płytkami. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...