Jan_13 Napisano 10 lipca 2009 Udostępnij #1 Napisano 10 lipca 2009 Ten dział wydawał mi się najbardziej odpowiedni do pytania o instalację odgromową. W jakich wypadkach istnieje obowiązek jej wykonania? Link do komentarza
KAROI Napisano 12 lipca 2009 Udostępnij #2 Napisano 12 lipca 2009 Tu masz wszystko :]https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/7840-czy-warto-zainstalowac-piorunochron Link do komentarza
acia Napisano 13 lipca 2009 Udostępnij #3 Napisano 13 lipca 2009 W moim przypadku nie było konieczności instalowania odgromówki, ale strzeżonego Pan Bóg strzeże. Na etapie fundamentów wykonaliśmy uziom otokowy, a potem gdy będą kłaść dach pociągną zwody i przewody odprowadzające połączą z uziomem i sprawa załatwiona. Niewiele kosztuje, a głowę będę miała spokojniejszą. Mimo, że burza nie wywołuje u mnie lęku to jednak pioruny są na tyle nieprzewidywalne, że wolę nie ryzykować zniszczenia dachu lub nie daj Boże pożaru. Pozdrawiam. Link do komentarza
Jan_13 Napisano 14 lipca 2009 Autor Udostępnij #4 Napisano 14 lipca 2009 A co to są piorunochrony aktywne? Link do komentarza
acia Napisano 15 lipca 2009 Udostępnij #5 Napisano 15 lipca 2009 Cytat A co to są piorunochrony aktywne? Piorunochrony aktywne to taki choćby jeden specjalny maszt, który przejmuje rolę zwodów i jakby ściąga do siebie pioruny,a potem to już normalnie przewodami do uziomu punktowego głęboko do ziemi, specjaliści (podkreślam specjaliści nie sprzedawcy bo ci drudzy są w stanie wcisnąć wszystko) nie zalecają ich zakładania, chyba że w specyficznych warunkach gdy ułożenie zwykłego jest z jakiś powodów niemożliwe lub bardzo nie ekonomiczne, a poza tym jest droższy od tradycyjnej instalacji "ale wolnoć Tomku w swoim domku".Pozdrawiam Link do komentarza
Mathir Napisano 15 lipca 2009 Udostępnij #6 Napisano 15 lipca 2009 Zdaje się, że specjaliści mają niezbyt dobre mniemanie o piorunochronach aktywnych:http://www.spinpol.com.pl/download/ESE_GALAKIV.pdf Link do komentarza
Mathir Napisano 20 sierpnia 2009 Udostępnij #7 Napisano 20 sierpnia 2009 Znalazłem jeszcze inne krytyczne wypowiedzi o piorunochronach aktywnych. Poniższy adres trzeba wkleić do wyszukiwarki. Zostanie wówczas ściągnięty plik pdf:ah.com.pl/plik.php?id=23 Link do komentarza
Super B Napisano 21 sierpnia 2009 Udostępnij #8 Napisano 21 sierpnia 2009 Po przeczytaniu tekstów... wygląda na to, że piorunochrony aktywne to wielka lipa Link do komentarza
Jan_13 Napisano 23 sierpnia 2009 Autor Udostępnij #9 Napisano 23 sierpnia 2009 Tak wygląda Link do komentarza
KAROI Napisano 25 sierpnia 2009 Udostępnij #10 Napisano 25 sierpnia 2009 W tym tekście piorunochrony aktywne są jednak traktowane jako urządzenia, które są OKhttps://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/2060-instalacja-odgromowa-bezpiecznie-w-czasie-burzy Link do komentarza
Jan_13 Napisano 26 sierpnia 2009 Autor Udostępnij #11 Napisano 26 sierpnia 2009 Po przeczytaniu większej ilości tekstów... moje amatorskie zdanie brzmi - lipa obudowana naukowym żargonem, żeby się lepiej sprzedawała! Link do komentarza
acia Napisano 27 sierpnia 2009 Udostępnij #12 Napisano 27 sierpnia 2009 Też tak sądzę i dlatego daję tradycyjną odgromówkę.Pozdrawiam Link do komentarza
Jan_13 Napisano 28 sierpnia 2009 Autor Udostępnij #13 Napisano 28 sierpnia 2009 Ale póki co, w tzw. powszechnej świadomości, piorunochrony aktywne to towar pierwszej klasy. Link do komentarza
Super B Napisano 8 września 2009 Udostępnij #14 Napisano 8 września 2009 acia ma rację! Zabawy z jakimiś szemranymi zabaweczkami nie mają sensu! Rozsądniej jest stosować rozwiązania sprawdzone! Link do komentarza
KAROI Napisano 4 października 2009 Udostępnij #15 Napisano 4 października 2009 Znalazłem kolejna ciekawą stronę. Instalacja odgromowa jest tradycyjna, ale... trochę inna http://www.piorunochron.pl/oferta.html Link do komentarza
Super B Napisano 14 października 2009 Udostępnij #16 Napisano 14 października 2009 Ciekawe! Jest, a jakby jej nie było Link do komentarza
KAROI Napisano 16 października 2009 Udostępnij #17 Napisano 16 października 2009 Tu również warto poczytać. Szczególnie drugi linkhttp://www.forumsep.pl/viewtopic.php?p=19882http://odgromowa.w.interia.pl/3.html Link do komentarza
Jan_13 Napisano 18 października 2009 Autor Udostępnij #18 Napisano 18 października 2009 Nieeeee...!!! Ten drugi link jest o piorunochronach aktywnych! Nie ma co zawracać sobie nimi głowy Link do komentarza
Mathir Napisano 20 października 2009 Udostępnij #19 Napisano 20 października 2009 Za piorunochrony aktywne... dziękujemy Link do komentarza
Jan_13 Napisano 23 października 2009 Autor Udostępnij #20 Napisano 23 października 2009 Po tym jak przeczytałem Stowarzyszenie Elektryków Polskich nie widzi sensu montowania takich urządzeń (piorunochronów aktywnych)... Mam je z głowy! Link do komentarza
Mathir Napisano 25 października 2009 Udostępnij #21 Napisano 25 października 2009 Również uważam, że takie piorunochrony to zwykły gadżet bez większej wartości użytkowej. Link do komentarza
Jan_13 Napisano 2 listopada 2009 Autor Udostępnij #22 Napisano 2 listopada 2009 A jak ma się przyzwoita instalacje odgromową, to można podziwiać piękno burzy szalejącej za oknem. Bo burza może byc naprawdę piękna Link do komentarza
Mathir Napisano 4 listopada 2009 Udostępnij #23 Napisano 4 listopada 2009 Jan_13, mam takie niejasne przeczucie, że jeszcze chwila, a zaczniesz pisać o gromnicach, które warto stawiać w oknie podczas burzy... Link do komentarza
Super B Napisano 5 listopada 2009 Udostępnij #24 Napisano 5 listopada 2009 W moich rodzinnych stronach jeszcze 20 lat temu była to bardzo częsta praktyka Link do komentarza
Jolka3 Napisano 10 listopada 2009 Udostępnij #25 Napisano 10 listopada 2009 Czyli piorunochrony aktywne to badziewie! Tyle się dowiedziałam Link do komentarza
KAROI Napisano 12 listopada 2009 Udostępnij #26 Napisano 12 listopada 2009 Cytat Czyli piorunochrony aktywne to badziewie! Tyle się dowiedziałam Nie obraź się, ale ja dowiedziałem się znacznie więcej ciekawych rzeczy Link do komentarza
Integrator KNX – EIB Napisano 4 marca 2010 Udostępnij #27 Napisano 4 marca 2010 witam. Polskim autorytetem w dziedzinie ochrony odgromowej jest dr hab. Andrzej Sowa dlatego użyję cytatu z jego pracy;" Urządzenie piorunochronne powinno przejąć i odprowadzić do ziemi prąd wyładowania piorunowegow sposób bezpieczny dla ludzi oraz eliminujący możliwość uszkodzenia chronionego obiektubudowlanego oraz urządzeń w nim zainstalowanych.Zgodnie z wymaganiami Prawa Budowlanego urządzenia piorunochronne LPS (ang. LightningProtection System) na obiektach budowlanych powinny być wykonane zgodnie z zaleceniami PolskichNorm. Takie wymagania zawarto w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury [2], w którychstwierdzono, że:Budynek należy wyposażyć w instalację chroniącą od wyładowań atmosferycznych. Obowiązek tenodnosi się do budynków wyszczególnionych w Polskiej Normie dotyczącej ochrony odgromowejobiektów budowlanych (§ 53, pkt. 2).Instalacja piorunochronna, o której mowa w § 53, pkt. 2 powinna być wykonana zgodnie z PolskąNormą dotyczącą ochrony odgromowej obiektów budowlanych (§ 184).Należy również zauważyć, że obiekt budowlany wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanyminależy „projektować i budować w sposób określony w przepisach oraz zgodnie z zasadami wiedzytechnicznej”.W przypadku ochrony przed zagrożeniami wywołanymi przez prąd piorunowy podstawowym źródłemwiedzy technicznej są normy dotyczące ochrony odgromowej obiektów budowlanych, ochrony przedpiorunowym impulsem elektromagnetycznym oraz normy pokrewne omawiające podstawowe zasadyograniczania przepięć w instalacji elektrycznej, systemach przesyłu sygnałów "Dziś polskie normy nie dopuszczaja używania masztów aktywnych jako podstawowej formy ochrony odgromowej.Jednak w przypadku pojedyńczego zwodu lub kilku zwodów o wysokości kilku metrów jest jednym z najczęściej stosowanych rozwiązań do ochrony niewielkich obiektów lub urządzeń na dachach budynków.Typowy zwód pionowy składa się z metalowego pręta o średnicy 10-16 mm mocowanego do betonowej podstawy. pręt bezwzględnie musi być połączony z najbliższym elementem instalacji piorunochronnej.pozdrawiam Link do komentarza
Bopet Napisano 17 marca 2010 Udostępnij #28 Napisano 17 marca 2010 Dzięki za ciekawy wpis Link do komentarza
retrofood Napisano 30 marca 2010 Udostępnij #29 Napisano 30 marca 2010 Cytat Dziś polskie normy nie dopuszczaja używania masztów aktywnych jako podstawowej formy ochrony odgromowej.Jednak w przypadku pojedyńczego zwodu lub kilku zwodów o wysokości kilku metrów jest jednym z najczęściej stosowanych rozwiązań do ochrony niewielkich obiektów lub urządzeń na dachach budynków.Typowy zwód pionowy składa się z metalowego pręta o średnicy 10-16 mm mocowanego do betonowej podstawy. pręt bezwzględnie musi być połączony z najbliższym elementem instalacji piorunochronnej. Tylko, że wtedy wykorzystuje się fakt, że chroniony obiekt znajduje się wewnątrz tzw. kąta ochrony, jaki tworzyłby każdy maszt o tej wysokości. Czyli wykorzystuje się wysokość masztu, a z tą "aktywnością" to niewiele ma wspólnego. Link do komentarza
Integrator KNX – EIB Napisano 12 kwietnia 2010 Udostępnij #30 Napisano 12 kwietnia 2010 Cytat Tylko, że wtedy wykorzystuje się fakt, że chroniony obiekt znajduje się wewnątrz tzw. kąta ochrony, jaki tworzyłby każdy maszt o tej wysokości. Czyli wykorzystuje się wysokość masztu, a z tą "aktywnością" to niewiele ma wspólnego. Oczywiście, podstawowym założeniem jest pokrycie chronionego obiekty.Jest to jedyna 100% metoda ochrony odgromowej, i w taki sposób należy wyznaczać przestrzenie chronione. Nie spotkałem się z potwierdzeniem teorii "masztów aktywnych" u żadnego z polskich naukowców. Dlatego dr hab. inż. Andrzej Sowa jest dla mnie wystarczającym autorytetem w tej dziedzinie.Małe uzupełnienie dla cekawych tematu: Link do komentarza
Bopet Napisano 13 kwietnia 2010 Udostępnij #31 Napisano 13 kwietnia 2010 Pisząc dosadnie... maszty aktywne to ściema z dobrym marketingiem Link do komentarza
Konfi Napisano 14 kwietnia 2010 Udostępnij #32 Napisano 14 kwietnia 2010 Cytat Pisząc dosadnie... maszty aktywne to ściema z dobrym marketingiem Ale to już właściwie napisał retrofood Link do komentarza
Odgrom - systemy odgromowe Napisano 23 kwietnia 2010 Udostępnij #33 Napisano 23 kwietnia 2010 Dołączam się do chóru prześmiewców "aktywnych" odgromników czy raczej "przygromników" . Ideą tego wynalazku jest drenaż kieszeni laików. Od paru lat tak sobie jeżdżę po mojej okolicy i zakładam instalacje tradycyjne. Kiedyś mnie kusiło aby zająć się tą nowością. Pieniądze te same a pracy o wiele mniej. Jednak brałem pod uwagę również walory bezpieczeństwa i doszedłem do wniosku że nie należy nabijać klijentów w "butelkę". http://www.piorunservice.pl/ Link do komentarza
Konfi Napisano 26 kwietnia 2010 Udostępnij #34 Napisano 26 kwietnia 2010 No coś ty? To niebezpieczna praca z tym "piorunochronem-aktywistą". W niektórych umieszczane są podobno pierwiastki promieniotwórcze To ma ściągać wyładowania! Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się