Marek_wawa Napisano 17 stycznia 2005 #1 Napisano 17 stycznia 2005 Właśnie wykańczam dom i myślę o wyborze ogrzewania, po co instalowć pompę ciepła lub inne problemowe instalacje (gazowe, olejowe etc.). Wyliczyłem że jak założę normalne konwektory elektryczne to ponisione koszty i koszty energii zrównają się dopiero po około 15 latach w stosunku do np. instalacji olejowej i 20 lat w przypadku pompy ciepła - a to tylko teoretycznie nigdy jeszcze tyle czasu pompa ciepła u nikogo nie pracowała i nie wiadomo jaka jest ich faktyczna żywotność !!! Bez sensu instalować coś co się zwróci po takim okresie czasu, w dzisiejszych czasach raz mieszka się tu a raz tu. Pozdrawiam
Gość Napisano 17 stycznia 2005 #2 Napisano 17 stycznia 2005 Oczywiście masz rację im dom lepiej izolowany tym okres zwrotu pompy ciepła dłuższy. Tu ktoś pisze, że płaci 100 zł chwaląc pompę a izolacja ? jak mało potrzeba to i pompa mało zużywa. Tylko jażeli na oświetlnie, pranie, gotowanie telewizję i automatykę wyjdzie z tych 100 zł 70 to przy pompie 1:4 (90 zł/miesiąc zima) zaoszczędzimy kilkaset zł. rocznie i faktycznie okres zwrotu przekracza trwałość. Dlatego też zwolenicy pomp ciepła nie należa do grona wielbicieli izolowania domów. izolacja na poziomie zużycia E 40 kWh/m2 /rok to ograniczenie pomp do obiektów zabytkowych tak jak to się stało w Szwecji.
Gość Napisano 18 czerwca 2005 #3 Napisano 18 czerwca 2005 Tylko co począć gdy inwestycja w izolację zwróci się dopiero po 30 latach? Piotr
Gość Napisano 18 października 2005 #4 Napisano 18 października 2005 Jak mniejsza inwestycja może się zwracać?
tani_domek Napisano 18 stycznia 2006 #5 Napisano 18 stycznia 2006 A co począć kiedy za rok stracimy np. pracę i nie będziemy mieli na opłacenie niewysokich i tak rachunków w super zaizolowanym domu? Gdybyśmy o tym pomyśleli mając pieniądze i zamontowali pompę ciepła, płacilibyśmy czterokrotnie mniej i zasiłek dla bezrobotnych wystarczyłby Jeśli myślmy o zwrocie zainwestowanych pieniędzy lepiej rozejrzeć się za dobrym funduszem inwestycyjnym
Gość Napisano 18 stycznia 2006 #6 Napisano 18 stycznia 2006 Przy 40 kWh/m2 rocznie? Cztery razy mniej? Przecież znajomi (140 m2) ogrzewając się gazem, zuzyli w ciągu roku 1740 kWh prądu Czyli bez ciepłej wody i ogrzewania wyszło 12,5 kWh/m2 rocznie. To jak w izolowanym domu pompa może takich cudów dokonać????
tani_domek Napisano 18 stycznia 2006 #7 Napisano 18 stycznia 2006 Czterokrotnie mniej za ogrzewanie oczywiście (przy założeniu, że mamy ogrzewanie elektryczne). W przypadku ogrzewania gazem ziemnym oszczędności spadają do 50%.
Gość Napisano 18 stycznia 2006 #8 Napisano 18 stycznia 2006 To jezeli ogrzwanie zużyje resztę (28kWh/m2 ) to róznica z pompą wyniesie 21 kWh/m2 czyli x 140m2 = 2940 kWh przy cenie 0.4 zł wychodzi 1170 zł drożej , teoretycznie ponieważ czterokrotnie w najlepszych pompach taniej wychodzi wytworzenie ciepła a nie ogrzewanie (znacznie gorsza sterowalność, i droższy transport ciepła w centralnych systemach) . A ponieważ przyzwoita instalacja kosztuje 40 000 drozej niż nie-co i te pieniądze wpłacimy na fundusz emerytalny 4 % rocznie to otrzymany 1600 zł . Drogi - domku zarabiamy 430 zł na niemontowaniu ciepłej pompy.
tani_domek Napisano 18 stycznia 2006 #9 Napisano 18 stycznia 2006 Przecież napisałem o dobrym funduszu inwestycyjnym jeśli myślimy o zarabianiu, bo koszt kWh uzyskany z energii elektrycznej póki co jest najwyższy
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się