Skocz do zawartości

Zalety pomp c. z odparowaniem czynnika bezp. w kolektorze


Gość

Recommended Posts

Napisano
Jakie zalety i ewentualnie wady mają pompy ciepła z odparowaniem czynnika bezpośrednio w kolektorze - w porównaniu do pomp ciepła typu woda-woda czy woda-solanka?
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Zaleta :Przede wszystkim wiekszy współczynnik sprawności układu.
Wady : potrzeba więcej czynnika roboczego (im tańszy tym lepszy)
a więc kwestja ceny.
  • 3 miesiące temu...
Napisano
kupujac z bezposrednim odparowanie musisz kupic od razu z kolektorem gruntowym czyli masz narzuconą jego wielkosc, a moze sie okazac ze grunt jest za slaby i odda za malo ciepła dla czynnika roboczego, ktorym jest propan - aczkolwiek nie jestem pewien czy np. do 10 kW masz od razu dobrany czy najpierw sprawdzaja warunki gruntowe i dopiero to mocuja do samej pompy ciepła. nie wiem .

zaleta jest to ze jest to system tanszy w inwestycji, ale moze sie okazac ze drozszy w eksploatacji bo COP moze nie osiagac zakladanej wielkosci
+ jest za to że nie musisz miec tej pompy w domy tylko na zewnatrz tylko czy to jest na plus to dyskusyjna kwestia

odradzam octopusa, jak sie zdecydujesz na bezposrednie odparowanie to lepszy Neuratherm
Napisano
xjarema napisał:

  Cytat

kupujac z bezposrednim odparowanie musisz kupic od razu z kolektorem gruntowym czyli masz narzuconą jego wielkosc, a moze sie okazac ze grunt jest za slaby i odda za malo ciepła dla czynnika roboczego, ktorym jest propan - aczkolwiek nie jestem pewien czy np. do 10 kW masz od razu dobrany czy najpierw sprawdzaja warunki gruntowe i dopiero to mocuja do samej pompy ciepła. nie wiem .

Rozwiń  


Wielkość kolektora nie jest narzucana. Ilość wiązek kolektora zależy od mocy pompy i warunków gruntowych. Ilość wiązek kolektora nie jest więc stała. Natomiast po określeniu dla danego obiektu ilości kolektora jest on fabrycznie montowany z pompą i układ napełniony czynnikkiem.

  Cytat

zaleta jest to ze jest to system tanszy w inwestycji, ale moze sie okazac ze drozszy w eksploatacji bo COP moze nie osiagac zakladanej wielkosci

Rozwiń  


Przy prawidłowo dobranej pompie ciepła do danych warunków nie ma problemów z uzyskaniem zakładanego COP. Zresztą dla każdej dobieranej pompy ciepła, niezaleznie od dostawcy.

To tak tylko małe wyjaśnienie aby ta pewność była.

Pozdrawiam
Napisano
jeszcze jedna kwestia:
Gość napisał:
  Cytat

Zaleta :Przede wszystkim wiekszy współczynnik sprawności układu.
Wady : potrzeba więcej czynnika roboczego (im tańszy tym lepszy)
a więc kwestja ceny.

Rozwiń  


Nie rozumiem skąd takie rozumowanie: im tańszy czynnik roboczy tym lepszy? O jakości czynnika to mogą świadczyć jego właściwości termodynamiczne, a nie cena.
Co do ilości, to jeśli idzie o czynnik chłodniczy to mogą być małe rozbieżności, choć jego ilość w całym układzie jest niewielka - średnio ok. 3 kg.
Teraz jak się ma do tego jeszcze zawartość glikolu bądź solanki w rozwiązaniach solanka - woda i glikol - woda.

Pozdrawiam
Napisano
xjarema napisał:

  Cytat

ok, dzieki
to jest logiczne, ze dobierzemy wielkosc DŹ do warunków gruntowych to COP nie powinien spadać
Więc jakie są wady?

Rozwiń  


Przepraszam, jako że takie rozwiązanie również polecam to tak jakbyś mnie namawiał, że mam powiedzieć co bym zmienił u swojej żony icon_smile.gif tylko, że chciałbym zjeść dziś obiad icon_smile.gif

Co więc dużo mówić - wiadomo, że dostrzegam same zalety, jak każdy kogo coś mocno pochłonęło i przekonał się do danego rozwiązania. Ale podyskutować zawsze można.

Pozdr
Napisano
Pewnie, że można podyskutować a raczej pogłębic wiedzę

Mam pytanie takie. Jeśli pc bezpośr. odparow. jest umieszczona na zewnątrz, to skraplacz również jest na zewnątrz. Jaki wpływ mają siarczyste mrozy na urządzenie znajdujące się na zewnątrz? Czy to nie wiąże się z dużymi staratami ciepła?
Z kolei co będzie podczas upału gdy taka kapsuła się nagrzeje? (Być może to już takie ekstremalne pytania, tylko jestem ciekawy)

Jak radzi sobie z kolektorami pionowymi? Chyba sama sprężarka będzie zbyt obciążona?

Nie wiem jak wyglądają połączenia kolektora z pompą ciepła, ale jakieś nawet niewielkie rozszczelnienie powoduje ucieczke całego czynnika roboczego. Tak?
Napisano
xjarema napisał:
  Cytat

Mam pytanie takie. Jeśli pc bezpośr. odparow. jest umieszczona na zewnątrz, to skraplacz również jest na zewnątrz. Jaki wpływ mają siarczyste mrozy na urządzenie znajdujące się na zewnątrz? Czy to nie wiąże się z dużymi staratami ciepła?
Z kolei co będzie podczas upału gdy taka kapsuła się nagrzeje? (Być może to już takie ekstremalne pytania, tylko jestem ciekawy)

Rozwiń  


Nie ma negatywnego wpływu. Obudowa jest bardzo dobrze izolowana, więc spełnia swoje pozytywne funkcje zimą i latem. Jeżeli chodzi o okres letni to obudowę chłodzi również ziemia - połowa obudowy znajdują się pod powierzchnią gruntu.
Zimą pod kopułą jest i tak wystarczająco ciepło. Ciepło, które towarzyszy pracy kompresora. Ponadto jest jeszcze opcja, w której może pracować pod obudową "malutka" - dosłownie malutka grzałka.

  Cytat

Jak radzi sobie z kolektorami pionowymi? Chyba sama sprężarka będzie zbyt obciążona?

Rozwiń  


Nie ma akurat rozwiązania z kolektorem pionowym. Tu oczywiście sprężarka była by zbyt obciążona i producent nie wykonuje takich układów. Trzeba by pewnie zastosować dodatkowy układ napędzający, a to już dodatkowy pobór energii i nie to COP, czyli sprawność.

  Cytat

Nie wiem jak wyglądają połączenia kolektora z pompą ciepła, ale jakieś nawet niewielkie rozszczelnienie powoduje ucieczke całego czynnika roboczego. Tak?

Rozwiń  


Szczegółów łączenia nie mogę podać bo to było by za wiele. W każdym razie w ziemi są tylko jednolite odcinki bez łączeń, spoiw itd. Jedyne łączenie jest w samej pompie ciepła. Klient nie musi mieć obaw, bowiem na cały kolektor (łącznie z łączeniem) ma 30 lat gwarancji. Nie zawsze, jeśli dojdzie do rozczelnienia, musi nastąpić całkowity wyciek. Ale wycieki w wyniku rozczelnienia jeszcze się nie zdażyły. To jest konstrukcja i łączenie najwyższej jakości. Także pozostają ewe. wady fabryczne (ale jest gwarancja).

Dalej ewen. jutro bo już dziś odchodzę od komputera.

Pozdrawiam
Napisano
Jeszcze co do konstrukcji zewnętrznej. Nad pracą tej małej grzałki pod kopułą czuwa sterownik, tak więc pracuje ona wtedy gdy jest to niezbędne. W każdym razie podawane w tabelach technicznych pobory mocy elektrycznej i sprawności pompy ciepła uwzględniają ten element.

Pozdrawiam
  • 7 miesiące temu...
Napisano
Pytanie ogolno-termodynamiczne:
dlaczego w pompach z bezposrednim parowaniem w kolektorze zaleca sie umieszczenie go na glebokosci ok. 80 cm, a nie jak n.p. w solankowych na ok. 1,5 m? Przeciez chodzi w koncu o to samo: odbieranie energii cieplnej z otoczenia czyli gruntu. A sprawnosc zalezy glownie od roznicy temperatur dolnego i gornego zrodla, dla kazdego ukladu termodynamicznego. Szczegolnie w zimie, wtedy gdy musimy transferowac duze ilosci ciepla, tempertura na 1,5 metra jest wyzsza niz na 80 cm, czyli sprawnosc przy 80 cm bedzie mniejsza niz przy 1,5 m.
Moze ktos moje watpliwosci wyjasni? icon_confused.gif
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
  Cytat

Pytanie ogolno-termodynamiczne:
dlaczego w pompach z bezposrednim parowaniem w kolektorze zaleca sie umieszczenie go na glebokosci ok. 80 cm, a nie jak n.p. w solankowych na ok. 1,5 m? Przeciez chodzi w koncu o to samo: odbieranie energii cieplnej z otoczenia czyli gruntu. A sprawnosc zalezy glownie od roznicy temperatur dolnego i gornego zrodla, dla kazdego ukladu termodynamicznego. Szczegolnie w zimie, wtedy gdy musimy transferowac duze ilosci ciepla, tempertura na 1,5 metra jest wyzsza niz na 80 cm, czyli sprawnosc przy 80 cm bedzie mniejsza niz przy 1,5 m.  
Moze ktos moje watpliwosci wyjasni?  :?

Rozwiń  


Pewnie chodzi głównie o aspekty wykonawcze. Aby ułożyć już gotowe wymiennik w jednej całości raczej trudno jest kopać rowki. Zrywa się więc warstwę gleby i układa wymiennik na płaszczyźnie. 80cm to jeszcze rozsądnie, ale na 1,5m to już roboty ziemne będą dość kosztowne. NEURA (firma z Austrii) proponuje aby układać wymiennik na ok. 1,2m (ale tam zimniej a i portfele grubsze).
Napisano
Jak radzi sobie z kolektorami pionowymi? Chyba sama sprężarka będzie zbyt obciążona?


Bezpośredniego odparowania na pionowych nie robi się jedynie z uwagi na trudności wykonawcze (delikatna rurka).
Obciążenie sprężarki zależy od różicy ciśnień (tak jak w pompie do wody).
W układzie zamkniętym nie ma znaczenia (jeśli chodzi o opory przepływu), czy u-rurka jest zagłębiona w pionie czy leży poziomo.
Napisano
  Cytat

Jakie zalety i ewentualnie wady mają pompy ciepła z odparowaniem czynnika bezpośrednio w kolektorze - w porównaniu do pomp ciepła typu woda-woda czy woda-solanka?

Rozwiń  


Zalety:
- brak spiętrzenia na wymienniku glikol/czynnik chłodniczy obniżającego temp. parowania
- brak pompy obiegowej DZ (dla dobrze wykonanych układów glikolowych do pomp ciepła do 12kW moc pompy obiegowej to ok. 100W)

Wady:
- trudne do zdobycia dane techniczne jeśli chodzi o parametry urządzeń, tak jakby ktoś się ich wstydził
- trudności z serwisowaniem (co prawda np. NEURA daje 30 lat gwarancji, ale co będzie jak za np. 3 lata zwinie się ich przedstawiciel w Polsce który sprzedał urządzenie),
- mała powierzchnia wymiennika ziemnego w porównaniu z układami glikolowymi, co powoduje iż temp. parowania jest i tak bardzo niska (czasem nawet -10 czy -15 - COP mizerny) pomimo braku spiętrzenia na wymienniku pośrednim (dla stadardowych PC w układzie w/w wynosi ona od 2 do 4 st.C a w układzie g/w od -7 do -2 st.C)
- duże opory parownika i związane z tym: (duży spadek ciśnienia na parowniku>obniżenie średniej temp. parowania>duże przegrzanie par czynnika na ssaniu>zwiększenia temp. tłoczenia>spadek COP)
- niektóre urządzenia z bezp. parowaniem z uwagi na swą konstrukcję nie są w stanie pracować w wysokich temp. skraplania (cwu) ani w wysokich temp. parowania (lato), więc nie przygotują ciepłej wody użytkowej (należy na to zwrócić uwagę)
- brak obiektywności dystrybutorów takich systemów w Polsce (np. lider światowy w branży pomp ciepła f-ma Ochsner produkuje urządzenia z parowaniem pośrednim i bezpośrednim, wynika z tego że nie ma rozwiązania idealnego ale są specyficzne warunki, w których poszczególne rozwiąznija się sprawdzają).
Napisano
Otrzymalem nastepujaca oferte: Francuska pompa 12 kW producent WSP z kolektorem (czynnik roboczy R407C) i sterowaniem: ok. 21 tys (tylko material). Slyszeliscie o tym producencie?

A moze podacie alternatywnych producentow pomp bezposredniego parowania ze zbizonymi cenami? Co byscie polecali? Zebraliscie juz praktyczne doswiadczenia?
Napisano
Marti napisał:

  Cytat

Wady:  
- trudne do zdobycia dane techniczne jeśli chodzi o parametry urządzeń, tak jakby ktoś się ich wstydził  
- trudności z serwisowaniem (co prawda np. NEURA daje 30 lat gwarancji, ale co będzie jak za np. 3 lata zwinie się ich przedstawiciel w Polsce który sprzedał urządzenie),  
- mała powierzchnia wymiennika ziemnego w porównaniu z układami glikolowymi, co powoduje iż temp. parowania jest i tak bardzo niska (czasem nawet -10 czy -15 - COP mizerny) pomimo braku spiętrzenia na wymienniku pośrednim (dla stadardowych PC w układzie w/w wynosi ona od 2 do 4 st.C a w układzie g/w od -7 do -2 st.C)  
- duże opory parownika i związane z tym: (duży spadek ciśnienia na parowniku>obniżenie średniej temp. parowania>duże przegrzanie par czynnika na ssaniu>zwiększenia temp. tłoczenia>spadek COP)  
- niektóre urządzenia z bezp. parowaniem z uwagi na swą konstrukcję nie są w stanie pracować w wysokich temp. skraplania (cwu) ani w wysokich temp. parowania (lato), więc nie przygotują ciepłej wody użytkowej (należy na to zwrócić uwagę)  
- brak obiektywności dystrybutorów takich systemów w Polsce (np. lider światowy w branży pomp ciepła f-ma Ochsner produkuje urządzenia z parowaniem pośrednim i bezpośrednim, wynika z tego że nie ma rozwiązania idealnego ale są specyficzne warunki, w których poszczególne rozwiąznija się sprawdzają).

Rozwiń  


icon_lol.gif Na razie tyle wystarczy za komentarz. Trudne do zdobycia dane???? Chłopie za internecie znajdziesz w zagranicznych instytutach badawczych porównania z badań sprawności dziesiatek pomp ciepła. Przeczą one wszytskiemu co o tym niskim COP piszesz.... Jest wręcz odwrotnie.
  • 2 lata temu...
Napisano
Marti ma rację kolego.

Niestety systemy z bezpośrednim parowaniem mają więcej wad niż zalet.
Dodatkową wadą jest problem z olejem, który często zamiast znajdować się w odpowiedniej ilości w kompresorze i zapewnić smarowanie spiral lub tłoka często znajduje się w parowniku. Co wiąże się z większym zużyciem kompresora lub może spowodować jego uszkodzenie. Złe dbanie o pracę układu termodynamicznego powoduje skrócenie żywotności kompresora.. dodatkową wadą systemu jest wymrażanie gruntu. Systemy te ze względu na możliwość pracy na niższym odparowaniu niestety mogą tylko pracować na potrzeby ogrzewania podłogowego (c.w.u. jest grzana grzałką) mogą wymrażać grunt z roku na rok coraz mocniej (kolektor tego typu pomp ciepła może nie zdążyć się zregenerować przez okres lata)
Mówi się, co tanie, jest drogie.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • u mnie gaz wygrywa - rachunki dużo niższe niż przy indukcji, a gotuję sporo. mam dużą płytę solgaz optimex 4+2 i bardzo sobie chwalę. wygląda nowocześnie, gotuje się na szkle, więc łatwo się czyści, a dzięki technologii bezpłomieniowej gaz zużywa się dużo mniej niż w tradycyjnych palnikach.
    • Bedzie 12-14 cm perlitu wsypane w podloge. Rurki nie beda zalane jastrychem. Plan jest polozyc na  legarach plyty włóknowo-cementowe lub włóknowo-gipsowej dla usztywnienia i  wzmocnienie podloza, nastepnie plyty farmacel 25 lub dfe *jak na zdjeciu* wloknowo-gipsowe powrotne na calej powierzchni zeby weszko mi rurek w spirale co 10 cm. potem hydroizolacja i terakota. jest maly grzejniczek ok 60x60 jedno plytowy. woda do niego trafia goraca, niewiem pewnie ze 60 st.    Bedzie tam brodzik kompozutowy schedpol ktory raczej bedzie izolowal cieplo z podlogowki.    niestety elektryczna mata potrzebuje pradu ktory tani nie jest
    • Dzień dobry, Robię generalny remont na poddaszu 22 letniego domu parterowego o powierzchni poddasza 140mkw po podłodze, dachu wielospadowym ze słupami i dachówką betonową na 390mkw. W związku z tym usunąłem wylewkę i styropian i chce upewnic sie ze nie bede musial kuć nowej. Generalnie mimo braku dykatacji na takiej powierzchni strop wygląda dobrze poza jednym fragmentem jak na zdjęciu. Wydaje mi się, że to jakoś wzmacniano przed pierwszą wylewką? Co to jest? Widzę że i tak pęknięcie poszło i zrobiło się takie U. Czy tam coś trzeba dodatkowo wzmacniać? Niby stoi 20 lat dom, ale będzie podłogówka i 2 cm wyżej wylewki i nowe ścianki GK, meble, płytki zamiast paneli, więc trochę wagi dojdzie. Ponadto zauważyłem że ktoś beztrosko sobie wykuł wzmocnienie stropu i tak zostawił. Teraz mam szanse to jakoś wzmocnić bo prętów nie przeciął a naprężenia tam będą ściskające. Czym to uzupełnić? Gotowa masa naprawcza wymieszana z kamieniami? To jest aż 5cm głębokie. Nie sypie się, trzeba gruntować? Poza tym w narożnikach domu widzę pęknięcia po przekątnej. Chyba mniej niebezpieczne, ale czy na pewno? Szkoda, że nie pomyśleli o dylatacji!
    • Od dołu folia paroizolacyjna bezpośrednio pod płyty g-k, chociaż jeżeli zaraz nad nimi jest OSB to i tak para wodna zbytnio przez nią nie przejdzie. Bardziej mnie zastanawia całość od góry, bo skuteczność wentylacji przestrzeni z wełną będzie bardzo słaba, gdy zostawimy 2 cm poziomej szczeliny pomiędzy wełną i płytą OSB, płyty też rozsuniemy po 2 m. Bezpieczniej byłoby od góry ułożyć deski i pomiędzy nimi zrobić odstępy po 2 cm. Płyty to jest jednak duża ciągłą powierzchnia. 
    • Po pierwsze, skoro to podłoga na legarach to jak wygląda sprawa z konstrukcją i izolacją tej podłogi? Ile tam jest lub będzie izolacji? Czy rurki mają być zalane w warstwie jastrychu? Po drugie, skoro w tej łazience jest dość chłodno to czym jest teraz ogrzewana? Jakimś grzejnikiem? Na ile gorąca woda do niego trafia? Wtedy będzie można ocenić jaką ma moc. Po trzecie, mam nadzieję, że podłogówka ma tu uzupełniać ogrzewanie grzejnikiem, nie je całkowicie zastąpić? Bo prawdopodobnie w takiej słabo izolowanej łazience nie będzie w stanie tego zrobić. Ta łazienka jest mała, powierzchni z podłogówką będzie tam więc ok. 1,5 m2. Nawet naprawdę mocno grzejąca podłoga (jak na podłogówkę) nie odda więc do pomieszczenia więcej jak ok. 200-300 W mocy. To mało, jako jedyne źródło ciepła się nie sprawdzi. Przy okazji, dlaczego nie zaplanowano ogrzewania pod prysznicem? Po czwarte, nie wiem czy warto w takiej łazience męczyć się z robieniem wodnej podłogówki. Efekt ciepłej podłogi z powodzeniem zapewniłaby tam elektryczna mata pod płytkami. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...