Skocz do zawartości

Architekt radzi: domy kryte strzechą


Recommended Posts

Napisano

Pokrycie z strzechy (pokrycie z trzciny) wykonuje się zarówno na istniejących więźbach dachowych, jak i na nowo projektowanych budynkach. Nachylenie połaci powinno wynosić powyżej 45° (na lukarnach kąt ten nie może być mniejszy niż 30°), przy czym ostry kąt nachylenia połaci wydłuża żywotność pokrycia.


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/stan-surowy/dachy-i-rynny/a/16401-architekt-radzi-domy-kryte-strzecha

Gość Irbis Strzecharstwo
Napisano
Ha, nie trzcina jest impregnowana a gotowe pokrycie jakim jest strzecha! Kiedyś nasi wspaniali, polscy inżynierowie opracowali metodę zabezpieczania przeciwpożarowego poprzez zamaczanie pęczków trzciny w Fobosie (producent też miał w tym swój udział...) Miała to być odpowiedź na niewypłukiwalne środki zachodnie - przecież woda nie wypłuka toksycznych związków z warstwy trzciny leżącej poniżej warstwy zamakania strzechy. Chcieli dobrze, ale brakło wiedzy i wyobraźni: ludzie układający tak spreparowaną trzcinę na dachach wdychali toksyny uwalniane do powietrza podczas jej przerzucania i uklepywania na dachu. Pomysł okazał się szkodliwy, ale pokutuje w stereotypach jakimi przesiąknęli "inżynierowie"
  • 11 miesiące temu...
Gość Irbis Strzecharstwo
Napisano
Można mieć małą, malutką prośbę - aby o strzechach nie pisali ludzie, którzy nie stali nawet w pobliżu miejsca gdzie realizuje się strzechę?! Jak czytam takie bzdury, to naprawdę moje mniemanie o inżynierach zbliża się do gruntu...: "Technologia mocowania sprawia, że im grubsza jest układana warstwa, tym mniejszy kąt nachylenia uzyskają elementy pokrycia" - koniec cytatu. Coś, gdzieś autor usłyszał, ale nie do końca zrozumiał. Prawidłowo to zdanie powinno brzmieć: Im większy kąt nachylenia dachu tym grubość strzechy może być mniejsza - ale to tylko pod względem odporności na przenikanie wód opadowych, bo izolacyjności nie da się oszukać. Na całej długości połaci grubość strzechy jest taka sama (z niewielkim wyjątkiem jakim jest wykonanie pokrycia pod kalenicę ceramiczną - ale my tu o ogólnej wiedzy...), więc i kąt nachylenia się nie zmienia! Pozdrowienia dla sympatyków ;-)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Mam nadzieję, że te papiery wypełniają ludzie, którzy mają pojęcie o tym. I mam nadzieję, że te papiery są mniej skomplikowane niż te z Czystego Powietrza. Bo tu są po prostu takie kruczki, że zwykły Kowalski nie ma szans na poprawne wypełnienie. To nawet nie są kruczki, bo to po prostu na chłopski rozum jest nie do zrozumienia. Po prostu trzeba w tym siedzieć, jak moja koleżanka w gminie i trzeba mieć jeszcze chęci, żeby iść na skróty i wiedzieć co przejdzie a co nie. Poza tym wydaje mi się że jak to jest wysyłane przez Urzęd Gminy, to oni chyba inaczej do tego podchodzą niż do wniosku od Kowalskiego. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Właśnie nie. To jest zwyczajny zestaw dokumentów technicznych, które wystawiają głównie wykonawca i operator energetyczny, A tam są ludzie, którzy takich papierów tworzą dziesiątki, więc dla nich to nic skomplikowanego. Tu są papiery jednorodne, więc nie ma wielkiego pola manewru.
    • Jak te wnioski są tak zawiłe i skomplikowane jak w Czystym Powietrzu, to obstawiam, że jak ludzie sami piszą, to większa połowa może być na wstępie cofana. Ja bym już nie miał z czego osiwieć, ale nie ma bola samemu bez pomocy urzędnika np z gminy wypełnić dobrze ten wniosek. Zwrot za pianę PUR już sobie odpuściliśmy, bo za 4tys zwrotu stwierdziliśmy że szkoda się babrać. A jeszcze niestety byłem ograniczony czasowo, bo mieliśmy to bardzo rozciągnięte w czasie, bo najpierw okna i drzwi, w międzyczasie pokrycie dachu, elewacja i dopiero piana. Za 24tys, które odzyskaliśmy w zasadzie w ostatniej chwili, bo za 2 tygodnie już środki się skończyły, to naprawdę zakrawa na skórkę za wyprawę. Bo nerwów i straconego czasu nas to bardzo sporo kosztowało. A kuriozum było to, że musiałem zamontować na szybko grzejniki na nieocieplonym poddaszu, bo wstrzymaliby całą wypłatę tylko za dwa okna na poddaszu. A to, że nieocieplone to już ich nie interesowało, grzejniki mają być. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Przecież błędnych wniosków nie przyjmują. Poza tym nigdzie nie ma informacji ile wniosków zaakceptowano w ciągu 2024 roku, ani ile rozpatruje się miesięcznie w roku bieżącym. To jest chore. Składa się ludziom obietnice na podstawie których ci ludzie podejmują decyzje o dużym wpływie ekonomicznym na sytuację rodzinną, a potem państwo wypina się zadem na tych ludzi. A spróbuj człowieku jeden dzień spóźnić się z opłaceniem paru złotych należności... Mnie skarbówka ścigała za 20 groszy (tak, tak, 0,20 PLN, kiedyś nie było zaokrąglania w podatkach) niedopłaty w PIT ileś tam. Dwie dniówki tłumaczeń mnie to kosztowało, a ile pracownicy skarbówki stracili czasu, tego nie wiem. Sto razy taniej by było jakby któryś wyjął 20 groszy z kieszeni i dopłacił za mnie. Ale nie, musiała być pokazówka.   PS. Te dwadzieścia groszy to już była suma ogólna z karnymi odsetkami, nie pamiętam ile wynosiła należność pierwotna. Do dzisiaj mam uczulenie na pracowników skarbówki.
    • Witam. Jak najlepiej zrealizować dgp na piętrze , bo nie zostało to przewidziane. foto parter - widać gdzie kominek będzie. foto pietro - zaznaczone niebieską linią gdzie jest pietro niżej kominek. Jak najlepiej zrealizować na piętrze dgp - jaki pomysł ?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...