Historia edycji

Jak najbardziej można, a nawet warto. Przede wszystkim dlatego, że taka folia jest po prostu znacznie solidniejsza. Co jest zasługą przede wszystkim tej wtopionej siatki zbrojącej. Znacznie trudniej ją rozciągnąć i przerwać w pobliżu zszywek. A wełna w jakimś stopniu zawsze będzie folię obciążać. Trwałość i odporność na działanie światła też jest bardzo dobra.  Chyba jedyna sensowna alternatywa na poddaszu nieużytkowym to ułożenie niskoparoprzepuszczalnej folii wstępnego krycia. Te przyzwoitej jakości są rzeczywiście mocne i trwałe. 

Komentarz dodany przez Grzegorz Maria: Dzień dobry - Czy można tej folii użyć jako ostatnią warstwę na strychu nieużytkowym? Posiadam dach z dachówki ceramicznej z pełnym odeskowaniem i membraną. Strych na poddaszu jest zaciemniony bez okna, otwór kominiarski zakryty przed słońcem... Obecnie mam tam na poddaszu osznurkowaną wełnę mineralną założoną folie paroizolacyjną żółtą, która obwisa i kruszy się ze starości...

Zastanawiam się, czy warto zamiast zwykłej folii paroizolacyjnej użyć na poddaszu tej aluminiowej. Czym one tak naprawdę się różnią i czy rzeczywiście użycie aluminiowej zmniejsza straty ciepła? Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/stan-surowy/termoizolacja/porady/110892-czy-zaizolowanie-poddasza-folia-paroizolacyjna-z-warstwa-aluminium-ograniczy-straty-ciepla

I zagraniczni inwestorzy wykupywali by działki 30-arowe. Już widzę jak biegną.      Jak mleko wykipi to już go nie pozbierasz. 10 lat minęło.  

Więc jak miałeś kupca to dlaczego nie sprzedałeś? Chciwość? Z tego co się orientuje teraz jest chyba do 1ha. A poza tym tym, nie chodziło o spekulacje tylko o wykup Polskiej ziemi przez zagranicznych inwestorów na tzw słupa.  Śmiem twierdzić, ze gdyby nie ta ustawa bylibyśmy drugą ukrainą pod tym względem.