Skocz do zawartości

Porotherm - czy - Gisoton


Gość

Recommended Posts

Napisano
Mam zamiar budowac dom jednorodzinny z uzytkowym poddaszem.
Do tej pory bylem nastawiony wylacznie na cegle porotherm.
Jednak znalazlem artkul o systemie Gisoton i bardzo mnie zainteresowal.
Chcialbym wybudowac dom energooszczedny, dlatego tez szukam materialów które beda mialy niski wspólczynnik przenikania ciepla i nie beda wymagaly dodatkowych docieplen.
W zwiazku z tym mam pare pytan.
? Czy sciany Gisoton sa zdrowe - tzn czy oddychaja - wiem, ze po czesci wypelnione sa styropianem. Czy sa jakies porównania klimatu jaki panuje w domach budowanych w systemie Gisoton i cegiel z ceramiki poryzowanej?
? ogólnie interesuje mnie co jest bardziej konkurencyjne we wszystkich aspektach sztuki budowlanej: Gisoton czy np Porotherm?
Sciany w systemie Gisoton sa o 20 cm ciensze niz Porotherm to duza zaleta (przy porównywalnym wspólczynniku U). Ale czy sa w zwiazku tym jakies wady?
? Intersuje mnie równiez orientacyjny koszt budowy 1 m2 sciany zewnetrznej.
Firma Wienerberger podaje, ze wybudowanie z cegly o gr. 50 cm to 144 zl
Jak to jest przy gisotonie - oprócz pustaków dochodzi koszt wypelnienia?
? Jak sie przedstawiaja równiez koszty zwiazane z instruktazem i nadzorem przy budowie z Gisotonu?

Jezeli ktos ma jakies wlasne doswwiadczenia, spostrzezenia itp bardzo prosze o odpowiedz.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Odpowiedź firmy Grema Ekosystem:

W systemie Gisoton, mimo cieńszych ścian współczynnik przenikania ciepła jest bardzo korzystny. W środku pustaka wynois on 0,2658 W/m2K. Natomiast ze względu na zróżnicowanie przekrojów poprzecznych pustaka z wyliczeń wynika, że średni - czyli rzeczywisty współczynnik przenikania ciepła w stanie surowym bez tynków wynosi 0,30 W/m2K.
Zaletą systemu Gisoton jest szybkie budowanie. Po uożeniu pierwszej warstwy na zaprawę, pozostałe elementy układa się jak klocki lego. Nie powstają żadne mostki termiczne, ponieważ do wznoszenia ścian w systemie Gisoton nie używa się zaprawy poziomej ani pionowej.
Po ustawieniu całej kondygnacji i przykryciu jej dowolnym stropem, zalewa się takie ściany betonem.
Koszt m.kw. ściany zewnętrzneh zbudowanej z pustaków TS 30/11,5:
- pustaki z wkładką styropianową 180 zł (8 sztuk);
- beton ok. 20 zł (beton z plastyfikatorem);
- robocizna 25 zł.
Pozornym minusem dla inwestora może być nasz kontrola budowania. Obowiązuje u nas nadzór technologiczny nad budową ścian. Cena nadzoru to 5-10 % wartości sprzedanego materiału.
Obecnie oferujemy promocję - przy zakupie pustaków do końca czerwca 2004 nadzór gratis.
Inną możliwością jest wykonanie domu przez naszą firmę. Budujemy domy "pod klucz".
Pustak produkowany jest z betonu lekkiego, w skład którego wchodzi
75% glińca (keramzytu) znanej w Europie firmy Liapor, produkującej najwyższej jakości kruszywa, następniee 15% lekkiego piasku firmy Liapor oraz 10 % cementu portlandzkiego (spoiwo).
Liapor - gliniec, produkt gotowy wytwarzany jest z wyselekcjonowanej gliny drobno zmielonej i zgranulowanej, wypalanej w piecach obrotowych w temperaturze 1200 stopni C. do postaci małych, lekkich kuleczek.

Zamknięta zewnętrzna powłoka kuleczek jest wytrzymała na ściskanie, zgniatanie, odporna jest także na prawie wszystkie rodzaje kwasów i ługów, posiada bardzo wysokie właściwości termoizolacyjne i akustyczne, jest odporna na mróz, ogień i wilgoć.

Dzięki położeniu izolacji cieplnej powstaje po bokach rdzeń akumulacyjny o dużej zdolności magazynowania ciepła (efekt "pieca kaflowego"). To powoduje oszczędność energii i zapewnia przyjemny mikroklimat.

Na zapewnienie przyjemnego mikroklimatu pomieszczń decydujący wpływ majądwa czynniki - równomierna temperatura pomieszczenia i wilgotność.
W przypadku Gisotonu oba czynniki zostały rozwiązane optymalnie. Rdzeń akumulujacy po bokach pomieszczenia działa jak bufor i regulator. Pobiera ciepło i wilgotność i w razie potrzeby z powrotem je wydziela. Specjalna struktura lekkiego betonu (beton złożony jest jakby z pojedyńczych kuleczek) gwarantuje doskonałe przenikanie.
Pleśnie takze nie mają szans - warstwa izolacji cieplnej w kamieniu narożnnym prowadzi poza narożnik betonu lekkiego, wykluczając w ten sposób mostki cieplne.
mgr inż. Ewa Duchewicz

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Właśnie chodzi o to, że jest cieplejszy, ale też nieznacznie. ~1-2*C... Nie wiem czy nie w granicach bledu pomiarowego.
    • Z wiedzy... fizyka płynów się kłania...   2,5 - 3 m to minimum...   @animus pięknie zarysował problem wentylacji grawitacyjnej 
    • 2.   Sander Standard Alu (płyta z folią aluminiową): W tym systemie rura grzewcza leży w styropianowym rowku, a na całej powierzchni płyty znajduje się cienka warstwa laminowanej folii aluminiowej. Folia ma za zadanie rozprowadzić ciepło z rury na boki, aby ogrzać powierzchnię między rurami. Jej skuteczność jest jednak ograniczona przez jej grubość – jest bardzo cienka. Działa, ale transfer ciepła z rury do płyty i na jej powierzchnię nie jest idealny.   System z radiatorami (płytami aluminiowymi): W tym rozwiązaniu w rowkach styropianu umieszcza się specjalnie wyprofilowane, znacznie grubsze (ok. 0,5 mm) płyty aluminiowe. Rura jest w nie wciśnięta, co zapewnia niemal idealny, maksymalny styk na dużym fragmencie jej obwodu. Taka płyta działa jak radiator – bardzo skutecznie "wysysa" ciepło z rury i rozprowadza je na swojej dużej powierzchni. Taki system jest w stanie przekazać do wylewki i podłogi trochę więcej ciepła przy tej samej temperaturze zasilania. Jest to rozwiązanie po prostu wydajniejsze.     Trudny temat, chyba nieopłacalne i prawdopodobnie nie przyniesie oczekiwanych rezultatów.   Nie powinien Pan traktować zakupu płyt Sandera jako błędu. To jest standardowy, popularny system, który w ocieplonym budynku sprawdza się dobrze. W Pana przypadku jego niższa (w porównaniu do radiatorów) efektywność jest po prostu brutalnie obnażana przez ogromne zapotrzebowanie budynku na ciepło.   Patrząc na przedstawiony problem z perspektywy ekonomicznej, optymalna strategia działania wydaje się jasna.   Należy zakończyć montaż ogrzewania podłogowego w oparciu o zakupiony system płyt Sander, a w następnej kolejności potraktować priorytetowo termomodernizację budynku. .   Takie podejście przynosi podwójną korzyść: po pierwsze, unika Pan strat finansowych, wykorzystując posiadany materiał. Po drugie, inwestycja w termomodernizację szybko się zwróci dzięki znacznemu ograniczeniu strat ciepła.      
    • 1.   Różnica temperatur (delta T) na poziomie 3°C na belkach rozdzielacza. W teorii, dla ogrzewania podłogowego za optymalną uznaje się deltę w przedziale 5-8°C. Pana wynik jest poniżej tego zakresu i wbrew pozorom, w tej konkretnej sytuacji, nie świadczy to dobrze o pracy instalacji.   Niska różnica temperatur między zasilaniem a powrotem oznacza, że woda przepływająca przez pętlę grzewczą nie zdążyła oddać wystarczająco dużo ciepła do podłogi. Woda wraca na rozdzielacz prawie tak samo ciepła, jak z niego wypłynęła. Może to wynikać z dwóch głównych przyczyn, zbyt szybkiego przepływu czynnika grzewczego oraz podłoga nie była w stanie "odebrać" więcej ciepła.   W Pana przypadku najprawdopodobniej mamy do czynienia z połączeniem obu tych czynników.   System grzewczy "próbuje" wtłoczyć więcej ciepła w podłogę (stąd wysoka temperatura zasilania), ale ta, z powodu dużych strat, nie jest w stanie go zakumulować. Woda krąży więc w obiegu, oddając tylko niewielką część swojej energii, a reszta wraca do kotła.   Proszę spróbować delikatnie zmniejszyć przepływ na rotametrze dla tej  pętli. Należy to robić stopniowo, np. o 0,2-0,4 l/min i odczekać kilka godzin na stabilizację systemu. Celem jest sprawdzenie, czy delta T wzrośnie (np. do 5-7°C). Jeśli tak, oznaczać to będzie, że woda ma więcej czasu na oddanie ciepła. Proszę jednak pamiętać, że w warunkach dużych strat ciepła efektem może być niewielki spadek temperatury.   1.5-metrowy odcinek do pokoju jest cieplejszy, to jest normalne. Na tak krótkim odcinku strata ciepła z  rury PEX jest minimalna. Dopiero na dużej powierzchni w pokoju następuje właściwa wymiana ciepła.   Zasadą, której należy się trzymać, jest utrzymywanie optymalnej różnicy temperatur (ΔT) w przedziale 5-8°C. Jeśli pomieszczenie wciąż pozostaje niedogrzane, jest to jednoznaczny sygnał, że wydajność systemu podłogowego jest zbyt niska, by pokryć straty ciepła generowane przez budynek. W tej sytuacji niezbędne jest przeprowadzenie termomodernizacji (izolacja ścian, wymiana okien), która ograniczy ucieczkę ciepła i sprawi, że istniejący system podłogowy bez problemu poradzi sobie z ogrzaniem budynku.       
    • Przepisy narzucają minimalny przekrój kanału (np. 196 cm², co odpowiada kanałowi 14x14 cm). Nie można więc po prostu zbudować węższego kanału, wentylacyjnego, równoważąc przepływ średnicą.    Poprzez częściowe przymknięcie (zastosowanie dławika) w kanale o zbyt silnym ciągu, zwiększylibyśmy opór w tym kanale. Skutkowałoby to zmniejszeniem ilości przepływającego powietrza i teoretycznie pozwoliłoby na zrównanie jego wydajności z kanałami słabszymi murowanymi.   Mimo że teoria brzmi sensownie, w praktyce stosowanie dławików do  regulacji wentylacji grawitacyjnej jest zdecydowanie odradzane i uznawane za błąd w sztuce budowlanej.   Kluczem jest projektowanie zrównoważonego systemu, a nie dokładanie jednego bardziej sprawnego przewodu wentylacyjnego.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...