Skocz do zawartości

Jak kalkulują się ceny za montaż GWC


krzyś 101

Recommended Posts

Witam
Wracam ponownie pytaniem czy instalacja GWC z rur antybakteryjnych firmy REHAU różni się od Wavina.
Bo niestety jak zauważyłem również na innych forach Pan Brzęczkowski jest naprawdę złośliwy.
Odpowiedział mi na pytanie "1900zł materiał i robota. no wszystko ok ale jaka długość rury i co wchodzi w robociznę; całość czy tylko ułożenie rury. Czy może mi ktoś dokładnie wyjaśnić.
dziękuję i pozdrawiam

PS" Panie Brzęczkowski proszę się nie w......ć jeśli nie umie Pan dokładnie odpowiedzieć a walić skróty."
Link do komentarza
rura "antybakteryjna" REHAU jest droższa o 100 % od rury PCV WAVIN, czy ta cena jest uzasadniona, czy "antybakteryjność" rury REHAU to tylko chwyt marketingowy, trudno powiedzieć, nie ma niezależnych badań porównawczych GWC wykonanych z obu rodzaju rur
długość GWC z rury fi 200 mm powinna wynosić min 75 m na każde 500 m3/h, a prędkość przepływu powietrza <1 m/s dzięki temu minimalizuje się elektrostatyczne osadzanie zanieczyszczeń na ściankach rury
cena 100 zł/mb wymiennika to cena orientacyjna za całość robót z materiałem i może się różnić w przypadku np. wynajęcia wyjątkowo drogiej koparki, trudnego podłoża np. z kamieniami, itp.
zanim wynaleziono niebieskie rury "anybakteryjne", GWC rurowe wykonywało się z rur kanalizacyjnych, dobrze stosować nowoczesne materiały szczególnie w swoich instalacjach, ale czy są one zdecydowanie lepsze? - nie wiem
Link do komentarza
podobno rury kanalizacyjne z PCV zawierają również metale ciężkie szkodliwe dla zdrowia, ale czy uwalniają się one "fruną" wraz z transportowanym powietrzem?
ja zaryzykowałem pomimo tego, że starałem się zapoznać ze wszystkimi opracowaniami, poznałem setki różnych GWC i doszedłem do wniosku, że PCV z Wavina spełni dobrze swoją rolę jako rurowy GWC - dom 100 m, parterowy, GWC fi 200 mm, długość 50 m ułożony w kształcie litery L w gruncie typu mokra glina, jestem zadowolony!
Link do komentarza
Gość T.  Brzęczkowski
Od 16 lat sprzedaję (z montażem) rekuperatory, więc jakieś doświadczenie mam. Robienie dłuższej niż 20 mb rury głębiej niż metr, to poprostu, robienie krzywdy. Nie mam w tym żadnego celu , tym bardziej interesu, by oszukiwać. Liczenie sobie znacznie drożej za rury antybakteryjne to jest naciąganie!!! Przecież w GWC Problemem mogą być grzyby jedynie a nie BAKTERIE!!! To po pierwsze. Po drugie, strumień powietrza wentylacyjnego to 12-20 m3/h na osobę (czyli 80-m3/h) , jak zimą puścimy więcej przesuszymy powietrze. A wentylacja ma zapewnić między innymi komfort. Latem zaś 40mb rury (czy więcej) często z zakrętami, stanowi tak duży opór, że wentylator, nie dość, że więcej pobiera prądu to jeszcze podgrzewa powietrze po wyjściu z GWC!!!
Kto do 4 osobowej rodziny proponuje bardziej rozbudowany wymiennik niż 15-20 mb rury, poprostu się na tym nie zna!!! Nie robił pomiarów!!! !00 m3/h powietrza nie jest w stanie zmienić warunków w gruncie nawet o 1 stC!!!.
Link do komentarza
Gość T.  Brzęczkowski
Na http://www.rekuperatory.pl/rekuperatory/art18.shtml jest pięknie pokazana "lekka manipulacja" pomiar temperatury odbywa się na wejściu i wyjściu GWC nie uwzględniając zwiększonego zużycia prądu na pokonanie długiej rury i ciepła z tym związanego. Mogę zapewnić, że gdyby rury było dwa razy mniej ,ale za to w prostym odcinku (każdy zakręt znakomicie zwiększa opory nie dając nic jeśli chodzi wymianę) A pomiar odbywał się w czerpni i w anemostatach nawiewowych bilans byłby dla 20mb korzystniejszy!
Link do komentarza
Gość Paweł Szumniak

Wyjaśnienie

W imieniu firmy www.rekuperatory.pl, zamieszczam oficjalne stanowisko
- w odniesieniu do zarzutów Pana Brzęczkowskiego.


Szanowny Pan Tomasz Brzęczkowski,

Już nie pierwszy raz zarzuca nam Pan - bezpodstawnie - nieznajomość
podstawowych zagadnień inżynierskich związanych z wykonywaniem gruntowych
wymienników ciepła czy instalacji wentylacyjnych, a co gorsza - wprowadzanie
w błąd naszych klientów.

Traktuję to jako uporczywe działanie na szkodę naszej firmy, ale mimo to
podejmę dyskusję. Z przyjemnością zaproszę Pana do osobistej debaty
merytorycznej w obecności bezstronnych specjalistów z branży, dzienikarzy
oraz przedstawicieli firm - producentów GWC, rekuperatorów, osprzętu
wentylacyjnego, jak również inżynierów zatrudnionych w mojej firmie oraz
prawnika.

Z przyjemnością zaproszę również do wspomnianej debaty Pańskich byłych
klientów, którzy zwracali się do nas z zapytaniem dotyczącym możliwości
wymiany wykonanych przez Pana nieprawidłowo działających instalacji.
Jestem przekonany, że spotkanie takie będzie ciekawe dla wielu firm
branżowych, dla prasy fachowej oraz inspektorów nadzoru budowlanego,
zajmujących się badaniem zgodności instalacji wentylacyjnych z
obowiązującymi w Polsce przepisami oraz normami.
Z przyjemnością zaproponuję również umieszczenie całości wspomnianej wyżej
dyskusji na zainteresowanych tematem forach internetowych, aby dostęp do
niej mieli również tak chętnie przez Pana pouczani użytkownicy internetu.
Czekam na propozycję dotyczącą miejsca oraz terminu wspomnianego spotkania.
Ponieważ zasadniczo nie korzystam z jakiegokolwiek forum internetowego jako
medium do przekazywania informacji, wdzięczny będę za pisemną propozycję
terminu takiego spotkania przesłaną na adres naszej centrali we Wrocławiu.
Nasz prawnik ustali z Panem termin oraz miejsce takiego spotkania. Jego
termin zostanie również podany publicznie.

Informuję jednocześnie, że nie będę tolerował dalszego oczerniania mojej
firmy w jakikolwiek sposób, szczególnie w momencie, gdy Pańskie zarzuty i
uwagi nie mają jakiegokolwiek odniesienia do rzeczywistości ani podstaw
merytorycznych.

Pozwolę sobie jednocześnie zauważyć, że mimo Pańskich uporczywie
umieszczanych w internecie niepotwierdzonych zarzutów pod naszym adresem,
jakość oraz prawidłowość wykonywanych przez nas instalacji zostały potwierdzone
zaproszeniem naszej firmy do reprezentowania w Polsce europejskiego potentata
w dziedzinie wentylacji mieszkaniowej - firmy J.E.Storkair z Holandii oraz
zaproszenie do uzyskania statusu członka Stowarzyszenia Polska Wentylacja,
do którego statutowych zadań należy propagowanie dobrych i skutecznych
rozwiązań wentylacyjnych. Trudno również pominąć fakt wielokrotnego
wyróżniania naszej firmy na prestiżowych targach, w tym zdobycie między
innymi Złotego Medalu Targów Poznańskich oraz - dwukrotnie - Złotego Kasku
Murator Expo.

Maciej Kosowski
www.rekuperatory.pl


p.s. Osobom zainteresowanym wiarygodnością wywodów Pana Brzęczkowskiego,
podaję link do strony producenta elementów GWC - firmy REHAU - dotyczący
odnawialnych źródeł energii, w tym wymienników gruntowych.
Nasza firma jest w posiadaniu rzeczywistych danych pomiarowych
potwierdzających prawidłowość zawartych tam informacji.

Link do komentarza
Gość T.  Brzęczkowski
Nie bardzo rozumiem gdzie jest oczernianie, przecież się znamy rozmawialiśmy o długości wymienników, o łączeniu kominka z rekuperatorem, mało tego, zgodził Pan się ze mną w rozmowie. Piszę przecież o Pan centralach bardzo pozytywnie. Czy to stanowisko Panie Macieju zmieniło się jak zaczeliście sprzedawać ryry antybakteryjne? Kolejna sprawa, to jaki miałbym cel w oczernianiu??? Przecież nie sprzedaję rur i wumienników gruntowch!
Jeżeli chce Pan zmienić coś o czym już dyskutowaliśmy, to chętnie zapoznam się z innymi niż moje wieloletnimi doświadczeniami i badaniami. Proszę podać temperaturę powietrza wlotowego do gwc 20mb w możliwie prostym odcinku, temperaturę na anemostatach nawiewowych przy 1003/h.
I to samo dla 50mb z zakrętami. Oczywiście do tego w jednym i drugim przypadku pobór mocy na wentylatorach. Ja to zrobiłem !!!
Link do komentarza
Gość Paweł Szumniak
Witam,

Cytat

Jeżeli chce Pan zmienić coś o czym już dyskutowaliśmy, to chętnie zapoznam się
z innymi niż moje wieloletnimi doświadczeniami i badaniami.
Proszę podać temperaturę powietrza wlotowego do gwc 20mb w możliwie prostym
odcinku, temperaturę na anemostatach nawiewowych przy 1003/h.
I to samo dla 50mb z zakrętami. Oczywiście do tego w jednym i drugim przypadku
pobór mocy na wentylatorach. Ja to zrobiłem !!!



Wszelkie interesujące Pana dane uzyskać można w firmie Rehau lub u jej przedstawicieli.
Mam nadzieję, iż udzielone wyjaśnienia będą wyczerpujące i pomogą Panu zrozumieć
problematykę związaną z funkcjonowaniem GWC.

Pozdrawiam.
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
u nas w fimie (ekobud) też doszliśmy do wniosku, że rozbudowane wyminniki nie mają zastosowania w systemach wentylacji domowej. Przy ogrzewaniu czy klimatyzacji (pompa ciepla naprzykład) jak najbardziej! coraz częściej też widzę, że sprzedający pompy ciepła, by obniżyć koszty i tak drogiego urządzenia minimalizują rolę kolektora ziemnego, robiąc pompy powietrze/powietrze , zaś przy naprawdę niedrogiej wentylacji szuka się zarobku!
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
  • 2 tygodnie temu...
Przyznam, że nie za bardzo rozumiem tak agresywnej reakcji firmy www.rekuperatory.pl na uwagę T.Brzęczkowskiego. Uważam, że w tym przypadku miał zupełną rację twierdząc, że pomiar byłby bardziej wiarygodny, gdyby był mierzony za wentylatorem. Wypowiedź ta nie podważała fachowości tej firmy.

Mam pytanie przy GWC wielorurowych faktycznie nie powinno się zmniejszać średnicy rur po ich rozdzieleniu? Czy przy rozdzieleniu na kilka rur nie otrzymamy w efekcie zbyt małego przepływu w poszczególnych rurach i w efekcie obniżenie sprawności, gdy powietrze nie będzie się stykać ze ściankami? Z logicznego punktu widzenia powinno opłacac się rozdzielanie na mniejsze średnice. Dla przykładu pole przekroju rury 200 to 0,0314m2 (obwód ścianki to 0,628m). Gdy z takiej rury rozdzielimy na dwie o średnicy 160, to suma pól przekrojów wyniesie 0,0491m2 (suma obwodów to 1,004m). Zatem w efekcie przechodzimy na większy przekrój, co chyba powinno zrekompensować wzrost oporów powietrza. Dodatkowo z porównania obwodów przekrojów widać, że uzyskamy o 60% większą powierzchnię styku z gruntem, czyli lepszą wymianę, a zatem można skrócić długość rur, przez co dodatkowo obniżyć opór powietrza. Co na to fachowcy?
Link do komentarza
  • 4 lata temu...
Właśnie położyłem swoje gwc . tzn pozostało mi podkopać troszkę podnieść spadek i zasypać ale to dolicze do kosztów ściągania chumusu 1 godzinka koparce starczy : U mnie wejście i wyjście z rur pvc fi 200 mm rozdziela się na 2 nitki fi 160 i spowrotem łączy w fi 200 długośc każdej nitki to 33 metry zakopane będą na głębokości 2,2 m wlot powietrza do domu wyjście na głebokości 1,7 m w ruże osłonowej, pod fundamentem. Moje koszta to 360 zł koparka plus rury i kształtki 2300 zł wraz z transportem rur na działkę. Zobaczymy czy będzie działać mam nadzieje że tak. icon_razz.gif
Link do komentarza
  • 2 lata temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Ta sprawa nie jest tak do końca ściśle określona w przepisach. Trzeba też uwzględnić pewną praktykę, która się wytworzyła.   Przede wszystkim zawsze wymagane jest sporządzenie opinii geotechnicznej. Mamy na to konkretny przepis, który zawiera Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U. 2012 poz. 463)   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną   W przypadku domów jednorodzinnych najczęściej sporządza ją projektant budynku lub projektant dokonujący adaptacji projektu gotowego. Z zastrzeżeniem, że najczęściej stosuje się tu coś co można nazwać najniższym poziomem wymagań. Wynika to ze specyfiki domów jednorodzinnych, czyli zwykle obiektów zaliczanych do tzw. pierwszej kategorii geotechnicznej. Mówiąc w ogromnym skrócie, są one niewielkie i o prostej konstrukcji, posadowione na gruntach nośnych, jednorodnych i przy poziomie wód gruntowych poniżej poziomu posadowienia (proste warunki gruntowe). Teraz pojawia się pytanie na jakiej podstawie w takich sytuacji projektant ma określić kategorię geotechniczną konkretnego obiektu (domu)? W cytowanym powyżej rozporządzeniu zakres wymaganej dokumentacji różnicuje się przede wszystkim ze względu na kategorię obiektu budowlanego. Zgodnie z zasadą, że im trudniejsze warunki gruntowe i/lub bardziej skomplikowany obiekt, tym i wymagany zakres dokumentacji jest większy. Znajdziemy tam ogólny zapis:   § 4. 4 Kategorię geotechniczną całego obiektu budowlanego lub jego poszczególnych części określa projektant obiektu budowlanego na podstawie badań geotechnicznych gruntu, których zakres uzgadnia z wykonawcą specjalistycznych robót geotechnicznych.   Swoiste doprecyzowanie stanowi tu kolejny przepis:   § 6. 2. Dla obiektów budowlanych pierwszej kategorii geotechnicznej zakres badań geotechnicznych może być ograniczony do wierceń i sondowań oraz określenia rodzaju gruntu na podstawie analizy makroskopowej. Wartości parametrów geotechnicznych można określać przy wykorzystaniu lokalnych zależności korelacyjnych.   Najwyraźniej jednak powyższy zapis należy traktować jako zalecenie, nie zaś „sztywny” wymóg. Tym bardziej, że w przypadku obiektów zaliczanych do pierwszej kategorii geotechnicznej nie ma wymogu przedstawienia dokumentacji z przedstawionych badań. Wróćmy tu do § 7. 1., który należałoby interpretować wraz z kolejnymi punktami:   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną. 2. W przypadku obiektów budowlanych drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej opracowuje się dodatkowo dokumentację badań podłoża gruntowego i projekt geotechniczny. 3. W przypadku obiektów budowlanych trzeciej kategorii geotechnicznej oraz w złożonych warunkach gruntowych drugiej kategorii wykonuje się dodatkowo dokumentację geologiczno-inżynierską, zgodnie z  przepisami ustawy z  dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981).   W związku z tym wytworzyła się praktyka, w której projektant zawsze sporządza opinie geotechniczna, lecz w przypadku pierwszej kategorii geotechnicznej nikt nie wymaga od niego przedstawienia w tej opinii dokładnych danych na temat gruntu. Danych wziętych chociażby z opisu i interpretacji odwiertów. Projektant przecież i tak bierze za to wszystko odpowiedzialność, a ostatecznie kieruje się swoją wiedzą i doświadczeniem. To całkiem rozsądne, bo w praktyce w takich prostych przypadkach rozbudowane badania nie są do niczego potrzebne. Trzeba zachować umiar, rozsądek i pewną proporcję nakładów i korzyści. Ponadto projektant jest często w stanie sporo wywnioskować już po takich robotach jak zrobienie wykopów pod szambo, przyłącze wodociągowe czy wiercenie studni.  
    • Dlatego sugeruję najpierw użycie farby separacyjnej.
    • Witam,  z początkiem października złożyłem wniosek o wydanie warunków zabudowy na dom jednorodzinny z garażem w bryle budynku. Dostałem informację z gminy, że decyzja zostanie wydana do 31.03.2025 (ze względu na dużą ilość wniosków spowodowanych zbliżającymi się zmianami). Zastanawiam się teraz jakie mam opcje aby w przyszłości móc postawić jednak też garaż wolnostojący/ budynek gospodarczy. Wolałbym poczekać teraz na tą decyzję która ma zostać wydana do końca marca. Czy później mogę zmienić warunki zabudowy, tak aby postawić garaż wolnostojący? jeżeli tak to za pomocą jakiego wniosku? i czy jeżeli zmiana warunków zabudowy nastąpi po 1 stycznia 2026 to czy warunki z automatu będą miały tylko 5 lat ważności? i jeszcze pytanie ile trwa sama zmiana warunków zabudowy (w internecie jest napisane miesiąc, ale aktualnie na warunki zabudowy w mojej gminy trzeba czekać 5 miesięcy, a teoretycznie mają na to 3 miesiące). Z góry dziękuję za informację :) 
    • Budowa, która powinna zakończyć się co najmniej 3 miesiące temu wciąż nie została skończona. Szef firmy budowlanej ciągle powtarza "nie nasza wina, skaczemy z budowy na budowę, są opóźnienia".   Jesteśmy w trakcie robót dachowych, które przez firmę budowlaną stale są przekładane. Do stanu surowego zamkniętego brakuje nam tylko/aż dachu. Ostatnio zaczął padać śnieg, a nocami słupki rtęci wskazują ujemną temperaturę. Czy może mieć to jakiś zły wpływ na więźbę dachową?
    • Komentarz dodany przez PornKup: Jestem przerażony. Oszuści podkładają papiery pod oczyszczalnie które nie istnieją i z problemem zostaje użytkownik który jest bogu ducha winny. nie dajcie się ludzie nabrać - trzeba żądać papierów i dopiero podejmować decyzje zakupu. modernizacja szamb to tylko wymiana na prawdziwe urzadzenie
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...