Skocz do zawartości

Płyta fundamentowa czy fundament typowy?


Gość

Recommended Posts

Napisano
Który jest szybszy w realizacji?
Fundament typowy z ławą, a płyta fundamentowa dla terenu płaskiego, nie nasypowego.
Dom parterowy, poddasze, mur 1-warstwowy, porotherm 50 P+W, dach blachodachówka. Pow. domu 100 m.kw.
Gość Redakcja__
Napisano
Budowa domu to nie wyścigi i kilkudniowe różnice wynikające z różnych technologii nie mają praktycznie żadnego znaczenia. O sposobie fundamentowania decyduje kierownik budowy z porozumieniu z projektantem uwzględniając konkretne warunki gruntowe, a więc od nich zależy jaki rodzaj fundamentu będzie tu właściwy. . Z pewnością fundament płytowy będzie bardziej kosztowny i trudniejszy do wykonania
  • 1 rok temu...
Napisano
Ale ponoć płyta daję większą stabilność domu i bezpieczeństwo podczas osiadania. Jest jeszcze system ogrzewania poprzez płytę fundamentową jako akumulator ciepła ? Może jedno i drugie daje to że lepiej płyta niż fundament ??? icon_confused.gif
Napisano
Na pewno szybsze w wykonaniu jest rozwiązanie z płytą fundamentową.
Takie rozwiązanie stosuje się najczęściej na słabych gruntach, ponieważ jest wymagana dla takiego rozwiązania mniejsza nośność gruntu. Budynek jest bardziej stabilny.
Jest to na pewno rozwiązanie droższe, zwłaszcza w obecnej chwili przy znacznym podrożeniu stali w ostatnim czasie. W przypadku fundamentu płytowego jest on gęsto zbrojony krzyżowo. Większa jest też ilość betonu
W przypadku ław fundamentowych wystarczy zbrojenie główne 4 prętami.

Nie zgadzam się z redakcją Budujemy Dom, ze o sposobie posadowienia decyduje kierownik budowy.
O sposobie posadowienia decyduje projektant po przeanalizowaniu warunków gruntowych.
Fundament jako element konstrukcyjny jest częścią zatwierdzonego projektu budowlanego przez organ administracji architektoniczno – budowlanej
Napisano
Cytat

Który jest szybszy w realizacji?
Fundament typowy z ławą, a płyta fundamentowa dla terenu płaskiego, nie nasypowego.
Dom parterowy, poddasze, mur 1-warstwowy, porotherm 50 P+W, dach blachodachówka. Pow. domu 100 m.kw.



Po pierwsze radzę więcej czasu spędzić wybierając projekt. Wybór projektu, dobrego projektu trwa niejednokrotnie dłużej niż budowa domu.
Wracając do fundamentu - jeśli mamy tylko cztery ściany nośne, to napewno najtańszy będzie fundament z ławą, ale jeśli w domu o takiej samej powierzchni oprócz zewnętrznych ścian nośnych występuje jeszcze kilka ścian wewnętrznych nośnych wymagających fundamentowania, to może okazać się, że płyta fundamentowa na gruncie jest ZNACZNIE tańsza od tradycyjnego fundamentu.
Dlatego lepiej spędzić nawet kilka miesięcy nad projektem - potem płytę wylewamy w jeden dzień.
Napisano
Cytat

Ale ponoć płyta daję większą stabilność domu i bezpieczeństwo podczas osiadania. Jest jeszcze system ogrzewania poprzez płytę fundamentową jako akumulator ciepła ? Może jedno i drugie daje to że lepiej płyta niż fundament ??? icon_confused.gif



W projekcie budowlanym podawane są zawsze warunki nośności gruntu , dla jakich zaprojektowano zamieszczony w dokumentacji fundament. Jeśli podczas robót ziemnych okaże się, że grunt nie ma wystarczającej nośności wtedy w zależności od potrzeb poszerza się ławy lub projektuje nowy fundament np. płytowy, rusztowy, na palach lub studniach. Natomiast w typowych warunkach gruntowych nie ma sensu budowanie fundamentu płytowego pod dom jednorodzinny gdyż z pewnością będzie on znacznie droższy. Warto jednocześnie zwrócić uwagę, że umieszczane w ławach fundamentowych pręty stalowe nie są zbrojeniem konstrukcyjnym, a jedynie służą do ich wzmocnienia w przypadku przewarstwień o różnej nośności. Na gruntach jednorodnych i z dobrze zagęszczoną podsypką stabilizującą można spokojnie z nich zrezygnować

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Tak, niestety w miejscowym planie były same dwuspady wiec nad garazem musiał sie pojawić mały dach a więc i 2 rynny koszowe połączone w kalenicy garazu.   "Ten wariant z pierwszego zdjęcia jest generalnie poprawny" Nie zauwazyłem Twojej odp i byłem juz działąć. Troche się dzisiaj bałem ze zrypie ale zrobiłem. Wyszlo mi chyba nie najgorzej  Nie zrobiłem zdjęcia ale wrzuce następnym razem to obedzie mozna ocenić. Blacharzem nie jestem wiec miałem duzo szczescia. Chwile trenowałem na kartce papieruzeby zrozumeić jak to się będzie zachowywało i to troche pomogło jak by ktos też kombinował. Teraz już po myśle ze to całkiem proste ale trzeba uważać na to zeby blache wystawić do góry wystarczająco na tyle zeby pozniej ja zabiąć na grzbiecie 2 blachy i zeby nie była zawysoko i nie kolidowałą z łata kalenicy.   "Rąbek ma być ukształtowany tak, aby spływająca woda była kierowana na boki (po obu jego stronach), do dwóch rynien koszowych. " Tak zrobilem. Narzedzia do kształtowania blachy kupiłem więdząc ze bede robił to samo.   Jutro chce jeszcze uszczelnić to silikonem dekarskim i pokombinowac łatą od kalenicy bo niestety blacha wyszłą nieco za wysoko i bede musiał ją skrócić. Pokaże na zdjeciach bo ciezko jak opisze to kazdy zrozumie inaczej   Co do filmów to się z Tobązgadzam. W jednym widac ze docinaja dachówke w połowie, jak by nie mogli jej dobrze rozmierzyć. Albo dokładają łate na łate kalenicowa, bo nie wymierzyli dobrze wysokości.   Ciekawe ze sa tez drypy ze strony producenta. Sam zauwazylem ze dachowka mimo ze zrobiona zgodnie z instrukcja jakos slabo pasuje do gasiora. Chwila rozmowy z doradca technicznym producenta i okazuje sie ze zamki sa za duze i tego nie sa sie ladnie spasowac. Ma byc tak jak u mnie, czyli zgodnie z instrukcja ze szczelina went zgodna z "normami" albo ladnie czyli tak jak robia czasami dekarze zmniejszajac szczeline w kalenicy zeby ukryc zamki. Szkoda tylko ze w instrukcjach o tym nie pisza i dowiaduje sie czlowiek o tym po fakcie jak ja.
    • Równie dobrze jakieś zanieczyszczenia w instalacji mogły zapchać zawór zasilający lub powrotny tego zimnego grzejnika. 
    • Nowy system barwienia Osmo to rozwiązanie stworzone z myślą o osobach, które oczekują pełnej swobody w doborze koloru i najwyższej jakości wykończenia. W praktyce oznacza to, że można uzyskać dowolny odcień – zarówno z palet RAL, jak i NCS – bez konieczności ograniczania się do standardowej gamy kolorów producenta. Jedną z największych zalet systemu jest elastyczność. Osmo umożliwia teraz wykorzystanie tych samych kolorów w produktach do wnętrz i na zewnątrz, o ile oba produkty są w wersji kryjącej lub transparentnej. Dzięki temu można zachować spójność kolorystyczną w całym projekcie – od podłogi i mebli, po stolarkę okienną i elementy elewacyjne. Warto też podkreślić, że cały proces barwienia odbywa się lokalnie. Sprzedawca Osmo dysponuje mieszalnikiem i może na miejscu przygotować wybrany odcień w dokładnie takiej ilości, jaka jest potrzebna. Klient otrzymuje produkt gotowy do użycia, z oznaczeniem „Tinted for You”. Każda puszka zawiera również próbkę koloru i jego nazwę na etykiecie, co pozwala łatwo odtworzyć ten sam odcień w przyszłości. Produkty barwione w systemie zachowują wszystkie właściwości oryginalnych preparatów Osmo – zarówno pod względem trwałości, odporności, jak i sposobu aplikacji. Nie ma więc obawy, że indywidualne barwienie wpłynie negatywnie na jakość czy wydajność. Podsumowując, nowy system barwienia Osmo to duże ułatwienie dla osób, które oczekują precyzji i dopasowania koloru do własnej wizji. Wystarczy wybrać odpowiedni produkt Osmo dla danej powierzchni i wymarzony odcień – resztą zajmuje się punkt sprzedaży z mieszalnikiem.
    • Komentarz dodany przez Brygida.: Witam . Szanowni Państwo to co tu widzę to propozycje dla milionerów, celebrytów a nie dla zwykłych zjadaczy chleba. Mam domek drewniany niecałe 100 m2 i tarasik 9 m2 i jestem szczęśliwa i zadowolona z tego co mam. Spełniły mi się moje marzenia o własnym domku z ogrodem w wieku 55 lat ,od 9 lat jestem na emeryturze więc już nie stać mnie na takie luksusy. Dziękuję ,wszystko piękne ale nie dla mnie. Pozdrawiam.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...