Skocz do zawartości

spekania ław fundamentowych


Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Witam !
Jestem po wylaniu ław fundamentowych na ich powierzchni pojawiły sie spękania (pomimo polewania wodą)-tylko w środkowej części,nie jest ich wiele,i teraz pytanie co z tym robic ? zezwolić na dalsze roboty czy kategorycznie nie-jeśli to drugie wyjście ,to co, wezwać nadzór budowlany ?
Z góry dziekuje za wszelkie sugestie rady

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

Edytowano przez tetryk (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Witam !
Jestem po wylaniu ław fundamentowych na ich powierzchni pojawiły sie spękania (pomimo polewania wodą)-tylko w środkowej części,nie jest ich wiele,i teraz pytanie co z tym robic ? zezwolić na dalsze roboty czy kategorycznie nie-jeśli to drugie wyjście ,to co, wezwać nadzór budowlany ?
Z góry dziekuje za wszelkie sugestie rady



Witam,

Ze zdjęć można wnioskować ,że "beton" był przygotowany z przypadkowego kruszywa prawdopodobnie z duża zawartością gliny, co ma istotny wpływ na jego wytrzymałość jak i skurcz podczas twardnienia. Trudno ocenić, czy wytrzymałość ławy będzie dostateczna. Problemem nie są pęknięcia, lecz klasa uzyskanego domowym sposobem betonu, którą można będzie określić na podstawie badania próbki.
Napisano (edytowany)
Cytat

Witam,

Ze zdjęć można wnioskować ,że "beton" był przygotowany z przypadkowego kruszywa prawdopodobnie z duża zawartością gliny, co ma istotny wpływ na jego wytrzymałość jak i skurcz podczas twardnienia. Trudno ocenić, czy wytrzymałość ławy będzie dostateczna. Problemem nie są pęknięcia, lecz klasa uzyskanego domowym sposobem betonu, którą można będzie określić na podstawie badania próbki.


dziekuję serdecznie za odpowiedź,z tym że beton był wylewany z "gruszki" miał to być beton klasy b20...taki produkt widniał tez na "WZ" z betoniarni-dodam ze byłem przy wylewaniu betonu i beton nie był absolutnie "rozcieńczany" wodą-był bardzo "gęsty"...
pytanie co dalej robić ? wzywac inspektora nadzoru budowlanego ?
(gliną na zdjęciu prosze sie nie sugerować-jest ona naniesiona na obuwiu)
początek budowy i taki klops...a starałem sie wybrac solidnego budowlańca-ja to mam pecha... Edytowano przez tetryk (zobacz historię edycji)
Napisano
Dziury w betonie sugerują miejsca po wypłukanej glinie, ale okazuje się, że beton był zbyt gęsty i nie został zawibrowany. Na ile wpłynie to na wytrzymałość ławy a w szczególności na odporność korozyjną zbrojenia trudno powiedzieć. Generalnie tego rodzaju wady nie stanowią istotnego problemu, ale wszystko zależy od stabilności podłoża i obciążeń od budynku.
Napisano
Cytat

Dziury w betonie sugerują miejsca po wypłukanej glinie, ale okazuje się, że beton był zbyt gęsty i nie został zawibrowany. Na ile wpłynie to na wytrzymałość ławy a w szczególności na odporność korozyjną zbrojenia trudno powiedzieć. Generalnie tego rodzaju wady nie stanowią istotnego problemu, ale wszystko zależy od stabilności podłoża i obciążeń od budynku.


-rozumiem,jeszcze raz dziekuję za wyczerpującą odpowiedź i zainteresowanie tematem
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Witam,
w związku z tym że jest Pan dopiero po wylaniu ław fundamentowych (ławy nie są obciążone), brał Pan beton towarowy oraz z uwagi na charakter pęknięć można wnioskować że wylał Pan wszystkie ławy jednego dnia oraz że są to rysy skurczowe które nie są żadnym zagrożeniem, w związku z czym może Pan spokojnie kontynuować budowę swojego domu.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • - Nie będziemy mamić górników hasłami, szczególnie związkowców, że będziemy dopłacać x miliardów do nierentownych inwestycji, do nierentownych działań - mówił minister energii Miłosz Motyka w rozmowie z Jakubem Wiechem. - Po pierwsze liczymy, że pokażą ze swojej strony w uczciwej dyskusji, jak zamierzają schodzić  z niektórych kosztów - dodał. Z budżetu na ten rok wynika, że rząd dosypie do górnictwa ponad 9 miliardów złotych. Wyliczono, że każda polska rodzina dorzuci w tym roku do górnictwa średnio 600 zł ze swoich podatków.   Katowicki oddział Agencji Rozwoju Przemysłu podał, że sektor górnictwa węgla kamiennego zanotował w 2024 r. 11,06 mld zł straty netto. Co więcej, zeszłoroczne przychody ze sprzedaży węgla były o jedną trzecią niższe niż rok wcześniej. Wyniosły 25,43 mld zł wobec 37,9 mld zł w 2023 r. Oznacza to, że rentowność sprzedaży wyniosła minus 35 proc. Wgłębiając się w dane jasno widać, że spadły przychody całego sektora (z 56 mld zł do 41 mld zł), ale wzrosły koszty (z 48 mld zł do 54 mld zł). Maleje też udział węgla (kamiennego i brunatnego) w produkcji energii elektrycznej. W zeszłym roku wyniósł 57 procent. Jeszcze 10 lat temu było to 80 procent, a 20 lat temu 90 procent. I ta tendencja będzie prawdopodobnie kontynuowana.    Węgiel traci na znaczeniu i przestaje być opłacalny, dlatego coraz głośniej mówi się o tym, by z niego zupełnie zrezygnować. Górnictwo chroni jednak umowa społeczna z 2021 r., którą podpisał jeszcze rząd Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Umówiono się w niej, że Polska przestanie wydobywać węgiel kamienny dopiero w 2049 r. Obecny rząd będzie chciał to jednak zmienić. - Myślę, że w perspektywie długoterminowej, umowa społeczna będzie aktualizowana - zapowiedział Miłosz Motyka, zdradzając plan jej rewizji. Z racji, że umowa społeczna to nie ustawa, jest szansa ją zmienić bez zgody Karola Nawrockiego, który zapowiadał, że "będzie obrońcą polskiego górnika i polskiego górnictwa". Wciąż jednak konieczne będzie osiągnięcie porozumienia ze związkami zawodowymi, co może być bardzo trudne. Ekolodzy domagają się, by zupełnie odejść od węgla już w 2035 r.     Polska odejdzie od węgla szybciej, niż się wydawało?
    • To akuratnie nie jest prawdą. Smak kiełbasy dzieciństwa był inny, bo inne były rasy świń i inaczej były u chłopa w gospodarstwie karmione (głównie ziemniakami). Jakieś dwadzieścia lat temu byłem w takim ukraińskim zadupiu, gdzie ta dawna rasa świń słoninowo - mięsnych jeszcze się w zagrodach mieszkańców uchowała i smak mięsa był taki jaki zapamiętałem. Czyli to obiektywne czynniki hodowlane decydują o smaku (plus oczywiście technologia przetwórstwa), a nie wspomnienia.   To akuratnie konstrukcyjnie jest bajecznie proste, ale aby osiągnąć odpowiedni wygląd i jakość działania, trzeba znać technologię budowy, co już takie proste nie jest.
    • Trochę Cie poniosło. Ja praktycznie wędlin i kiełbas w sklepach nie kupuje. Raz że wędliny jadam "od święta" a kiełbasę kupuje tylko u znajomego gospodarza. Place 33zl/kg.  Może nie jest jakoś super wybitna ale jest poprostu dobra i to wystarczy że w przedbiegach wygrywała z tym czymś co jest w biedronce, Lidlu i innych marketach.  Dzień dobry. A czy znajdę tam instrukcje jak zbudować prosty piec? Kaflowy, szamotowy, ceglany? Poki mój jotul działa to działa ale akumulacji w nim żadnej a na tym by mi zależało. 
    • To nie całkiem tak. Domowa kiełbasa ze słoika zalanego smalcem była wyborna. Teraz byłaby rarytasem. Ta po 44 zł z mączka rybną była paskudna. Ale zgadzam się - smaki dzieciństwa są ,, zaprogramowane". Budowałem jednak trzony kuchenne i piece u ludzi młodych po studiach, którzy nie mają takich wspomnień biedy jak starsi. I nie tak do końca było wszystkiego brak. Nawet teraz od  niedawna wróciłem do smażenia na smalcu a nie na oleju z dodatkami. Ludzie którzy mają wysoki poziom choresterolu  żyją dłużej i mają więcej witaminy D ze słońca a nie z tabletek.
    • Jasne, staremu się dawne czasy przypominają i będzie tęsknił nawet do biedy.    Dawniej kiełbasy mało która była dobra, a teraz wszystko co kupię na ladzie w Biedrze jest dobre.  Bo gdyby było niedobre to nikt nie kupi. A dawniej wszystko się sprzedało bo wszystkiego było brak.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...