Skocz do zawartości

projekty gotowe dla wymagających


Recommended Posts

Napisano
Witamy,

Chcielibyśmy zaprezentować Państwu naszą najnowszą kolekcję nowoczesnych domów katalogowych casanova.
casanova to funkcjonalność i piękno dla osób wymagających, o głębokim poczuciu estetyki. Nasze koncepcje przełożyliśmy na gotowe projekty - tak, aby Państwa rodzina otrzymała przemyślany i piękny dom na miarę XXI wieku, o ponadczasowej formie. Każda z naszych propozycji bazuje na innym, niepowtarzalnym pomyśle przestrzennym, co skutkuje bardzo różnym wyrazem i wyglądem.
Zapraszamy na stronę www.casa-nova.pl do zapoznania się z tą specjalną kolekcją domów jednorodzinnych.

zespół casanova



DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

Napisano
Cytat

Super inicjatywa icon_smile.gif Mam nadzieję, że powoli taka architektura zawita do Polski icon_smile.gif
Najbliższy mojemu stylowi jest Patio House icon_smile.gif



A ja nie widzę tu nic poza ekstrawagancją...Jako forma niszowa z pewnością znajdzie amatorów.
Jest takie prawo marketingu "jeżeli trudno być lepszym bądź innym"
Napisano
Nie wiem....
średnio mi sie takie domy podobają,a może nawet bym powiedziała że nic ładnego w nich nie ma.
Dla mnie dom,to dom z dachem ,z oknami może być balkon.
A to bardziej mi jakieś stodoły czy też elewatory zbozowe przypomina.

W sumie to kwestia gustu

Swój znam ( gust ) innych nie osądzam icon_confused.gif icon_confused.gif
Napisano
nie podobają mi się. Może to kwestia że jesteśmy narodem zaściankowym, ale jestem pewien, że u nas się nie przyjmą.
No i jeszcze kwestia że nasz klimat im służył nie będzie (tzn. one nam w tym klimacie)
Napisano
Cytat

jestem pewien, że u nas się nie przyjmą


Takie domy już się w Polsce buduje. Są biura, które specjalizują się właśnie w takiej architekturze, np. http://tamizo.pl/ i nie narzekają na brak zleceń. Owszem tacy inwestorzy to niewielki procent naszego narodu ale ja osobiście pochwalam ich odwagę. Myślę, że gdyby większość z nas dysponowała nieograniczonym budżetem na dom, szukalibyśmy oryginalnych rozwiązań icon_smile.gif
Napisano
Cytat

Takie domy już się w Polsce buduje. Są biura, które specjalizują się właśnie w takiej architekturze, np. http://tamizo.pl/ i nie narzekają na brak zleceń. Owszem tacy inwestorzy to niewielki procent naszego narodu ale ja osobiście pochwalam ich odwagę. Myślę, że gdyby większość z nas dysponowała nieograniczonym budżetem na dom, szukalibyśmy oryginalnych rozwiązań icon_smile.gif



ale te pudełka bez dachu to raczej nie przyjmą sie w naszym klimacie, icon_sad.gif
Napisano
Cytat

ale te pudełka bez dachu to raczej nie przyjmą sie w naszym klimacie, icon_sad.gif


Dlaczego tak uważasz? Ja nie widzę związku między kształtem dachu a klimatem. Ciekawa jestem Twojej odpowiedzi icon_smile.gif
Napisano
Cytat

Dlaczego tak uważasz? Ja nie widzę związku między kształtem dachu a klimatem





zauważ że płaskie dachy to domena klimatu ciepłego,gdzie brak jest opadów śniegu i gdzie nie jest potrzebna duża izolacja stropu.

natomiast nasza strefa klimatyczne wręcz odwrotnie.
Niby można wykonać stabilny,nieprzepuszczalny i odporny duże wahania temperatury stropodach,i to zapewne mniejszym kosztem.

W czasach późnego prl-u takie domy już powstawały i niestety teraz są nagmninnie przykrywane chodźby małym daszkiem.

nawet bloki mieszkalne teraz sie "zdobi" takowym zadaszeniem
Napisano
Cytat

zauważ że płaskie dachy to domena klimatu ciepłego,gdzie brak jest opadów śniegu i gdzie nie jest potrzebna duża izolacja stropu.
natomiast nasza strefa klimatyczne wręcz odwrotnie.
Niby można wykonać stabilny,nieprzepuszczalny i odporny duże wahania temperatury stropodach,i to zapewne mniejszym kosztem.
W czasach późnego prl-u takie domy już powstawały i niestety teraz są nagmninnie przykrywane chodźby małym daszkiem.
nawet bloki mieszkalne teraz sie "zdobi" takowym zadaszeniem


Można wykonać dach z niewielkim spadkiem, zastosować podgrzewane wpusty, rynny i rury spustowe pogrążone i zakryć wysokość dachu attyką - z zawnątrz wygląda na płaski a spadek ma. To jest rozwiązanie bardzo często stosowane w przypadku nowoczesnych form.
Teraz nie ma rzeczy niemożliwych.
Jak są pieniądze to znajdą się rozwiązania icon_wink.gif
Napisano
Cytat

Takie domy już się w Polsce buduje. Są biura, które specjalizują się właśnie w takiej architekturze, np. http://tamizo.pl/ i nie narzekają na brak zleceń. Owszem tacy inwestorzy to niewielki procent naszego narodu ale ja osobiście pochwalam ich odwagę. Myślę, że gdyby większość z nas dysponowała nieograniczonym budżetem na dom, szukalibyśmy oryginalnych rozwiązań icon_smile.gif



Myślę że nie chodzi tu o zasobność portfela tylko o upodobania. Taki styl i takie formy architektoniczne sie muszą komuś podobać i już. No może zbyt uogólniłem bo jest też grupa snobów którzy gotowi sa zapłacić każde pieniądze, aby podkreslić swą inność . No nóż każda społeczność składa się z różnych jednostek.
Napisano
Cytat

Myślę że nie chodzi tu o zasobność portfela tylko o upodobania. Taki styl i takie formy architektoniczne sie muszą komuś podobać i już. No może zbyt uogólniłem bo jest też grupa snobów którzy gotowi sa zapłacić każde pieniądze, aby podkreslić swą inność . No nóż każda społeczność składa się z różnych jednostek.


Cytat

A ja nie widzę tu nic poza ekstrawagancją...Jako forma niszowa z pewnością znajdzie amatorów.
Jest takie prawo marketingu "jeżeli trudno być lepszym bądź innym"


Bardzo generalizujesz sprawę i amatorów takiego budownictwa wrzucasz do jednego worka. Wg. Ciebie muszą to być osoby ekstrawaganckie, szukające wyróżnienia, podkreślające inność, snobistyczne. Zapewne są i tacy ale zwrócę Twoją uwagę na inny fakt. Mianowicie osoby decydujące się na taki dom zwykle kupują dużą działkę gdzieś na uboczu, murują wysokie ogrodzenie - czyli działają zupełnie inaczej niż to opisujesz. Mniej na pokaz, maximum dla siebie. Ile takich domów można napotkać przy drodze? Ja nie widziałam żadnego (co nie oznacza, że nie istnieją) i dla mnie jest to odpowiedź na Twój atak w stosunku do takich inwestorów. Oni po prostu nie narzucają swojego gustu innym icon_smile.gif
Bo niestety nasza społeczność to głównie zawistni krytykanci icon_wink.gif

Napisano
Cytat

Bardzo generalizujesz sprawę i amatorów takiego budownictwa wrzucasz do jednego worka. Wg. Ciebie muszą to być osoby ekstrawaganckie, szukające wyróżnienia, podkreślające inność, snobistyczne. Zapewne są i tacy ale zwrócę Twoją uwagę na inny fakt. Mianowicie osoby decydujące się na taki dom zwykle kupują dużą działkę gdzieś na uboczu, murują wysokie ogrodzenie - czyli działają zupełnie inaczej niż to opisujesz. Mniej na pokaz, maximum dla siebie. Ile takich domów można napotkać przy drodze? Ja nie widziałam żadnego (co nie oznacza, że nie istnieją) i dla mnie jest to odpowiedź na Twój atak w stosunku do takich inwestorów. Oni po prostu nie narzucają swojego gustu innym icon_smile.gif
Bo niestety nasza społeczność to głównie zawistni krytykanci icon_wink.gif



Nie do końca mnie zrozumiałaś. Mój znajomy architekt zbudował dla siebie dom bardzo nowoczesny (dla mnie ekstrawagancki) ale on ma taki styl projektowania futurystyczno-loftowy i to jest dla niego naturalne bo tak też projektuje dla klientów, ale jak napisałem wcześniej jest to zagadnienie u nas niszowe, a opowiadał mi o swoich klientach i niestety w dużej części (nie wszyscy) są to typowe snoby. Oto praktyczne umocowanie mojej opinii.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Takie domy są super. Mi bardzo podoba się takie nowoczesne budownictwo. Ale sam jednak się na nie nie zdecyduję. Z kilku powodów:

- nie mam aż takich możliwości finansowych - takie domy bez odpowiedniej fasady i wykończenia całości wyglądają fatalnie. A to znacznie podraża wykonanie ( na pewno przejada wszystko co zaoszczędzimy decydując się na stropodach na przykład)

- uważam, że to są domy na olbrzymie kilkuhektarowe działki. Po prostu takie budowanie ma sens wtedy gdy budynek jest dość rozłożysty otoczony wolną przestrzenią lub mini parkiem. Takiej działki nie mam niestety.

- jeśli wokół króluje tradycyjna zabudowa to moim zdaniem dobrze jest zdecydować się na coś podobnego - oczywiście nie mówię tu o tym aby dawać łuczki i kolumienki icon_wink.gif Ale jednak bardziej tradycyjnie.

- będę miał u siebie stajnie. Stajnia to taki budynek gdzie zazwyczaj robi się poddasze na siano, gdy się go nie robi tzeba postawić kolejny budynek na siano. Ale to nieważne. Ważne jest to, że stajnia dobrze wygląda wtedy gdy jest budynkiem bardziej tradycyjnym. A to kłóci się z koncepcją domu ultra nowoczesnego.

Napisano (edytowany)
Na Discavery-Travel&Living od lat pokazują program "Wielkie projekty". Domy budowane przez róznych ludzi, czasem architektów-dla siebie, a czasem zwykłych biedaków, co to "tymi ręcami dom postawią". Wiele jest tam projektów tego typu, z olbrzymimi przeszkleniami, nowoczesnymi formami. Mają tylko jedną wspólną ceche - są rewelacyjne architektonicznie.
U nas takich domów się nie widuje. Albo baardzo rzadko. Przez lata tak przyzwyczailiśmy się do różnych potworków, że nie umiemy już nawet ocenić pięknego projektu, bo jest INNY.
Sama wybudowałam taki domek typowy, nie znałam innych więc tylko taki mi się podobał. Powiem więcej, kiedyś marzyłam o pseudo-dworku, nawet na małej działce icon_smile.gif. Teraz powoli dojrzewam do marzeń o domu modernistycznym. Im więcej oglądam, tym bardziej mi się gust zmienia. Może kiedyś? Edytowano przez ezs (zobacz historię edycji)
Napisano
pierwszy wygląda jak barak. Drugi - byłam pewna że to domek campingowy. O dwóch ostatnich nie wspomnę (hangar?)
Dla mnie brzydkie. Mozna zbudowac dom o nowoczesnej bryle który jest ładny, ale te nie są jak dla mnie. W mojej dzielnicy jest kilka wielkich rezydencji naprawde bardzo bogatych osób, i jeden z nich jest np zbudowany w stylu alpejskim- jak taka typowa willa z Tyrolu:) Otoczenie konsekwentnie kamień i drewno, piekny dom i pomimo że inny niż większosc z naszym górskim krajobrazem fajnie się komponuje.
U nas nie wolno budowac płaskich dachów (na szczęscie... dlatego zwłaszcza moja dzielnica położona na wzgórzach z Beskidem w tle zachowała swój podgórski styl), reguluje to plan zagospodarowania, jest podany minimalny kąt dachu. Jasne domki sa rózne jak już kiedyś pisałam jeden ma np wściekle żółto pomarańczową elewację no ale trudno...myśle że warto naparwde zachowac klimat regionu- to co nas tak zachwyca np w Austrii czy Toskanii- i nie ma sensu wyróżniac się na siłę, bo w konkretnym otoczeniu może to naparwde robić złe wrażenie.
  • 2 lata temu...
Napisano
Cytat

- będę miał u siebie stajnie. Stajnia to taki budynek gdzie zazwyczaj robi się poddasze na siano, gdy się go nie robi tzeba postawić kolejny budynek na siano. Ale to nieważne. Ważne jest to, że stajnia dobrze wygląda wtedy gdy jest budynkiem bardziej tradycyjnym. A to kłóci się z koncepcją domu ultra nowoczesnego.




Właśnie mój kumpel z pracy zastanawiał się nad tym samym i wybrał 2 w 1 - stajnię z częścią mieszkalną i miejscem na suszenie siana. Ma dużo zwierząt, więc wybrał opcję projektu - stajnia na 26 boksów. Są też mniejsze, jak ta poniżej:

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...