Jak najbardziej można, a nawet warto. Przede wszystkim dlatego, że taka folia jest po prostu znacznie solidniejsza. Co jest zasługą przede wszystkim tej wtopionej siatki zbrojącej. Znacznie trudniej ją rozciągnąć i przerwać w pobliżu zszywek. A wełna w jakimś stopniu zawsze będzie folię obciążać. Trwałość i odporność na działanie światła też jest bardzo dobra.
Chyba jedyna sensowna alternatywa na poddaszu nieużytkowym to ułożenie niskoparoprzepuszczalnej folii wstępnego krycia. Te przyzwoitej jakości są rzeczywiście mocne i trwałe.
Komentarz dodany przez Grzegorz Maria: Dzień dobry - Czy można tej folii użyć jako ostatnią warstwę na strychu nieużytkowym? Posiadam dach z dachówki ceramicznej z pełnym odeskowaniem i membraną. Strych na poddaszu jest zaciemniony bez okna, otwór kominiarski zakryty przed słońcem... Obecnie mam tam na poddaszu osznurkowaną wełnę mineralną założoną folie paroizolacyjną żółtą, która obwisa i kruszy się ze starości...
Zastanawiam się, czy warto zamiast zwykłej folii paroizolacyjnej użyć na poddaszu tej aluminiowej. Czym one tak naprawdę się różnią i czy rzeczywiście użycie aluminiowej zmniejsza straty ciepła?
Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/stan-surowy/termoizolacja/porady/110892-czy-zaizolowanie-poddasza-folia-paroizolacyjna-z-warstwa-aluminium-ograniczy-straty-ciepla
Więc jak miałeś kupca to dlaczego nie sprzedałeś? Chciwość?
Z tego co się orientuje teraz jest chyba do 1ha. A poza tym tym, nie chodziło o spekulacje tylko o wykup Polskiej ziemi przez zagranicznych inwestorów na tzw słupa.
Śmiem twierdzić, ze gdyby nie ta ustawa bylibyśmy drugą ukrainą pod tym względem.
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się